국제휠체어럭비연맹

IWRF등급분류 매뉴얼

제 3판

2015년 개정

대한장애인럭비협회

Acknowledgments

Anne-Marie Glenn, MD (1954-1997) was a dedicated leader in the sport of Wheelchair Rugby. Anne-Marie became involved in Wheelchair Rugby in 1990, assisting in the development and establishment of the sport-focused classification system. She gave unselfishly of her time, energy and heart to Wheelchair Rugby. This manual and the development of classification in this sport would not have been possible without the original contribution of Anne-Marie Glenn, MD and Diane Bulger-Tsapos, OT.

Contributions

The revised third edition of the International Wheelchair Rugby Federation (IWRF) Classification Manual was written by the International Wheelchair Rugby Federation Classification Review Working Group: Anne Hart, Viola Altmann, Greg Ungerer, and Jennifer Stodler. Each edition of the manual was possible because of the many unselfish contributions and passionate dedication of rugby classifiers throughout the European, America and Asia-Oceania Zones. Thank you all for your love of the sport.

2015 3rd Revised Edition Contributors

This latest 3rd Edition Update was made possible by the valuable contributions of Viola Altmann, Anne Hart, Emilie Newell, Greg Ungerer and Jacques Erasmus (Editor). Thank you all for your dedication to enhance the level of Wheelchair Rugby Classification.

Document History

	DOCUMENT REF: IWRF Classification Manual.doc
Version	Originated	Checked	Reviewed	Authorised	Date
1st Edition					Oct 1996
2nd Edition					Nov 1999
3rd Edition	Aug 2002	Sept 2005	Oct 2005- June 2008	June 2008	Oct 2008
3rd Ed Revised	Jan 2011	April 2011	May 2011	June 2011	June 2011
3rd Ed Revised	Dec 2014	Jan 2015	Jan 2015	Jan 2015	Jan 2015

감사의 글

Anne-Marie Glenn, MD (1954-1997)는 휠체어럭비 스포츠의 헌신적인 지도자였습니다. Anne-Marie는 1990년에 처음 휠체어럭비에 관련한 일을 시작하였으며 스포츠에 초점을 둔 등급분류시스템의 발전과 확립에 많은 도움을 주었습니다. Anne-Marie는 휠체어럭비를 위해 시간과 열정, 정성을 아낌없이 주었습니다. Anne-Marie와 Diane Burger-Tsapos의 최초의 기여가 없었다면, 본 매뉴얼과 휠체어럭비 등급분류의 발전은 불가능했을 것입니다.

공 헌

국제휠체어럭비연맹(IWRF) 등급분류 매뉴얼의 제3차 개정판은 국제휠체어럭비 등급분류 검토 실무진인 Anne Hart, Viola Altmann, Greg Ungerer, 그리고 Jennifer Stodler가 작성했습니다. 매뉴얼의 각 판은 유럽, 아메리카, 아시아-오세아니아 전역에서 럭비 등급분류사들의 아낌없는 헌신과 열정으로 만들어 질 수 있었습니다. 휠체어럭비를 사랑해주시는 모든 여러분께 매우 감사드립니다.

2015년 개정 3판의 필자

최신 업데이트된 개정 3판은 Viola Altman, Anne Hart, Emilie Newell, Greg Ungerer 그리고 Jacques Erasmus(편집장)의 소중한 공헌으로 만들어질 수 있었습니다. 휠체어럭비 등급분류의 수준을 강화하기 위한 여러분의 노고에 감사드립니다.

매뉴얼 개정 역사

	DOCUMENT REF: IWRF Classification Manual.doc
Version	Originated	Checked	Reviewed	Authorised	Date
1st Edition					Oct 1996
2nd Edition					Nov 1999
3rd Edition	Aug 2002	Sept 2005	Oct 2005- June 2008	June 2008	Oct 2008
3rd Ed Revised	Jan 2011	April 2011	May 2011	June 2011	June 2011
3rd Ed Revised	Dec 2014	Jan 2015	Jan 2015	Jan 2015	Jan 2015

목 차
1. 휠체어럭비 소개-	..................................	4
2. 등급분류	..................................	4
2.1 등급분류의 목적	..................................	6
2.2 휠체어럭비 등급분류의 목적-	..................................	6
2.3 휠체어럭비 등급분류의 원칙	..................................	6
Part 1 – 장애의 등급분류	..................................	10
3. 선수 평가	..................................	12
3.1 휠체어럭비 선수로서의 적합여부	..................................	12
3.2 등급분류의 구성	..................................	14
3.3 선수 평가의 구성	..................................	14
3.4 신체적 평가 – 벤치 테느트	..................................	20
3.5 신체적 평가 – 몸통 테스트	..................................	24
3.6 기술적 평가 – 스포츠 특화된 테스트 및 새로운 비스포츠 테스트	..................................	24
3.7 관찰적 평가 – 경기 중 관찰	..................................	26
3.8 경기 중 (On-court) 평가해야 할 과제	..................................	28
3.9 등급(Sport Class) 계산	..................................	30
3.10 등급(Sport Class)과 등급 상태(Sport Class Status)	..................................	32
3.11 기록문서	..................................	32
4. 손 기능	..................................	34
4.1 The 2.0 Hand	..................................	34
4.2 The 2.5 Hand	..................................	34
4.3 The 3.0 Hand	..................................	36
4.4 3.0과 3.5 Hand의 기능적 비교	..................................	38
5 등급(sport class)의 특징	..................................	44
5.1 등급(sport class) 0.5	..................................	44
5.2 등급(sport class) 1.0	..................................	46
5.3 등급(sport class) 1.5	..................................	46
5.4 등급(sport class) 2.0	..................................	48
5.5 등급(sport class) 2.5	..................................	48
5.6 등급(sport class) 3.0	..................................	50
5.7 등급(sport class) 3.5	..................................	50

Part 2 등급분류 절차	..................................	52
6. 등급분류 절차	..................................	54
6.1 선수평가 과정	..................................	54
6.2 등급(sport class) 부여-	..................................	60
6.3 등급부여 일정표	..................................	66
6.4 제삼자에게 공지	..................................	68
6.5 선수의 책임	..................................	70
6.6 평가에 참석하지 않는 선수	..................................	70
6.7 평가에 대한 비협조	..................................	72
6.8 기술 및/또는 능력에 대한 고의적인 허위진술	..................................	72
7 이의제기(Protests)	..................................	76
7.1 일반적인 원칙	..................................	76
7.2 이의제기의 제출	..................................	76
7.3 이의제기의 기회	..................................	76
7.4 예외상황	..................................	78
7.5 이의제기 제출 절차	..................................	78
7.6 대회기간 중 이의제기 패널	..................................	82
7.7 이의제기의 해결	..................................	84
7.8 이의제기 결정에 대한 공지	..................................	86
7.9 이의제기 결정에 대한 일정표	..................................	88
8 항의(Appeals)	..................................	90
8.1 항의	..................................	90
8.2 일반적인 원칙	..................................	90
9 등급분류 위원	..................................	92
9.1 등급분류사가 되기 위한 자격	..................................	92
9.2 등급분류사	..................................	92
9.3 IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)	..................................	94
9.4 존 등급분류위원장 (Zone Head Classifier)	..................................	94
9.5 선임 등급분류사 (Chief Classifier)	..................................	96
9.6 교육생(Trainee)-	..................................	98
9.7 선수 등급분류 대표 (Player Classification Representative, PCB)	..................................	98
10 등급분류사 자격증	..................................	102
10.1 자격증의 단계	..................................	102

10.2 역량에 대한 평가	..................................		104
10.3 자격증에 대한 기준	..................................		104
10.4 역량에 대한 평가	..................................		106
10.5 자격증에 대한 승인	..................................		106
10.6 자격증에 대한 공지	..................................		106
10.7 재교육 및 자격증 갱신	..................................		108
10.8 등급분류사 행동수칙	..................................		108
11. 관리와 발전	..................................		112
11.1 IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)의 의무	..................................		112
11.2 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)의 의무	..................................		112
11.3 선수 등급분류 대표 (Player Classification Representative, PCB)의 의무		...........................	112
11.4 데이터베이스 관리자의 의무	..................................		114
11.5 교육과 자격증 담당자의 의무	..................................		114
12. 토너먼트 등급분류 관리	..................................		116
12.1 등급분류 패널의 자격조건	..................................		116
12.2 대회 전 업무	..................................		120
12.3 대회 중 선임등급분류사의 의무	..................................		124
12.4 대회 후 업무	..................................		126
13. 등급분류관련 문서	..................................		128
13.1 등급분류 양식	..................................		128
13.2 등급분류사 교육과 자격증 관련 문서	..................................		128
14. 용어	..................................		130
15. 참고문헌	..................................		137
16. 부록	..................................		138
부록A 선수 등급분류 과정 (Athlete Classification Pathway) 부록B 적합성 테스트 (Eligibility Test) 부록C 몸통 테스트 흐름도 (Trunk Test Flow Chart) 부록D 몸통 테스트 기술서 (Description of Trunk Tests) 부록E 몸통 점수 정의 및 관찰사항 (Trunk Value Definition and Observations) 부록F 등급의 특징 (Characteristics of Sport Classes) 부록G 주요 진단기준 및 보조 진단기준 기술서 (Description of Major and Minor Criteria) 부록H 등급분류 양식 (Classification Form) 부록I 부적합한 선수 이의제기 절차 (Ineligible Athlete Protest Procedure) 부록J IWRF 등급분류사 신청양식 (IWRF Classifier Application Form) 부록K 등급분류사 자격증 양식 (Classifier Certification Form) 부록L 등급분류 일지(Classification Logbook) 부록M IWRF 등급분류 위원회 (IWRF Classification Committee) 부록N 토너먼트 등급분류 보고서 (Tournament Classification Report)

1	Introduction to Wheelchair Rugby

2015년 2월 1일

국제휠체어럭비연맹                                                         등급분류규정

Wheelchair Rugby began as a sport for Athletes with Tetraplegia (Quadriplegia) and has grown into an intense, physical team sport for both male and female athletes with a variety of impairment involving all four limbs. Wheelchair Rugby combines elements of rugby sevens, basketball, football and ice hockey and is played on a basketball court. The sport originated in 1977 in Canada and is rapidly developing throughout the world. The first competitors in Wheelchair Rugby were athletes with Spinal Cord Injury; however, now athletes with a wide variety of impairments are currently competing in this exciting sport.

Teams are formed by four athletes on the court and up to eight substitutes on the bench. The athletes are allocated one of seven Sport Classes ranging from 0.5 to 3.5; the higher number is intended for those athletes who have higher function on court and the lower numbers for those athletes with less function on court. The point total of the four athletes on the court cannot exceed 8.0.

Explanatory Note: At its 2008 Sports Assembly, the International Wheelchair Rugby Federation (IWRF) adopted a new rule allowing additional point totals on court for female athletes. Refer to the most current IWRF Sport Rules for the most recent changes.

The Wheelchair Rugby ball is a soft-cover volleyball. The ball may be carried, dribbled, or passed in any way except by kicking; and it must be bounced at least once every 10 seconds. Athletes score a goal worth one point by carrying the ball over the opponent's goal line. The game is played in four eight-minute quarters (IWRF, 2006).

2	Classification

Classification has existed since the origin of sport. Perhaps the most familiar classification in sport is by gender - the development of separate events for men and women. Other types of classification in sport evolved in the interest of fairness, for example, grouping by weight in sports such as boxing.

Classification in sport for persons with disabilities has existed since the mid-1940s. Early classification was based on medical diagnoses, such as spinal cord injury, amputation or other neurologic or orthopedic conditions. Athletes received a single sport class, based on diagnosis or disorder, for all sports. However, recent transitions from more General or Medical Classification to Functional Classification to Sport-Specific Classification has determined Sport Class based not only on health condition, such as disorder or diagnosis, but also on the relevance of an athlete’s impairment to carrying out activities fundamental to sport performance. This evolution strives to ensure that a classification system promotes participation in sport by persons with disabilities by minimizing the impact of impairment on the outcome of competition so that athletes who succeed are those with the best body dimensions, physiology, and psychology. By enhancing these elements through training and quality coaching, the strategies and skills of competing teams and athletes should be the factors determining success in competition. (Tweedy, 2010; Tweedy, 2009; DePauw & Gavron, 2005).

1 휠체어럭비 소개 (Introduction to Wheelchair Rugby)

휠체어럭비는 사지마비의 장애를 가진 선수들이 하는 스포츠로 시작하여 사지를 포함한 다양한 장애를 가진 남, 녀 선수들을 위한 격렬하고 육체적인 팀 스포츠로 발전해왔다. 휠체어럭비는 7인제 럭비, 농구, 축구, 아이스하키의 요소가 합쳐져 있고, 농구코트에서 경기를 한다. 이 경기는 1977년 캐나다에서 처음 시작되었고, 그 후 전 세계적으로 빠르게 발전하고 있다. 처음 경기에 출전한 선수들은 척수손상을 지닌 선수들이었지만 지금은 다양한 장애를 가진 선수들이 경기에 출전하고 있다.

팀은 4명의 선수가 한 팀으로 구성되며, 교체선수로 8명까지 벤치에 포함시킬 수 있다. 선수는 0.5 에서 3.5까지 일곱 개의 등급 중 한 등급을 받게 된다. 등급별로 점수가 높을수록 보다 좋은 기능을 가지고 있으며, 점수가 낮을수록 보다 낮은 기능을 가지고 있다는 의미이다. 경기에 출전하는 4명의 점수 합계는 8점을 넘을 수 없다.

주석: 국제휠체어럭비연맹(IWRF)은 2008년 스포츠 회의에서 여성 선수에 대해 추가적인 점수계산을 허락하는 새로운 규칙을 채택했다. *최근의 변동사항을 보려면 최신 IWRF 스포츠 규칙을 참조하라.

휠체어럭비 공은 부드러운 커버를 씌운 배구공이다. 공은 차는 것(kicking)을 제외한 어떤 방식으로든 패스, 드리블, 이동될 수 있으며 10초마다 최소 한번 바닥에 튀겨야 한다. 선수들은 공을 가지고 상대편 골라인을 통과하는 것으로 1점을 낼 수 있다. 게임은 8분씩 4쿼터로 진행된다. (IWRF, 2006)

2 등급분류 (Classification)

등급분류는 스포츠가 시작될 때부터 같이 존재하였다. 아마도 가장 익숙한 분류는 성에 의한 구분 일 것이다. 그래서 지금의 남자경기와 여자경기가 구분 되는 것이다. 또 다른 종류의 분류는 공정한 스포츠를 하기 위해서인데, 예를 들어 권투처럼 체급별로 분류를 하는 것이다.

장애인 선수를 위한 스포츠 등급분류는 1940년대 중반부터 존재해왔다. 초기의 등급분류는 척수손상, 절단, 기타 신경계나 정형외과적 질환 등 의학적 진단에 근거하였다. 선수들은 장애 또는 진단에 근거하여 모든 종목에 대해 단일 스포츠 등급을 받았다. 하지만 최근의 일반적 또는 의학적 분류에서 기능적 분류로, 기능적 분류에서 종목중심적인 분류로의 변화는 장애 또는 진단 등의 건강상태뿐만 아니라 스포츠 수행에 기본이 되는 움직임과 선수의 장애의 관련 정도를 근거로 스포츠 등급을 결정하고 있다. 이러한 발전은 등급분류 시스템이 대회 결과에 대해 장애의 영향을 최소화시킴으로써 장애인의 스포츠 참여를 촉진시키기 위한 노력의 결과이다. 그래서 성공하는 선수들은 최적의 체형, 생리 그리고 심리를 가지고 있다. 트레이닝 및 질 높은 코칭을 통해 이러한 요소를 향상시킴으로써, 참가선수와 팀의 전략과 기술이 경기의 승리를 결정하는 요소가 되어야 한다. (Tweedy, 2010; Tweedy, 2009; DePauw & Gavron, 2005)

In the beginning, Wheelchair Rugby Classification Rules were medically based. There were three sport classes, largely determined by medical diagnosis and neurological level of spinal cord injury. In 1991, a sport-focused classification system for Wheelchair Rugby was started. Although the spinal cord injury examination was used as a guideline in developing the physical assessment component, the classification rules were expanded to include fundamental activities in Wheelchair Rugby in the allocation of sport class.

This change was made for many reasons, including accommodating the growing number of athletes with impairments from health conditions other than complete spinal cord injury such as individuals with incomplete spinal cord injury, poliomyelitis, cerebral palsy, muscular dystrophy, multiple sclerosis, multiple amputations and other conditions with impairment in muscle strength similar to tetraplegia.

2.1 Purpose of Classification

In general, classification provides a structure for competition. Classification is carried out to ensure that an athlete’s impairment is relevant to sport performance (IPC, 2007). Specifically, the purpose of classification is to promote participation in sport by people with disabilities by minimizing the impact of impairment on the outcome of competition (Tweedy, 2002).

Classification  is  an  on-going  process  whereby  all  athletes  are  under  regular observation by classifiers to ensure consistency and fairness for all athletes. Classification has two important goals:

1. To determine Eligibility to compete, and

2. To group athletes for competition.

Each sport must determine what impairment types are eligible for their respective sport and describe how that impairment resulting from a permanent and verifiable medical condition or disorder causes activity limitation in the fundamental activities of the sport (IPC, 2007).

2.2 Purpose of Classification in Wheelchair Rugby

Each athlete undergoes evaluation to:

Determine eligibility to compete in Wheelchair Rugby AND

To group athletes into one of seven sport classes for competition.

2.3   Principles of Classification in Wheelchair Rugby

Classifiers utilise a sport-specific classification system developed for Wheelchair Rugby that includes physical, technical and observation components.

Classification in Wheelchair Rugby is composed of three distinct parts:

1. Physical assessment or Bench test,

2. Technical assessment including a range of sport specific tests and novel non-sport tests, and

3. Observation assessment	consisting of observation of sport-specific activities on court.

초기에 휠체어럭비 등급분류 규정은 의학에 근거를 두었다. 세 개의 등급이 있었고 주로 의학 진단서와 신경학상 수준에 의해 결정되었다. 1991년에 휠체어럭비를 위한 스포츠 중심의 분류 시스템이 시작되었다. 물론 신체적 평가요소를 개발할 때 척수손상 평가방법을 가이드라인으로 사용하기는 했지만, 등급 부여에서 휠체어럭비의 핵심적 움직임을 포함하는 방향으로 등급분류 규정이 확대되었다.

완전척수손상 외에, 불완전척수손상, 소아마비, 뇌성마비, 근이영양증, 다발성 경화증, 다발성 절단, 사지마비에 준하는 근력손상을 동반한 질환을 가진 선수층이 증가하여 이들을 수용하는 것을 포함하여, 많은 이유로 이 같은 규정의 개정이 이루어졌다.

2.1 등급분류의 목적 (Purpose of Classification)

등급분류는 일반적으로 경기의 체계를 제공한다. 등급분류는 선수의 장애 정도와 경기 수행 능력이 관련이 있게 하기 위해 실시된다 (IPC, 2007). 특히, 등급분류의 목적은 장애가 대회 결과에 미치는 영향을 최소화시킴으로써 장애인의 스포츠 참여를 촉진시키기 위함이다 (Tweedy, 2002).

등급분류는 일관성과 공정성을 보장하기 위해 모든 선수들이 등급분류사의 정기적인 관찰을 받는 지속적인 과정이다.

등급분류는 다음 두 가지의 중요한 목표가 있다.

선수가 경기를 하기에 적합한지를 판단하는 것

경기를 위해 선수들을 (그룹으로) 분류하는 것

각 종목은 어떤 장애 유형이 각 종목에 적합한지 결정해야 하며, 영구적이고 검증할 수 있는 의학적 질환이나 질병에 의한 해당 장애가 어떻게 해당 종목의 핵심적 움직임에 제한을 야기하는지 설명해야 한다(IPC, 2007).

2.2 휠체어럭비     등급분류의 목적 (Purpose of Classification in Wheelchair Rugby)

각 선수가 평가를 받는 목적은 다음과 같다.

휠체어럭비 적합 여부를 결정하기 위함

대회를 하기 위해 선수를 7등급 중 하나로 분류하기 위함

2.3 휠체어럭비     등급분류의       원칙     (Principles of Classification in Wheelchair Rugby)

등급분류사들은 신체적, 기술적 그리고 관찰적 요소를 포함한 휠체어럭비에 특화된 등급분류 시스템을 이용한다.

휠체어럭비 등급분류는 3가지의 뚜렷한 요소로 구성된다.

신체적 평가 또는 벤치 테스트

스포츠에 특화된 다양한 테스트 및 새로운 비 스포츠 테스트를 포함한 기술적 평가

3.  경기 중 스포츠에 특화된 움직임의 관찰로 이루어지는 관찰적 평가

Allocation of sport class is based on types of impairment associated with neuromuscular and musculoskeletal conditions, such as muscle strength and limb length, and severity of impairments affecting fundamental activities related to the sport, independent of skill level or athletic training. Specific activities in Wheelchair Rugby sport performance consist of wheelchair and ball activities.

Explanatory Note: As of 2010, the Wheelchair Rugby classification system was revised to include measurement of impairments in limb length and muscle strength in the trunk and specific lower extremity muscles that stabilize the pelvis.

등급은 근력, 사지길이와 같은 신경근과 근 골격 질환과 관련된 장애 유형과, 기술 수준이나 경기 훈련과 별도로 휠체어럭비에 관련된 필수적 움직임에 영향을 주는 장애의 심한 정도에 근거하여 부여한다. 휠체어럭비 종목 수행의 특정 움직임에는 휠체어 움직임과 볼 움직임이 있다.

주석: 2010년부터 휠체어럭비 등급분류 시스템은 사지 길이와 몸통의 근력의 장애 정도와, 골반을 안정시키는 특정 하지근육 장애(손상)의 정도 측정을 포함하는 것으로 개정되었다.

PART I – CLASSIFICATION OF IMPAIRMENTS

This section of the IWRF Classification Manual details the classification process and components of the evaluation of the Wheelchair Rugby athlete, including:

Eligibility

Physical Assessment – Bench Test

Physical Assessment – Trunk Tests

Technical Assessment – Sport specific tests and novel non-sports tests

Observation Assessment – Observation On-Court

Characteristics of Sport Classes

Part I – 장애의 등급분류

IWRF 등급분류 매뉴얼의 본 섹션에는 휠체어럭비 선수의 등급분류 과정 및 평가요소에 대해 다음의 내용을 포함하여 상세히 기술하고 있다.

적합성

신체적 평가 – 벤치 테스트

신체적 평가 - 몸통 테스트

기술적 평가 – 스포츠 관련 테스트 및 새로운 비스포츠 테스트

관찰적 평가 – 코트 위에서 관찰

등급별 특징

3	Athlete Evaluation

Athlete Evaluation is the process by which an athlete is assessed according to the classification rules of Wheelchair Rugby. IWRF classification rules require athlete evaluation by a panel of three IWRF certified international classifiers.

3.1 Eligibility for Wheelchair Rugby

To be eligible to compete in Wheelchair Rugby, an athlete must have an impairment caused by a verifiable and permanent health condition leading to activity limitation that impacts sport performance in Wheelchair Rugby (ICIDH-2, 2000; IPC Classification Code, 2007).

Wheelchair Rugby is a sport originally developed for athletes with tetraplegia due to spinal cord injury and neuromuscular conditions such as poliomyelitis. Now, there are athletes participating in Wheelchair Rugby with conditions other than spinal cord injury and poliomyelitis, such as muscular dystrophy and various types of central and peripheral nervous system conditions.

Also, athletes with conditions, such as multiple amputations, congenital limb defects and other similar musculoskeletal conditions are playing Wheelchair Rugby. Athletes with conditions other than neurological may be eligible if impairment type and severity results in activity limitation that impacts sport performance in a similar way to that of an athlete with tetraplegia.

To participate in Wheelchair Rugby, an athlete must be deemed eligible according to the IWRF classification rules.

The athlete must meet the criteria in the Eligibility Test to proceed to athlete evaluation, and

The athlete must be allocated one of the seven sport classes that range from 0.5 to 3.5.

An athlete allocated a 4.0 sport class is not eligible to participate in Wheelchair Rugby.

If an athlete fails to meet the eligibility criteria and is deemed not eligible for competition in Wheelchair Rugby; this finding does not question the presence of a genuine impairment. This is only a ruling on the eligibility of the athlete to compete under the sport rules of the IWRF (IPC Classification Code, 2007).

3 선수 평가 (Athlete Evaluation)

선수 평가는 휠체어럭비 등급분류 규정에 따라 선수를 평가하는 과정이다. IWRF 등급분류 규정은 3명의 IWRF 공인 국제 등급분류사 패널에 의한 선수평가를 요구한다.

3.1 휠체어럭비 선수로서의 적합여부 (Eligibility for Wheelchair Rugby)

선수는 휠체어럭비에 적합하기 위해서 휠체어럭비의 스포츠 수행에 움직임 제한을 초래하는 영구적이고 검증 가능한 건강상태에 의한 장애를 반드시 가지고 있어야 한다. (ICIDH-2, 2000; IPC Classification Code, 2007)

휠체어럭비는 본래 척수손상, 소아마비와 같은 신경근 질환에 따른 사지마비를 가지고 있는 선수들을 위해 개발되었다. 지금은 척수손상과 소아마비 외에 길리안바레 증후군, 근이영양증, 그리고 중추신경계와 말초신경계의 다양한 질환을 가지고 있는 선수들이 휠체어럭비를 하고 있다.

또한, 다발성 절단, 선천성 사지결함 및 다른 비슷한 근골격 장애를 지닌 선수들이 휠체어럭비에 참가하고 있다. 신경질환 외의 질환을 가진 선수도 사지마비 선수와 비슷한 방식으로 장애 종류 및 정도가 스포츠 수행에 영향을 줄만한 움직임 제한을 초래하는 경우, 휠체어럭비에 참가할 수 있다.

휠체어럭비에 참가하기 위해서는 반드시 다음과 같은 IWRF 등급분류 규정에 따라 적합하다고 간주되어야 한다.

선수는 적합성 테스트 기준을 충족시켜야 평가를 받을 수 있다.

선수는 반드시 0.5부터 3.5까지의 스포츠 등급 중 한 가지를 부여 받아야 한다.

4.0 스포츠 등급을 부여 받은 선수는 휠체어럭비에 참가하기에 적합하지 않다.

선수가 적합 기준을 만족하지 못하여 휠체어럭비 경기에 적합하지 않다고 간주된다고 해서, 대상선수가 가지고 있는 장애의 사실여부를 의심하는 것은 아니다. 다만 이것은 IWRF의 경기규칙에 따른 선수의 적합성에 대한 결정이다 (IPC 등급분류 규정, 2007).

3.1.1 Eligibility Test (revised from the 4.0 Athlete Test in 2010)

The Eligibility Test sets apart those athletes who are appropriate for classification and those athletes whose severity of impairment and sport specific activity limitation does not meet the minimum eligibility requirement that has been determined for wheelchair rugby. The eligibility test measures impairments in muscle strength in upper extremities, trunk and lower extremities and also limb length.

This test will determine if an athlete is eligible to proceed to athlete evaluation or if the athlete is not eligible and will not move forward to the athlete evaluation. This test should be conducted after the interview process prior to the entire bench test, or physical assessment.

If an athlete moves forward to the physical assessment, technical assessment and on-court observation, not eligible still remains as a possible outcome.

Currently there are no specific tests for coordination impairments such as hypertonia, ataxia, and athetosis in the classification system. Athletes with these impairments may still be eligible to participate. However, since there are limited objective and reliable tests for measuring these impairments, sport class is primarily based on technical and observation assessment.

Refer to Appendix B Eligibility Test for both a graphic representation of the Classification Process for eligibility testing for classification in Wheelchair Rugby and for a graphic representation of the classification process for athletes, who pass the eligibility test.

Refer to Appendix C Trunk Test Flow Chart for the graphic representation of trunk testing, Appendix D Description of Trunk Tests for explanations of the individual trunk tests and Appendix E Trunk Value Definition and Observations for scoring the trunk.

3.2	Classification Components

All athletes who meet the requirements set out in the Eligibility Test proceed to the physical assessment, or bench test. The three parts of athlete evaluation are:

Physical assessment – Bench Test,

Technical assessment – novel and sport-specific tests, and

Observation assessment – observation of sport specific activities on-court during training and/or competition.

Refer to Appendix A Sport Class Allocation Pathway to see the steps in the complete athlete evaluation.

3.3	Components of Athlete Evaluation

Specific components of the athlete evaluation performed by the classifiers detailed in this section include the assessment of muscle strength, definitions of arm point values, trunk values, hand testing, and examples of the mathematics used as part of assigning a sport class.

3.1.1 적합성 테스트(2010년에 4.0 선수 테스트에서 개정됨)

적합성 테스트는 휠체어럭비 등급분류에 적절한 선수와 장애 정도 및 특정 움직임 제한이 휠체어럭비를 위해 결정된 최소 자격 요건을 충족하지 못하는 선수를 구별한다. 적합성 테스트는 상지, 몸통 및 하지의 근력 장애와 사지 길이를 평가한다.

이 테스트는 선수가 선수 평가를 받기에 적합한지를 결정할 것이고 부적합한 경우에는 선수평가를 진행하지 않는다. 또한 전체 벤치 테스트 또는 신체 평가 전의 인터뷰 과정이 끝난 후에 이루어져야 한다.

선수가 신체적 평가(Physical assessment), 기술적 평가(Technical assessment) 및 경기 중 관찰(On-court observation)을 받았을 지라도 여전히 부적합성에 대한 가능성은 여전히 남아있다.

현재 등급분류 시스템에는 긴장항진, 보행 장애 및 무정위운동증과 같은 조정 장애(coordination impairment)를 측정하는 특정 테스트는 없다. 이러한 장애를 지닌 선수들은 여전히 대회에 참가가 가능할 수도 있다. 그러나, 제한된 목적과 이러한 장애를 측정하는 신뢰할 수 있는 테스트가 있기 때문에 등급은 주로 기술적 및 관찰적 평가에 근거를 둔다.

휠체어럭비 등급분류의 적합성 테스트를 위한 등급분류 과정의 그래픽 표시 및 적합성 테스트를 통과한 선수의 등급분류 과정의 도표를 보려면 부록 B 적합성 테스트를 참고한다.

몸통 테스트의 도표를 보려면 부록 C 몸통 테스트 흐름도표를 참고하고, 개별 몸통 테스트의 설명을 보려면 부록 D 몸통 테스트 기술서를 참고하며, 몸통 점수부여를 위한 몸통 값의 정의 및 관찰을 보려면 부록 E 몸통 점수 정의 및 관찰사항을 참고한다.

3.2 등급분류의 구성요소 (Classification Components)

적합성 테스트에 명시된 요구조건을 충족하는 모든 선수들은 신체적 평가, 또는 벤치 테스트를 받게 된다. 선수 평가의 3가지 부분은 다음과 같다.

신체적 평가(Physical assessment) – 벤치테스트

기술적 평가(Technical assessment) – 새로운 스포츠 관련 테스트

관찰적 평가(observation assessment) – 코트에서 훈련 및/또는 경기 중 스포츠 특정 활동 관 찰

전체 선수평가의 단계별 과정을 보려면 부록 A Athlete Classification Pathway(선수 등급분류 과정)를 참고한다.

3.3 선수 평가의 구성요소 (Components of Athlete Evaluation)

등급분류사에 의해 시행되는 선수평가의 구체적인 구성은 근력 평가, 팔 포인트 점수의 정의, 몸통 점수, 손 테스트 그리고 등급을 부여하는 계산의 예시 등이 본 섹션에 설명되어 있다.

3.3.1 Muscle Strength Testing Scale

Muscle testing is an important component of the physical assessment. Muscles are graded on a five-point ordinal scale used in manual muscle testing with evidence to support well-established validity and reliability of this testing (Hislop & Montgomery, 2007). The five-point scale is defined as:

0 Complete lack of voluntary muscle contraction. The examiner is unable to feel or see any muscle contraction.

Faint or “flicker” muscle contraction without any movement of the limb. The examiner can see or palpate some contractile activity of the muscle/s or may be able to see or feel the tendon “pop up” or tense as the athlete tries to perform the movement.

Very weak muscle contraction with movement through complete range of motion in a position that eliminates or minimizes the force of gravity. This position is often described as the horizontal plane of motion.

Muscle can complete a full range of motion against only the resistance of gravity.

Able to complete the full range of motion against gravity and can tolerate strong resistance without breaking the test position. The Grade 4 muscle clearly breaks with maximal resistance.

Able to complete full range of motion and maintain end point range position against maximal resistance. The examiner cannot break the athlete’s hold position.

Explanatory note: Plus (+) and minus (-) grades may be utilised where the muscle strength falls between the defined numerical grades. Criteria are defined according to Hislop HJ, Montgomery J. Daniels and Worthingham’s Muscle Testing: Techniques of Manual Examination. 8th ed. Philadelphia, Penn: WB Saunders, 2007.

Grades 0 and 1 represent absence or minimal muscle contractile activity, so plus (+) and minus (-) grades should not be used.

Other grades are defined as follows:

Grade 2-: gravity eliminated movement that is less than full range of motion

Grade 2+: in gravity minimized position, completes full available range and takes    maximal resistance; or against gravity, up to half of full range of motion

Grade 3-: against gravity, more than half but less than full range of motion

Grade 3+: completes full range of motion against gravity, and holds end position against mild resistance

3.3.1 근력 테스트 범위

근력 테스트는 신체적 평가의 중요한 요소이다. 근육은 안정된 유효성과 신뢰성을 가지고 있는 맨손근력검사(MMT)를 통해 5개의 포인트 범위로 등급이 나뉜다. (Hislop & Montgomery, 2007).

5개의 포인트 범위는 다음과 같이 정의한다.

0 자발적인 근수축의 완전한 손실. 평가자는 어떠한 근수축도 느끼거나 볼 수 없다.

1 사지(limb)의 어떤 움직임도 없이 아주 적은 또는 조금 떠는(flicker) 근수축. 평가자는 약간의 근 수축 활동을 보거나 촉진할 수 있다. 또는 선수가 움직임을 하기 위해 노력할 때 건(tendon)의 “갑작스러운 움직임(pop up)” 또는 긴장(tense)을 보거나 느낄 수 있다.

2 중력의 힘을 제거하거나 최소화한 자세에서 완전한 관절가동범위를 통한 움직임이 가능한 매우 약한 근 수축. 이 자세는 보통 횡단면의 움직임(the horizontal plane of motion) 이라고 한다.

3 근육이 오직 중력의 저항에 대해서만 관절가동범위 전체를 움직일 수 있다.

4 중력의 반대로 관절가동범위 전체를 움직일 수 있고, 검사 자세를 잃지 않은 상태에서 강한(strong) 저항을 버틸 수 있다. 4등급 근육은 분명히 최대의 저항에 대해서는 버틸 수 없다.

5 관절가동범위 전체를 움직일 수 있고, 최대의 저항에 대해 끝 지점에서 자세를 유지 할 수 있다. 평가자는 선수의 버티는 자세를 무너뜨릴 수 없다.

주석: 플러스(+)와 마이너스(-) 등급은 근력이 지정된 수치 등급 사이에 해당될 경우 활용할 수 있다. 기준은 Hislop HJ와 Montgomery J.가 저술한 Daniels and Worthingham’s Muscle Testing*에 의해 아래와 같이 정의된다.

*Techniques of Manual Examination. 8th ed. Philadelphia, Penn: WB Saunders, 2007.

0등급과 1등급은 없음 또는 최소 근육수축활동을 나타낸다. 그러므로 플러스(+)와 마이너스(-) 등급이 사용되어서는 안 된다.

다른 등급은 아래와 같이 정의된다:

2등급-: 중력이 제거되었을 때 최대 관절가동범위 미만의 움직임

2등급+: 중력이 최소화된 자세에서 최대 관절가동범위를 완성하고 최대의 저항을 받는다. 또는 중력의 반대방향으로 최대 관절가동범위의 절반까지 움직인다.

3등급-: 중력의 반대방향으로 최대 관절가동범위의 절반보다는 많지만 최대 범위보다는 작게 움직인다.

3등급+: 중력의 반대방향으로 최대 관절가동범위 움직임이 가능하며 가벼운 저항에도 끝 지점에서 자세를 유지한다.

3.3.2	Triceps Test

Because of the importance of sustaining triceps strength in activities in Wheelchair Rugby such as wheelchair tasks, a modification was made to the testing for the triceps muscle to add a component of muscle endurance. The assignment of muscle grade for the triceps muscle is based on the following test:

3-   =    5-10 repetitions

3+   =   10 repetitions

3+   =   10 repetitions then minimal resistance

4-   =   10 repetitions then moderate resistance

4+   =   After 10 repetitions moderate resistance throughout active ROM

3.3.2 삼두근(Triceps) 테스트

휠체어럭비 과제(wheelchair tasks)와 같은 휠체어럭비 활동에 지속적인 삼두근의 근력이 중

요하기 때문에, 삼두근 테스트에 근지구력 요소를 추가하는 방향으로 수정이 이루어졌다. 삼두근에 대한 근 등급(muscle grade)의 부여는 다음과 같은 테스트에 기초를 둔다.

3-     =    5-10회 반복

3      =    10회 반복

3+    =    10회 반복과 최소한의 저항

4-     =    10회 반복과 중간 정도의 저항

4      =    10회 반복 후, 중간 정도의 저항에 대해 능동적 관절가동범위 운동

3.4 Physical Assessment – Bench Test

The Bench Test includes an interview and a physical assessment. The physical assessment includes manual muscle tests, trunk tests and hand tests (if appropriate).

Athletes will be requested to remove uniform tops if necessary to observe and evaluate muscle function and movements during the evaluation. Female athletes should wear appropriate underclothing to permit removal of their uniform shirt.

The athlete may also be asked to transfer to other surfaces for testing, such as a treatment table, floor mat or chair.

3.4.1	Interview

An athlete is asked about diagnosis, medical history, sensation, spasticity, contractures, and previous operations to determine how these factors may affect performance of sport-specific tasks.

Classifiers look at the rugby chair and other equipment set-up, such as seating, gloves and binding/strapping. This information assists the classifiers in assessing how these elements may affect performance of sport-specific tasks.

3.4.2	Manual Muscle Tests (MMTs)

Resistive tests are performed on select muscles in the arms, hands, trunk and legs. These manual muscle tests are performed in and out of the athlete’s rugby chair.

Explanatory Note: For some athletes, manual muscle testing in the bench test provides little useful information, as strength is not impaired. For example, muscle  strength  is  not  always  impaired  in  athletes  with  cerebral  palsy. However, impairments such as athetosis or ataxia lead to activity limitation impacting sport performance. The technical and observation assessments are more useful in the final determination of sport class.

3.4.3	Upper Extremity Proximal Weakness and Preservation of Distal Strength

Upper extremity point value for athletes with neuromuscular conditions that result in proximal weakness with preservation of distal strength, for example, poliomyelitis, and muscular dystrophy, is determined in a special manner:

Draw a line on the classification form to divide the muscle test scores on the bench test below the triceps.

Give point value for the upper arm and the lower arm separately.

Add the scores and divide by two. This score gives you the point value for that arm.

3.4 신체적 평가 – 벤치 테스트 (Physical assessment – Bench Test)

벤치 테스트는 인터뷰와 신체적 평가를 포함한다. 신체적 평가에는 맨손근력검사(manual muscle tests), 몸통 테스트(trunk tests)와 손 테스트(hand tests)가 있다(손 테스트는 가능한 경우 할 수 있다).

선수는 평가하는 동안 근 기능 및 움직임을 관찰하고 평가하기 위해 필요 시 유니폼 상의 탈의를 요구 받을 수 있다. 여성선수는 유니폼 상의를 탈의할 수 있게 적절한 속옷을 입어야 한다.\

선수는 치료 테이블, 바닥 매트 또는 의자와 같은 곳으로 이동하여 테스트를 받을 수도 있다.

3.4.1 인터뷰

진단명, 병력, 감각, 강직, 구축 그리고 수술경력과 같은 요소들이 경기의 특정한 과제를 수행하는데 있어서 어떠한 영향이 있는지 판단하기 위해 선수는 위와 같은 요소들에 대해 인터뷰를 할 것이다.

등급분류사는 럭비 체어 및 좌석, 장갑, 바인딩/스트랩과 같은 다른 장비의 구성을 확인해야 한다. 이 정보는 등급분류사가 이러한 요소들이 휠체어럭비의 특정 과제를 수행하는데 미치는 영향을 평가하는데 도움이 된다.

3.4.2 맨손근력검사 Manual Muscle Tests(MMTs)

저항 테스트는 팔, 손, 몸통 그리고 다리의 특정 근육을 대상으로 시행된다. 맨손근력검사는 선수의 럭비 체어 안, 밖에서 시행한다.

주석: 힘의 손상을 입지 않은 일부 선수의 경우 벤치테스트의 맨손근력검사가 별로 유용한 정보를 제공하지 않는다. 예를 들어 뇌성마비(Cerebral palsy)를 가진 선수들은 근력이 손상되지 않은 경우도 있다. 그러나 무정위운동증(Athetosis) 또는 보행 장애(Ataxia) 같은 장애는 스포츠 수행에 영향을 주는 움직임 제한을 야기한다. 최종 등급 결정에 있어서 기술적 평가(Technical assessment)와 관찰적 평가(Observation assessment)가 보다 유용하다.

3.4.3 상지(U/E) 근위부(proximal)의 취약과 원위부(distal) 힘의 보존

소아마비 및 근이영양증과 같이 원위부 힘은 보존이 되어있으나 근위부의 취약을 야기하는 신경계질환을 가지고 있는 선수의 상지 포인트 점수는 특별한 방법으로 결정된다.

벤치테스트 관련 등급분류양식에 근력 검사 점수표의 삼두근(triceps) 아래에 선을 긋는다.

위팔(upper arm)과 아래팔(lower arm)을 구분하여 각각 포인트 점수를 준다.

점수를 더하고 2로 나눈다. 이 점수가 해당 상지(U/E)에 대한 포인트 점수가 된다.

Manual Muscle Test Scores and Upper Extremity Point Values

0.5 Point Deltoid Latissimus Clavicular Pectoralis Sternal Pectoralis Biceps Triceps Wrist extensors Wrist flexors Remaining hand muscles	0-5 0-1 0-5 0-1 0-5 0-1 0-5 0-1 0	1.0 Point Latissimus Clavicular Pectoralis Sternal Pectoralis Biceps Triceps Wrist extensors Wrist flexors Remaining hand muscles	0-3 5 0-3 5 0-3 0-5 0-3 0-1
Characteristics of 0.5 are triceps 0-1 and shoulder girdle weakness, sternal pectoralis and latissimus weakness; possible weak shoulder rotation, with limited range; and possible clavicular pectoralis weakness.		Characteristics of 1.0 are normal strength of deltoid muscles and clavicular pectoralis fibres with overall stronger proximal muscles than 0.5. Still has proximal weakness throughout shoulder girdle. Both sternal pectoralis AND latissimus should be 3 or less. May have 0 triceps with stronger proximal muscles.
1.5 Point Latissimus Sternal Pectoralis Triceps Wrist extensors Wrist flexors	0-3 0-3 3+– 4- 4-5 0-3	Characteristics of 1.5 are remaining weakness of proximal muscles such as ,latissimus or sternal pectoralis in combination with stronger triceps and wrist muscles compared to 1.0. Either sternal pectoralis OR latissimus should be 3 or less. If there is no proximal weakness but triceps are 3+ or 4-, beware of non-neurologic weakness.
2.0 Point Shoulder girdle muscles Biceps Triceps Wrist extensors Wrist flexors Finger flexors and extensors Intrinsics Thumb movements	5 5 4–5 4–5 4–5 0-2 0 0-2	2.5 Point Shoulder girdle muscles Biceps Triceps Wrist extensors and flexors Finger flexors and extensors Finger adductors and abductors Thumb extensor and flexor Thumb opponens, adductor and abductor Finger flexion in the MCP joints	5 5 5 4-5 3-4 0-2 3-5 0-2 0-2
Characteristics of 2.0 are normal strength in the shoulders and chest, good to normal triceps, and strong, balanced wrist extension and flexion strength.		Characteristics of 2.5 are limited hand function with a curling and uncurling of the hand and not functional grasp and release. The curling and uncurling motion results from action of the finger flexor muscles without the stabilizing effect of the intrinsic muscles.
3.0 Point Shoulder girdle muscles Biceps Triceps Wrist extensors and flexors Finger flexors and extensors Finger adductors and abductors Thumb flexor, extensor Thumb abductor, adductor, opponens Finger flexion in the MCP joints	5 5 5 4-5 3-5 0-4 3-5 0-4 0-4	Characteristics of 3.0 are functional grasp and release (opening and closing) but grip strength is impaired because of less than normal strength in intrinsics and/or thumb abduction and opposition. Atrophy is present in the hands at the thenar and hypothenar eminences. Also, interossei and lumbrical muscle weakness causes decreased maintenance of the hand arches and indicates significant hand weakness and muscle strength of less than 4–5. A value of 3 or more for interossei and/or thumb opposition and/or abduction usually excludes a hand from 2.5 and indicates a 3.0.
3.5 Point Muscle tests of bilateral hands and arms with uniform strength of 4-5 in ALL muscle groups may indicate ineligibility (see eligibility test, Appendix B). A classifier should not determine arm value on muscle tests alone, but consider activity limitation of the entire extremity. Skill level, equipment, athletic ability or training effects should NOT be considered in the allocation of sport class.

3.5 Physical Assessment – Trunk Tests

The trunk tests assess abdominal, back, pelvic and leg muscles in all planes and in a variety of situations.

Testing, observation and palpation of trunk muscles may occur in or out of the wheelchair, and with or without binding/straps.

The ability to move or to stabilise the trunk assists an athlete in many of the sport specific activities in Wheelchair Rugby. The athlete with trunk muscle strength has an advantage on court over the athlete who has no trunk muscle strength. Trunk muscle strength will enable an athlete to perform many of the fundamental activities in Wheelchair Rugby at a higher level than the athlete without use of the trunk muscles.

Three areas that affect performance in wheelchair propulsion and throwing fundamental activities in Wheelchair Rugby are assessed:

Trunk muscle strength,

Impairment in leg length and

Leg and hip muscle strength.

If an athlete has impairment in limb length when there is no impairment in trunk muscle strength, leg length is key for use of the trunk in sport specific activities. For example, the greater the impairment in leg length, the more activity limitation affecting sport performance.

Muscle strength in the legs, particularly the hip abductors and hip flexors and extensors muscles that stabilize the pelvis and improve the contact to the wheelchair and control of the wheelchair, enhances the use of trunk in sport specific activities.

There are eight tests for assessment of the trunk, leg length and key leg and hip muscles to verify severity of impairment and related activity limitation in wheelchair and ball activities. There are four values for trunk (0, 0.5, 1.0 and 1.5) in the math formula, a component of allocating entry sport class.

(Refer to Appendix B Trunk Test Flow Chart, Appendix C Description of Trunk Tests and for the graphic representation of trunk testing for explanations of the individual trunk tests and Appendix D Trunk Value Definition and Observations for scoring the trunk.)

3.6 Technical Assessment – Sport specific tests and novel non-sport tests

The extent of activity limitation and impact on sport performance is confirmed by the technical  assessment  of  novel  non-sport  and  sport  specific  tests  that  simulate wheelchair and ball activities. In the technical assessment, the classifier evaluates these activities in a non-competitive environment, both with and without equipment.

3.5 신체적 평가 - 몸통 테스트 (Physical Assessment – Trunk Tests)

몸통 테스트는 모든 면(plane)과 다양한 상황 속에서 복부, 등, 골반 그리고 하지 근력을 평가한다.

몸통 근육의 테스트, 관찰 및 촉진은 바인딩/스트랩 착용 또는 미착용 상태에서, 휠체어 안에서 또는 밖에서 할 수 있다.

몸통을 움직이거나 안정화 할 수 있는 능력은 선수가 휠체어럭비의 많은 종목 관련 움직임을 할 때 도움이 된다. 코트 위에서 몸통근력이 있는 선수는 몸통근력이 없는 선수보다 많은 이점을 갖는다. 몸통근력은 선수가 몸통근력을 사용하지 않는 선수보다 더 높은 수준에서 휠체어럭비의 많은 핵심적 움직임을 수행할 수 있게 한다.

휠체어럭비에서 휠체어 추진력과 스로잉(throwing) 핵심 기능 수행에 영향을 미치는 세 가지 영역은 다음과 같이 평가된다:

1. 몸통근력

2. 다리길이의 장애

3. 다리와 둔부 근력

몸통근력에는 장애가 없지만 사지길이에 장애가 있는 선수의 경우, 다리길이는 종목 관련 움직임을 할 때 몸통 사용에 있어 매우 중요하다. 예를 들어, 다리 길이의 장애가 심할수록, 스포츠 수행에 영향을 미치는 움직임 제한 정도도 더 커진다.

다리 근력, 특히 골반을 안정시키고 휠체어와의 접촉 및 휠체어의 제어를 향상시키는 고관절 외전근, 고관절 굴곡근 및 신전근은 종목 관련 움직임에서 몸통의 사용을 향상시킨다.

장애의 심각성 및 휠체어와 볼 움직임과 관련된 움직임 제한을 확인하기 위한 몸통, 다리길이 및 주요 다리와 고관절 근육의 평가에 대한 여덟 가지 테스트가 있다. 몸통에 대한 네 가지 수학식의 값(0, 0.5, 1.0, 1.5)이 있다.

(몸통 테스트 도표를 보려면 부록 C 몸통 테스트 흐름도 참고, 개별 몸통 테스트의 설명을 보려면 부록 D 몸통 테스트 기술서 참고, 부록 E 몸통 값 정의와 몸통 점수부여에 대한 관찰 참고)

3.6 기술적 평가 – 스포츠 특화된 테스트 및 새로운 비스포츠 테스트

(Technical Assessment – Sport specific tests and novel non-sport tests)

움직임 제한의 정도와 스포츠 수행에 미치는 영향은 휠체어와 볼 움직임을 가상 시험하는 새로운 비스포츠 테스트 및 스포츠 특화된 테스트에 대한 기술적 평가에 의해 확인된다. 기술적 평가에서 등급분류사는 경기 중 상황이 아닌 환경에서 장비가 있거나 없는 채로 이러한 움직임들에 대한 평가를 한다.

The classifiers must be confident that the athlete has performed the specific activities to the best of his/her ability during the technical assessment, and may request greater effort to ensure optimal observation opportunities.

The classifiers may apply certain conditions to the athlete to observe how the athlete performs the tasks or activities under simulated sport conditions.

The classifier may request that the athlete demonstrate many different ball handling and wheelchair activities under a variety of conditions (for example, in or out of the rugby chair; and/or with and without equipment such as gloves/straps/tape).

Fundamental activities for Wheelchair Rugby sport performance are described for wheelchair and ball activities. These tasks include but are not limited to:

Pushing forward and backward,

Turning (for example, pushing and turning in a “figure of 8” pattern),

Stopping and starting,

Changing direction,

Holding rugby chair against resistance (for example, picks and/or blocks),

Wheelies,

Transfers (for example, to and from the playing chair or to and from a standard type chair),

Passing (for example, two-hand chest pass, one-hand flip pass, overhead or “pop-up” pass),

Dribbling,

Retrieving the ball from the floor,

Catching, and

Ball security (such as holding the ball in both hands in front of the chair or while the chair is disturbed, or quickly moved and holding the ball against resistance).

These and other activities may also be observed during training and competition, when the athlete is in a more challenged situation.

The athlete may be requested to perform any additional non-sport and sport specific activities and tests as needed to determine sport class.

3.7	Observation Assessment – On Court Observation

The extent of activity limitation and impact on sport performance is confirmed by on court observation of wheelchair and ball handling activities, fundamental for Wheelchair Rugby sport performance.

Observation assessments consist of observing activities such as ball handling and wheelchair tasks during warm-up, training and/or practice, and/or during competition.

Assigning a sport class depends in part on examining the severity of impairment and extent of sport specific activity limitation based on the athlete’s neuromuscular functioning and not on equipment, training, athletic ability or skill.

등급분류사는 기술적 평가를 하는 동안에 선수가 특정한 움직임을 최선을 다해 수행한다는 확신이 있어야 하며, 최적의 관찰 기회를 얻기 위해 선수에게 더 노력할 것을 요구할 수 있다.

등급분류사는 가상의 경기 조건에서 어떻게 선수가 과제 또는 움직임을 수행하는지 관찰하기 위해 선수에게 일부 조건을 적용할 수 있다.

등급분류사는 다양한 조건 속에서 (예를 들어, 럭비 체어 안 또는 밖에서; 그리고/또는 글로브/스트랩/테이프와 같은 장비를 착용하거나, 착용하지 않은 상태에서) 여러 가지의 볼 핸들링과 휠체어 움직임을 보여줄 것을 요구할 수 있다.

휠체어럭비 스포츠 수행에 대한 핵심적 움직임은 휠체어와 볼 움직임으로서 기술해두었다. 이러한 과제들은 다음사항을 포함하나 이에 국한되지 않는다.

앞뒤로 밀기

돌기(예, ”8자형”으로 밀어 돌기)

멈추기, 출발하기

방향 바꾸기

럭비 체어를 붙잡고 저항해보기(예, picks 및/또는 blocks)

앞바퀴 들고 타기

옮겨 타기 (예, 경기용 휠체어에서 일반용 휠체어로, 일반용 휠체어에서 경기용 휠체어로)

패스 (예, 두 손 체스트 패스, 한 손 플립 패스, 오버헤드 또는 “팝업” 패스)

드리블

바닥에서 볼 다시 집기

잡기

볼 보호 (예, 체어 앞에 두 손으로 볼 잡고 있기, 체어가 방해 받을 때 또는 빨리 움직일 때 저항에 반하여 볼 잡고 있기)

위와 같은 움직임과 또 다른 움직임들은 선수가 보다 어려운 상황에 있는 훈련 또는 경기 중에도 관찰될 수 있다.

선수는 등급을 결정하기 위해 필요에 따라 추가적인 비 스포츠 및 스포츠 관련 움직임 테스트를 요청 받을 수 있다.

3.7 관찰적 평가 – 경기 중 관찰 (Observation Assessment – On Court Observation)

휠체어럭비 스포츠 수행에 있어 핵심적인 휠체어 및 볼 핸들링 움직임의 경기 중 관찰을 통해 움직임 제한의 정도와 스포츠 수행에 미치는 영향을 확인한다.

관찰적 평가는 웜업, 훈련 및/또는 연습, 및/또는 경기 중에 볼 핸들링, 휠체어 과제와 같은 움직임을 관찰하는 것으로 구성된다.

등급을 부여하는 것은 장애의 중증 정도와 선수의 신경근 기능에 기초한 종목 관련 움직임 제한 정도에 의해 일정부분 결정되고, 장비, 훈련, 선수의 능력이나 기술에 의해 결정되지 않는다.

The classifier evaluates how the athlete performs the task, not how well the athlete performs the task.

Observation assessment during warm-up, training and/or practice and during competition on-court helps the classifier understand the significant advantages and/or disadvantages the athlete may have within a particular sport class.

The classification panel may use video footage and/or photography, if video footage and viewing equipment is available at the competition.

Explanatory Note: Observations of non-sport and sport-specific activities during testing and observations on court during training and/or competition take a skilled and trained eye. Classifiers use their skills in observation of neuromuscular substitution patterns and compensatory movements to differentiate between severity of impairment and associated activity limitation and athletic skill. Observation of movement, compensation and substitution is part of classifiers’ professional education and training. Application of these professional observation skills to Wheelchair Rugby is part of the training and certification of IWRF classifiers.

3.8	On-Court Observation Tasks

Following the physical assessment (bench tests) and technical assessment (functional activities tests), the classifiers observe an athlete’s mechanics on-court in performing certain sport specific tasks to confirm the appropriate sport class. These tasks are observed in a variety of situations, including non-challenge and challenge conditions during warm-up, training, practice and game competition.

Specific areas observed include but are not limited to:

In the open court,

In the key,

During time-outs while the athlete is working with equipment such as tape, gloves, water bottles, tools, straps and binders, and

Transferring to and from the rugby wheelchair, before and after play.

Ball handling and wheelchair activities observed include but are not limited to:

Ball control/stability & ball protection/security

Catching

Passing

Holding and palming the ball

Observe shape of hand when palming ball

Look for use of intrinsic muscles when holding/palming ball

Passing – types and performance

Bounce pass

Overhead pass—two-hands, one-hand (using both dominant and non- dominant hands)

Chest pass

Pop-up pass

등급분류사는 선수가 과제를 얼마나 잘 수행하느냐가 아닌, 어떻게 수행하는지를 평가한다.

웜업, 훈련 및/또는 연습, 그리고 코트에서 경기 중의 관찰적 평가는 등급분류사가 특정 등급에 있는 선수가 가질 수 있는 중대한 이점 및/또는 약점에 대해 이해할 수 있도록 돕는다.

등급분류 패널은 대회에서 동영상과 시각장비가 이용 가능할 경우, 동영상 및/또는 사진 자료를 사용할 수 있다.

주석 : 테스트 동안의 비 스포츠 및 종목 관련 움직임을 관찰하고, 훈련 및/또는 경기 중 코트에서의 관찰할 때 노련하고 훈련된 안목이 필요하다. 등급분류사는 장애의 중증 정도 및 그와 관련한 움직임의 제한과 운동기술을 구별하기 위해, 신경근을 대신하는 패턴과 보상적 움직임을 관찰할 때 숙련된 기술을 사용한다. 움직임, 보상, 대체에 대한 관찰은 등급분류사의 전문적인 교육과 트레이닝의 한 부분이다. 이러한 전문적인 관찰 기술을 휠체어럭비에 적용하는 것은 IWRF 등급분류사 트레이닝과 증명(certification)의 한 부분이다.

3.8 경기 중 평가해야 할 과제 (On-Court Observation Tasks)

신체적 평가(벤치 테스트)와 기술적 평가 이후, 등급분류사는 선수의 적절한 등급을 확인하기 위해 선수가 코트 위에서 종목과 관련된 특정한 과제를 수행할 때 사용하는 기술을 관찰한다. 이러한 과제는 웜업, 훈련, 연습 그리고 코트에서 경기하는 동안에, 힘들지 않거나 힘든 조건을 포함한 다양한 상황에서 관찰된다.

아래와 같은 특정한 장소에서 과제가 관찰되나 이에 국한하지 않는다.

공개된 코트

키 에어리어

선수가 테이프, 장갑, 물병, 도구, 스트랩, 바인더와 같은 장비를 사용하는 타임아웃 시기

경기 전후에 경기용 휠체어에서 그리고 경기용 휠체어로 이동 시

아래와 같은 볼 다루기 그리고 휠체어 움직임이 관찰되나 이에 국한하지 않는다.

볼 컨트롤/안정성 및 볼 보호/확보

￮ 잡기 (catching)

￮ 패스 (passing)

볼 잡기 및 손바닥으로 감싸기 (holding and palming)

￮ 볼을 감쌀 때 손의 모양 관찰

￮ 볼을 잡거나 감쌀 때 내재근 사용 찾기

패스 – 종류 및 수행

￮ 바운스 패스 (Bounce pass)

￮ 오버헤드 패스 (Overhead pass)– 두 손, 한 손 (우세손과 비우세손 모두 사용)

￮ 체스트 패스 (Chest pass)

￮ 팝업 패스 (Pop-up pass)

Performance- in both challenge and non-challenge situations

Speed

Force

Distance

Control, accuracy

Dribbling the ball

Dribbling out to the sides and in front of the chair and/or dribbling with body away from the back of the chair

Dribbling around cone of wheelchair

Catching

Forearm catch

Side catch

Overhead catch with one or both arms

Grasp and release of the push rim

During turns

While starting and stopping, including quick starts and stops

Observe  what  the  athlete  does  in  defence  and  how  the  athlete performs defensive manoeuvres in the key.

Position of the hand on the rim, especially, use of the thumb

Pushing against resistance

Explanatory Note: This list of ball handling and wheelchair tasks is not a complete listing of all tasks that classifiers may observe.

3.9	Sport Class Math

Following the bench test, a numerical value is calculated that is useful in allocating a sport class for entering competition for most athletes. Adding up the value for both arms, dividing by two, and adding the trunk value is an estimate of the athlete’s entry sport class.

If the athlete is eligible for classification, the final determination of sport class is based on these parts of the athlete evaluation: (1) physical assessment including the bench test (manual muscle tests), trunk tests and hand tests (if appropriate), (2) technical assessment including functional movement tasks such as chair and ball handling, and (3) observation assessment consisting of observation on-court during training and/or competition.

An athlete eligible for classification may still not meet minimum eligibility criteria and as a result be found not eligible for Wheelchair Rugby after any of the above- mentioned components of the classification process.

￮ 수행 – 힘들지 않거나(non-challenge) 힘든(challenge) 상황 모두 관찰

￮ 속도(Speed)

￮ 힘(Force)

￮ 거리(Distance)

￮ 통제력(Control), 정확성(accuracy)

볼 드리블

￮ 휠체어 옆과 앞으로 드리블하기 및/또는 휠체어 뒤에서 몸통을 멀리하여 드리블하기

￮ 휠체어 콘(cone) 주위로 드리블하기

잡기(catching)

￮ 전완(forearm)으로 잡기

￮ 옆에서 잡기

￮ 한 팔 또는 두 팔을 사용하여 머리 위에서 잡기

푸시림 잡기(grasp)와 놓기(release)

￮ 방향을 바꾸는 동안

￮ 빠른 출발, 정지를 포함하여, 출발과 정지하는 동안

￮ 선수가 수비 중에 하는 행동과 키 에어리어에서 수비동작을 수행하는 방법 관찰

￮ 푸시림에서 손의 위치, 특히 엄지의 사용

￮ 저항에 대하여 밀기

주석: 이러한 볼 다루기 및 휠체어 과제 목록은 등급분류사가 관찰할 수 있는 모든 과제의 완성된 목록이 아니다.

3.9 등급 계산 (Sport Class Math)

벤치 테스트 후, 대부분의 선수에 대해 경기에 참가하기 위해 필요한 등급 부여에 유용한 수치가 계산된다. 양 팔의 점수 값을 더하고 2로 나눈 다음 몸통 값을 더한 것이 선수 출전 등급(entry sport class)의 예상 값이 된다.

선수가 등급분류에 적합한 경우, 최종 등급 결정은 선수평가의 다음사항을 기초로 한다: (1) 벤치 테스트 (맨손근력검사), 몸통 테스트 그리고 손 테스트(필요 시)를 포함하는 신체적 평가(physical assessment), (2) 체어 및 볼 핸들링과 같은 기능적 움직임 과제를 포함하는 기술적 평가(technical assessment), (3) 훈련 및/또는 경기하는 동안 코트 위에서의 관찰로 구성되는 관찰적 평가(observation assessment)

등급분류를 받을 자격이 있는 선수는 위에 명시된 등급분류 과정의 요소 중 어느 하나라도 평가한 후에도 여전히 최소자격기준을 충족하지 않을 수도 있으며, 그에 대한 결과로 휠체어럭비에 적합하지 않다는 판정을 받을 수 있다.

Refer to Appendix A(B) for a graphic representation of the classification process for athletes who pass the initial eligibility test.

Refer to Appendix G for description of major and minor criteria in observation on court.

3.10	Sport Class and Sport Class Status

Following athlete evaluation, a Sport Class and Sport Class Status is allocated to each athlete.

3.10.1 Sport Class

Sport class is a numerical category in which an athlete is grouped by reference to impairment and related activity limitation specific to Wheelchair Rugby. The sport classes are:

• 0.5

• 1.0

• 1.5

• 2.0

• 2.5

• 3.0

• 3.5

4.0 or more (This athlete is not eligible for Wheelchair Rugby.)

3.10.2 Sport Class Status

Sport class status is allocated to each athlete to indicate further evaluation requirements and protest opportunities. The sport class statuses are:

New (N)

Review (R)

Permanent (P)

The IWRF Classifiers use the IWRF Wheelchair Rugby classification form to record results of each athlete evaluation including sport class and sport class status (Appendix I IWRF Classification Form).

3.11 Documentation

The IWRF Classifiers use the IWRF Wheelchair Rugby classification form to record results of each athlete evaluation including sport class and sport class status (Appendix I(H) IWRF Classification Form).

첫 적합성 테스트를 통과한 선수에 대한 등급분류 과정의 도표를 보려면 부록 A(B)를 참고한다.

코트에서 관찰 시 주요 진단기준 및 보조 진단기준에 관한 설명을 보려면 부록 G를 참고한다.

3.10 등급과 등급 상태 (Sport Class and Sport Class Status)

선수 평가 후 각 선수에게 등급과 등급의 상태가 부여된다.

3.10.1 등급(sport class)

등급은 장애 및 휠체어럭비 시 해당 장애와 관련하여 나타나는 움직임 제한을 참고하여 선수를 그룹으로 나눈 수치 카테고리다. 등급은 다음과 같다.

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0 이상 (이 선수는 휠체어럭비에 적합하지 않다.)

3.10.2 등급 상태(sport class status)

등급의 상태는 추가적인 평가 요건과 이의제기 기회를 나타내기 위해 부여된다.

등급의 상태는 다음과 같다.:

신규-New (N)

재검-Review (R)

영구-Permanent (P)

IWRF 등급분류사는 각 선수 평가에서 등급 및 등급의 상태를 포함한 결과를 기록하기 위해 IWRF 휠체어럭비 등급분류양식을 사용한다(부록 I IWRF 등급분류양식).

3.11 기록문서(Documentation)

IWRF 등급분류사는 각 선수 평가에서 등급 및 등급의 상태를 포함한 결과를 기록하기 위해 IWRF 휠체어럭비 등급분류양식을 사용한다(부록 I(H)IWRF 등급분류양식).

4 Hand Function

This section describes the range of bench testing results as well as examples of the activity limitations associated with impairments of muscle strength in the hands.

Single muscle test values are not the most important factor in hand function. The combination of muscle values is important in the final determination of hand function.

4.1 The 2.0.Hand

MUSCLE STRENGTH

Wrist flexors	4-5

Wrist extensors	4-5

Finger flexors and extensors	0-2

Intrinsics	0

Thumb movements	0-2

OBSERVATION

The characteristic 2.0 hand has balanced strength of wrist extension and flexion, extreme intrinsic muscle wasting, including thenar and hypothenar eminences, and no maintenance of the hand arches. If there is any visible or palpable finger muscle contraction, strength is poor and any grasp and release action is obtained with tenodesis at the wrist.

FUNCTION

Because of lack of isolated finger flexion, there is limited ball security for passing against challenge by the defence.

Can hold the ball firmly with wrists, but does not have useful finger activity.

Typically, weak one-hand overhead pass with limited control and distance.

Rarely see one-hand overhead passing on court during competition, unless for in-bounding, but may be able to perform a one-hand pass as part of functional tests during classification.

4.2   The 2.5 Hand

MUSCLE STRENGTH

Wrist extensors and flexors	4-5

Finger flexors and extensors	3-5

Finger adductors and abductors	0-2

Thumb extensor and flexor	3-5

Thumb opponens,   adductor and abductor	0-2

Finger flexion in the MCP joints	0-2

4 손 기능 (Hand Function)

본 섹션에서는 벤치테스트 결과의 범위와, 손 근력 장애와 관련된 움직임 제한의 예를 설명한다.

근력테스트에서 각각의 점수는 손 기능에서 가장 중요한 요소가 아니다. 근력 테스트 점수의 조합이 손 기능의 최종 결정에서 중요하다.

4.1  2.0 손 (The 2.0 Hand)

근력

손목 굴곡근                     4-5

손목 신전근                     4-5

손가락 굴곡근과 신전근          0-2

내재근                          0

엄지 움직임                     0-2

관찰

2.0 손의 특징은 손목의 신전과 굴곡이 균형 잡힌(balanced) 힘을 보이고, 모지구(thenar)와 소지구(hypothenar)를 포함하여 극심한 내재근(intrinsic)의 쇠약이 있다. 그리고 손 아치가 유지되지 않는다. 만약 어떠한 손가락 근육의 수축이 보이거나 촉진되어도, 근력이 부족해서, 손목의 건고정술(tenodesis)로 잡기(grasp)와 놓기(release)의 동작을 취한다.

기능

독립된 손가락 굴곡이 부족하기 때문에, 상대 수비수가 앞에 있을 때 패스에 있어서 볼 보호에 제한이 있다.

손목을 사용하여 볼을 꽉 잡을 수 있으나, 손가락 움직임이 유용하지 않다.

일반적으로, 거리와 컨트롤이 제한적인 한 손 오버헤드 패스를 할 수 있다. 경기 중 코트 위에서 한 손 오버헤드 패스는 인바운드할 때가 아니면 거의 볼 수 없으나, 등급분류 중 기능 테스트의 일환으로 한 손 패스를 수행 할 수 있다.

4.2  2.5 손 (The 2.5 Hand)

근력

손목 신전근과 굴곡근                   4-5

손가락 굴곡근과 신전근                 3-5

손가락 내전근과 외전근                 0-2

엄지 굴곡근과 신전근                   3-5

엄지 대립근, 외전근과 내전근	0-2

중수지절관절(MCP)에서 손가락 굴곡근    0-2

Explanatory Note: In the athlete with 2.5 hand function, finger flexion  is predominately due to the action of Flexor Digitorum Superficialis (FDS), at the proximal interphalangeal (PIP) joints of the fingers and Flexor Digitorum Profundus (FDP) at the distal interphalangeal (DIP) joints of the fingers without the stabilising influence of functional intrinsics. This lack of intrinsic muscle stabilisation results in ‘curling‘ and ‘uncurling’ of the fingers, rather than true functional grasp and release seen in the athlete with 3.0 hand function.

OBSERVATION

The 2.5 hand displays marked intrinsic wasting, including thenar and hypothenar eminences, and little or no maintenance of the hand arches.

FUNCTION

Reasonably balanced finger flexion and extension (‘curling’ and ‘uncurling’) without true grasp and release because of the absence of stabilisation from the intrinsic muscles of the hand and no contribution to MCP flexion by the intrinsics.

Utilises extended wrist position (tenodesis) to strengthen grip and uses flexed wrist position to release grip, but may be able to perform some grip and release manoeuvres (curling and uncurling) independent of wrist position.

Hook grip that is used to advantage on the push rim when challenged, often more ulnar grip.

Dribbles the ball safely, but will supinate forearm to scoop the ball onto the lap.

Capable of performing one-hand overhead pass, but with limited accuracy and distance and uses both hands and increased time to set up. May use the one-hand pass on-court in situations other than in bounding.

Safe two-handed catching of passes, usually followed by scooping ball to lap.

May catch passes with one hand and scoop to lap or to chest.

Improved ball security compared to athlete with 2.0 hand function due to improved ability to isolate wrist/finger function.

May have overhead game due to limited finger function

4.3 The 3.0 Hand MUSCLE STRENGTH
Wrist extensors and flexors	4-5
Finger flexors and extensors	3-5
Finger adductors and abductors	0-4
Thumb flexor, extensor	3-5
Thumb abductor, adductor, opponens	0-4
Finger flexion in the MCP joints	0-4

주석: 2.5 손 기능을 가진 선수의 경우 손가락의 근위지절관절(PIP)에 있는 천지굴근(FDS)과 손가락의 원위지절관절(DIP)에 있는 심지굴근(FDP)의 움직임으로 인해 기능적 내재근의 안정적인 영향 없이 손가락 굴곡이 두드러지게 나타난다. 이 같은 내재근의 안정성 결여로 인해, 3.0 손 기능을 가진 선수에게서 볼 수 있는 완전히 기능적인 잡기(grasp)와 놓기(release)가 아니라 손가락이 ‘말림(curling)’과 ‘풀림(uncurling)’을 보인다.

관찰

2.5 손은 모지구(thenar)와 소지구(hypothenar)를 포함한 내재근(intrinsic)의 뚜렷한 쇠약을 보이며 손 아치(arch)가 거의 없거나 결여된 모습을 보인다.

기능

손의 내재근(intrinsic)의 안정성이 결여되어있고 내재근이 중수지절관절(MCP) 굴곡에 기여하는 바가 전혀 없어서 완전한 잡기(grasp)와 놓기(release)는 보이지 않으나 손가락의 적당히 균형 잡힌 손가락의 굴곡과 신전(‘말림’과 ‘풀림’)을 보인다.

잡기(grip)를 강화하기 위해 신전된 손목 자세(건고정술)를 활용하며, 잡기를 풀기(release) 위해 굴곡된 손목 자세를 사용한다. 하지만 손목자세와 상관없이 손가락의 말림과 풀림을 사용하여 약간의 잡기와 놓기를 할 수도 있다.

훅 그립(Hook grip)은 어려운 상황에서 푸시림을 밀 때 이점으로 사용되며, 종종 척골(ulnar) 그립으로 더 많이 나타난다.

공을 안전하게 드리블 하지만, 무릎에 볼을 퍼 올리기(scoop)위해 전완(forearm)을 외전(supinate)한다.

한 손 오버헤드 패스를 할 수 있지만 정확성과 거리가 제한적이고, 양손을 사용할 경우 준비시간이 증가한다. 코트에서 인바운드 외의 상황에서 한 손 패스를 사용할 수도 있다.

패스를 안전하게 두 손으로 잡을 수 있으며, 그 다음에 보통 볼을 무릎으로 들어올려(scooping) 놓게 된다. 한 손으로 패스를 잡아 무릎이나 가슴으로 들어올릴 수도 있다.

독립적인 손목/손가락 기능의 향상된 능력 때문에 2.0 손의 기능을 가진 선수에 비해서 향상된 볼 보호(security) 능력을 보인다.

제한된 손가락 기능 때문에 오버헤드 게임(overhead game)을 할 수도 있다.

4.3  3.0 손 (The 3.0 Hand)

근력

손목 신전근과 굴곡근                4-5

손가락 굴곡근과 신전근              3-5

손가락 내전근과 외전근              0-4

엄지 굴곡근과 신전근                3-5

엄지 외전근, 내전근, 대립근          0-4

중수지절관절에서 손가락 굴곡        0-4

OBSERVATION

The 3.0 hand has a strong, balanced wrist; that means equal or near equal strength in both flexion and extension, with visible atrophy in interossei and intrinsic muscles in the thenar and/or hypothenar eminences of the hand. This atrophy is often visible as a “flattening” of the thenar and/or hypothenar eminences rather than the more extreme wasting seen in the athlete with 2.0 or 2.5 hand functions. There is little or no maintenance of hand arches.

The hand should have either weakness in the interossei and/or lumbricals or weakness in thumb opposition, adduction and abduction. In general, finger flexion and extension is usually stronger than in 2.5 hands. A value of 3/5 or more for interossei and/or thumb opposition, adduction and/or abduction usually excludes a hand from 2.5 and indicates a 3.0 hand.

Explanatory Note: It is important to remember single muscle tests values are not the most important factor in hand values. The combination of muscle values is important in the final determination of hand function. For example, a hand with 5/5 for finger flexion and extension, 4/5 for finger abduction and adduction and 4/5 for all thumb movements is more likely to be a 3.5 hand.

FUNCTION

Some wasting/atrophy in intrinsics and/or thenar/hypothenar eminences.

Hand arches show limited maintenance.

Has functional grasp and release of hand independent of wrist position.

Because of improved activity in finger muscles, can control ball in varying planes of movement for passing, dribbling, catching and protecting ball during these activities.

Can dribble and pass ball well with one hand.

Multiple dribble one hand with control.

Can stabilise with one arm to allow greater reach with the opposite arm, even if the athlete has no trunk function.

4.4 Comparison of the 3.0 and 3.5 Hand

The athlete with 3.0 hand function still displays impaired muscle strength in those muscles that originate and insert in the hand (refer to Article 3.11 Hand Function Testing).

The athlete with 3.5 hand function has normal strength, without any neurological weakness in the hands, and the ability to perform tasks in a way that is consistent with few to no activity limitations in the tasks specific to Wheelchair Rugby.

관찰

3.0 손은 강하고 손목의 굴곡(flexion)과 신전(extension)의 힘이 같거나 거의 같은, 균형 잡힌(balanced) 손목을 가지고 있다. 또한 손의 골간근(Interossei)과 모지구(thenar) 및/또는 소지구(hypothenar)의 내재근(intrinsic)에서 위축(atrophy)을 육안으로 확인 할 수 있다. 이 위축(atrophy)은 보통 2.0 또는 2.5 손 기능에서 볼 수 있는 극심한 쇠약(wasting)보다는 모지구 및/또는 소지구의 편평함(flattening)으로 나타난다. 손 아치(arch)가 거의 없거나 결여된 모습을 보인다.

손은 골간근(interossei) 및/또는 충양근(lumbricals)의 약함(weakness)이나, 엄지의 대립, 내전, 외전의 약함을 보여야 한다. 일반적으로 손가락의 굴곡과 신전은 2.5 손보다 강하다. 골간근 및/ 또는 엄지 대립, 내전 및/또는 외전에 대해 3/5 또는 그 이상의 점수는 보통 2.5 손이 아니라 3.0 손임을 나타낸다.

주석: 손 점수에서 근력 테스트 각각의 점수는 가장 중요한 요소가 아니라는 것을 기억하는 것은 중요하다. 근육 점수들의 조합이 손 기능의 최종 결정에 있어서 중요하다. 예를 들어, 손가락 굴곡과 신전 5/5, 외전과 내전 4/5 그리고 모든 엄지 움직임 4/5일 때는 3.5 손이라 할 수 있다.

기능

내재근(intrinsic) 및/또는 모지구(thenar)/소지구(hypothenar)에서 약간의 위축(atrophy)/소모성(wasting)을 보인다.

손 아치(arch)는 제한된 유지를 보인다.

손목 자세와 상관 없이 손의 잡기(grasp)와 놓기(release)의 기능을 가진다.

손가락 근육의 향상된 활동 때문에, 패스(passing), 드리블(dribbling), 캐치(catching) 그리고 이러한 활동들을 하는 동안에 볼을 보호(protecting)하는 데 있어 움직임의 다양한 면(planes)에서 볼을 다룰 수 있다.

한 손으로 볼을 가지고 드리블 및 패스를 잘 할 수 있다.

한 손으로 조절이 되는 다양한 드리블을 할 수 있다.

선수가 몸통 기능이 없을 지라도, 한 손으로 안정되게 하여 다른 한 손으로 보다 크게 뻗치게 할 수 있다.

4.4  3.0과 3.5 Hand의 기능적 비교 (Comparison of the 3.0 and 3.5 Hand)

3.0 손 기능을 가진 선수는 손에서 기시(originate) 및 정지(insert)하는 근육에 있어서 여전히 손상된 근력을 나타낸다.

3.5 손 기능을 가진 선수는 어떠한 신경의 약함(weakness)없이 정상적인 손의 힘을 가지고 있으며, 휠체어럭비에 대한 특정한 과제를 활동제한이 없거나, 거의 없이 일관되게 수행할 수 있는 능력을 가지고 있다.

4.4.1 Observation

3.0	point

Balance between wrist flexor and extensor muscles, at least grade 3/5.

Some  visible  wasting/atrophy  of  the  intrinsic  muscles  and/or  muscles  in thenar/hypothenar eminences.

Hand arches are partly, but not fully maintained.

Muscle tone and/or sensory changes usually present.

Functional grasp and release independent of wrist position.

3.5	point

Balance between flexor and extensor muscles in wrist and hand is greater than or equal to 4/5 strength, including balance in the MCP joints.

Balanced and coordinated movements of the hand.

Thumb opposition, thumb adduction, finger abduction and adduction are pure movements without substitution.

4.4.2 Ball and Wheelchair Activities

Explanatory Note: These characteristics are described to assist a classifier in training to understand eligibility related to hand impairment and activity limitation and are not inclusive of all possible characteristics.

Palming the ball

3.0 Unable to perform in a challenged situation.

3.5 Can palm and control the ball above the head; and maintains stability of the ball in a challenged situation.

Explanatory Note: Classifiers should take caution and be very observant for body anthropometrics, equipment and skill. The ability to palm the ball may depend on the size of the athlete’s hand and/or the use of equipment to stick to the ball. An athlete with sufficient hand muscle strength or compensation movements but small hand size may not always be able to palm the ball, especially without the use of equipment. However, an athlete without muscle strength but with large hands and/or the right equipment can stick to the ball with one hand. It is important to evaluate this task with and without gloves and equipment.

Dribbling retrieval

3.0 Uses strong wrist and finger flexion and extension to compensate for lack of intrinsic muscles and a weak thumb. Supinates the ball into the lap because of poor grip.

3.5 Controls the ball in all planes with no substitution patterns.

Overhead, one-handed wrist flip pass

3.0 Poor stability in palm. Decreased accuracy and distance with one-hand pass.

3.5 Good accuracy and distance.

Catching passes

3.0 One or two-handed catch; immediately bring the ball to the lap or stabilise with another body part.

3.5 May catch one-handed without need to stabilise on lap or may hold the ball away from the body with one hand.

4.4.1 관찰

3.0 point

적어도 3/5 grade의 손목 굴곡근과 신전근의 균형을 보인다.

내재근(intrinsic) 및/또는 모지구(thenar)/소지구(hypothenar) 근육에 대해 눈에 보이는 약간의 위축(atrophy)/소모(wasting)

손 아치(arch)가 완전히 유지 되지 않고 부분적으로 유지된다.

근 긴장 및/또는 감각의 변화가 자주 나타난다.

손목 자세와 상관없이 기능적인 잡기(grasp)와 놓기(release)를 할 수 있다.

3.5 point

손목 굴곡근과 신전근의 균형(balance)을 보이며 손은 중수지절관절의 균형을 포함하여 4/5 힘(strength)보다 크거나 같다.

손의 균형 있고 협조된 움직임을 보인다.

엄지 대립, 엄지 내전, 손가락 외전 및 내전은 대신하는 움직임(substitution) 없는 순수한 움직임이다.

4.4.2 볼과 휠체어 움직임

주석: 이 특성들은 손의 장애 및 움직임 제한에 관련한 자격 여부를 이해하기 위한 훈련에서 등급분류사를 돕기 위해 설명되며, 모든 가능한 특성을 포함하지는 않는다.

볼을 손바닥으로 잡는 것(Palming the ball)

3.0   어려운(challenged) 상황에서는 수행 할 수 없다.

3.5   머리 위에서 볼을 잡고 조절 할 수 있다; 그리고 어려운 상황에서 볼의 안정성을 유지 할 수 있다.

주석: 등급분류사는 주의 깊고 신체 측정, 장비 및 기술에 대해 매우 관찰력이 있어야 한다. 볼을 잡는 능력(Palming the ball)은 선수의 손 크기 및/또는 볼에 달라붙게 하기 위한 장비의 사용에 의해 결정되는 기술이다. 충분한 손의 근력 또는 보상적인 움직임을 가졌으나 손의 크기가 작은 선수는, 특히 장비의 사용 없이는 항상 볼을 손바닥으로 잡지 못할 수도 있다. 그러나 근력은 없으나, 큰 손 및/또는 올바른 장비를 사용하는 선수는 한 손으로 볼을 달라붙게 할 수 있다. 장갑과 장비의 사용 여부에 따른 과제(task)에 대한 평가가 중요하다.

드리블의 회수(Dribbling retrieval)

3.0  내재근의 결여와 약한 엄지의 보상을 위해 강한 손목과 손가락의 굴곡과 신전을 사용한다.

약한(Poor) 잡기(grip)때문에 볼을 외전(supinate)하여 무릎에 올린다.

3.5  대신(substitution)하는 패턴 없이 모든 면(Plane)에서 볼을 조절 한다.

머리 위, 한 손 손목 flip 패스(Overhead, one-handed wrist flip pass)

3.0  손바닥에서 약한 안정성. 한 손 패스의 감소된 정확성과 거리

3.5  훌륭한 정확성과 거리

패스 잡기(Catching Passes)

3.0  한 손 또는 두 손 잡기; 즉시 볼을 무릎으로 가져올 수 있거나 다른 쪽 몸으로 안정화시킬 수 있다.

3.5  무릎 위에서 안정시킬 필요 없이 한 손으로 잡을 수 있거나 볼을 몸에서 떨어뜨려 한 손으로 유지(Hold)할 수 있다.

Explanatory Note: Classifiers should take caution and be very observant. There are some athletes in the 3.0 sport class who are capable of catching with one hand, and also holding the ball away from the body with one hand. Some athletes with large hands, and/or assistive equipment and/or who have developed excellent ball skills from training and/or participating in other sports, can catch with one hand and/or hold the ball away from the body with one hand. It is important to get a complete training history, check equipment and not penalize athletes for body size, equipment, training and/or athletic skill. It is important to evaluate these tasks with and without gloves and equipment.

주석: 등급분류사는 주의 깊고, 관찰력이 있어야 한다. 3.0 등급을 가진 선수 중에는 한 손으로 볼을 잡을 수 있으며, 한 손으로 볼을 몸에서 떨어뜨려 유지할 수 있는 선수도 있다. 큰 손을 가진 선수, 보조 장비(assistive equipment)를 사용하는 선수, 트레이닝 또는 다른 스포츠 참가를 통해 완벽한 볼 기술을 발달시킨 선수는 한 손으로 볼을 잡을 수 있고 한 손으로 볼을 몸에서 떨어뜨려 유지할 수 있다. 트레이닝 전체 이력 수집, 장비를 확인 하는 것 그리고 신체 크기, 장비, 훈련 및/또는 경기 기술 때문에 선수를 처벌(penalize)하지 않는 것이 중요하다. 장갑 및 장비를 갖추거나 갖추지 않은 채로 이러한 과제들을 평가하는 것은 중요하다.

5 Characteristics of Sport Classes

Athletes in these seven sport classes are eligible for Wheelchair Rugby: 0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0 and 3.5. Athletes in each sport class have unique abilities and specific roles on the court.

Athletes are sometimes referred to as “high-point” or “low point” athletes. Low point Sport Classes are the 0.5, 1.0 and 1.5 sport class. Mid-point sport classes are the

2.0 and 2.5 sport class. The high-point sport classes are the 3.0 and 3.5 sport class.

The 1.5, 2.5 and 3.5 sport classes were originally developed to categorise athletes with asymmetrical or varied upper extremity function and/or trunk function. However, there are currently physical assessment features and characteristics of ball and chair tasks identified for athletes in these three sport classes who have both asymmetrical and symmetrical arm function.

Athletes in each sport class represent a wide range of impairment. Some activity limitation may at times overlap, due to variety of the impairment within one class. For example, an athlete with asymmetrical function can show some activities of a higher class on one hand. However, overall the athlete’s activities do not match with the higher class. Other overlap may be caused by skills development, training and talent. For example, the capabilities of a world-class athlete in the 0.5 sport class may exceed those of many good quality athletes in the 1.0 sport class and, in a few cases, new or inexperienced athletes in the 1.5 sport class.

The following examples are useful as a guide to observations of tasks specific to Wheelchair Rugby. These are not complete sport class profiles and are not inclusive of all possible characteristics. The descriptions included in this section are designed to assist a classifier in training in understanding some of the characteristics unique to the sport classes in Wheelchair Rugby.

See Appendix F Characteristics for Sport Classes for a more general description of characteristics of each of the seven wheelchair rugby sport classes, including typical roles on court and ball and wheelchair tasks. Still, the examples in Appendix F are not complete sport class profiles and are not inclusive of all possible characteristics.

5.1 Sport Class 0.5

The tasks an athlete performs include but are not limited to:

Demonstrates consistent proximal shoulder instability,

Posture in sitting includes sacral sitting posture, kyphosis and/or sits low in wheelchair,

Typical on court role -- defence / blocker,

Unopposed biceps push with abduction of the arm and internal rotation of shoulder,

Forward head with bob when pushing,

Often uses forearms to turn and stop,

Flexes  trunk  forward  and  use  forearms  to  press  down  on  wheel  to decelerate/stop,

5 등급의 특징(Characteristics of Sport Classes)

7가지 등급(sport class)의 선수들은 휠체어럭비에 적합(eligible)하다. (0.5, 1.0, 1.5, 2.0, 2.5, 3.0, 3.5) 각 등급의 선수는 코트 위에서 독특한 능력과 특정한 역할(role)을 가진다.

선수는 “high-point” 또는 “low-point” 선수로 언급되기도 한다. Low-point 등급은 0.5, 1.0 그리고 1.5 등급이다. Mid-point 등급은 2.0, 2.5 등급이다. high-point 등급은 3.0, 3.5 등급이다.

1.5, 2.5 그리고 3.5 등급은 본래 비대칭적이거나 다양한 상지(Upper extremity) 기능 및/또는 몸통 기능을 가진 선수를 분류(categorize)하기 위해 개발 되었다. 그러나 현재 신체적 평가의 특징(feature)이 있으며, 비대칭적 그리고 대칭적 팔 기능을 가진 이러한 세 가지 등급의 선수에게 적합한 볼과 체어 과제(task)의 특징(characteristic)이 있다.

각 등급의 선수는 넓은 범위의 장애를 나타낸다. 몇 가지 움직임의 제한은 한 등급 내의 다양한 장애 때문에 때때로 겹칠 수도 있다. 예를 들어, 비대칭적 기능을 가진 선수는 한 손에 대해 더 높은 등급의 움직임을 보여줄 수 있다. 그러나 선수들의 전반적인 움직임이 더 높은 등급과 대등하지는 않다. 다른 공통부분은 기술 발전, 트레이닝 및 재능에 의해 초래될 수도 있다. 예를 들어, 세계적 수준의 0.5 등급 선수는 훌륭한 수준의 많은 1.0 등급 선수를 능가할 수도 있으며, 몇몇의 경우에는 처음 등급을 받았거나, 경험이 없는 1.0등급의 선수를 능가할 수도 있다.

다음의 예들은 휠체어럭비 관련 특정한 과제(task)의 관찰을 위한 가이드로서 유용하다. 이것은 완전한 등급 프로필이 아니며, 모든 가능한 특징(characteristic)을 포함한 것이 아니다. 이 부분에 포함된 설명은 휠체어럭비 등급에 한정된 몇몇의 특징을 교육하고 이해하는데 있어 등급분류사를 돕기 위해 만들어졌다.

부록(Appendix) F 를 보면, 코트 위에서의 전형적인 역할(role), 볼과 휠체어 과제(task)를 포함하여 각각 7가지 휠체어럭비 등급의 특징에 대해 보다 일반적인 설명이 있다. 부록 F의 예는 완전한 등급 프로필이 아니며, 모든 가능한 특징(characteristic)을 포함한 것이 아니다.

5.1 등급 0.5 (Sport Class 0.5)

선수가 수행하는 다음의 과제들 이외에도 여러 가지를 포함 할 수 있다.

어깨 근위부(Proximal shoulder)의 지속적인 불안정을 보인다.

앉는 자세는 천골에 체중을 실어 앉기(sacral sitting posture), 척추후만증(kyphosis) 및/또는 휠체어에 낮게 앉기(허리를 구부리고 앉기)를 포함한다.

코트 위에서 전형적인 역할 – 수비(defence) / 방해하는 선수(blocker)

길항근인 삼두근의 기능이 없는(Unopposed) 이두근(biceps)은 팔의 외전(abduction) 및 어깨의 내회전(internal rotation)과 함께 휠체어를 민다.

휠체어를 밀 때 머리가 앞으로 숙여진 상태로 끄덕인다.

회전을 하거나 멈출 때 보통 전완(forearm)을 사용한다.

속도를 늦추거나, 멈추려고 바퀴를 누르기 위해 몸통을 앞으로 굽히고(flexion) 전완(forearm)을 사용한다.

Uses back ¼ of wheel to stop, start and turn,

Relatively slow transition/ recovery from one function to the next,

Covers short distance/volume on court,

Volleyball and/or scoop pass; no chest pass, and

Traps direct passes on lap or bats into lap from limited range.

5.2	Sport Class1.0

The tasks an athlete performs include but are not limited to:

Has more  balanced shoulder  strength  so  arms  are  less  abducted  during pushing than the 0.5 athlete,

Typical on court role -- defence / blocker,

May inbound ball but not a major ball handler,

May have triceps push (especially see elbow extension at the end of the push stroke) and/ or unopposed biceps push with longer wheel contact,

May have slight head bob throughout pushing, especially visible in starts,

Longer contact actively propelling on wheel, may have some ability to reverse pushing on back of wheel,

Multidirectional start, stop and turn—including wheeling backwards,

May use wrist extensors to hook under portion of rim,

Forearm or fist/ wrist catch, and

Weak chest or forearm pass.

5.3	Sport Class 1.5

The tasks an athlete with symmetrical arm function performs include but are not limited to:

Typical on court role: Excellent blocker and may also be an occasional ball handler,

Slight head bob at start, not typically throughout push,

Increased shoulder strength/ stability allows for more effective pushing with limited explosive start due to triceps weakness; typically, the chest pass is not entirely flat, but with some arch.

Typically the chest pass is not entirely flat, but with some arch.

Increased  shoulder  strength  and  stability  allows  for  some  distance  and consistency to chest pass,

More effective chest pass than the typical 1.0 athlete, due to stronger triceps and shoulder muscles, and

Typically has wrist imbalance that causes limited ball security.

The tasks an athlete with asymmetrical arm function performs include but are not limited to:

Asymmetrical arm or hand function, noticeable with chair and ball handling activities,

Asymmetrical push, may compensate with drag on strong side,

Turns toward weak side with more skill, strength and speed than towards strong side,

May use strong side more effectively when picking, and

One-sided ball handling activities – for example, one hand used more for stabilizing while other hand used to direct pass.

정지, 출발, 회전을 위해 휠 뒤쪽 1/4을 사용한다.

상대적으로 한 기능(function)에서 다음을 위한 전환(transition)/회복(recovery)이 느리다.

코트에서 단거리/적은 면적을 커버한다.

Volleyball pass 및/또는 scoop pass(손바닥을 위로 향해 팔을 휘저어 볼을 퍼 올리듯 하는 패스)는 가능하나 체스트 패스는 할 수 없다.

제한된 범위에서 오는 직접적인(direct) 패스를 무릎 위로 끌어 모으거나 무릎 쪽으로 칠(bat) 수 있다.

5.2 등급 1.0 (Sport Class 1.0)

선수가 수행하는 다음의 과제들 이외에도 여러 가지를 포함 할 수 있다.

보다 균형 잡힌 어깨 힘이 있기 때문에, 휠체어를 밀 때 0.5선수보다 팔의 외전(abduction)이 덜하다.

코트 위에서 전형적인 역할 – 수비(defence) / 방해하는 선수(blocker)

볼을 인바운드 (inbound) 할 수도 있으나, 주로 볼을 다루는 선수는 아니다.

삼두근(triceps)을 사용하여 밀수도 있다. (특히 바퀴를 미는 마지막 단계에 팔꿈치 신전 을 확인한다.) 그리고/또는 길항근인 삼두근(triceps)의 기능이 없는(Unopposed) 이두근(biceps)을 사용하여 밀 때 휠의 접촉이 보다 길다.

휠체어를 밀 때 고개의 끄덕임이 약간 있을 수 있으며, 특히 출발 시 나타날 수 있다.

보다 긴 시간 활동적으로 휠을 굴릴 수 있으며, 휠의 뒤를 밀어 미는 방향을 바꾸는 능력이 있을 수 있다.

휠을 뒤로 미는 것을 포함하여, 다양한 방향으로 출발, 정지 그리고 회전이 가능하다.

바퀴의 아래쪽에 걸기 위해서 손목의 신전근(extensor)을 사용 할 수도 있다.

전완 또는 주먹/ 손목 잡기

약한 체스트 또는 전완 패스

5.3 등급 1.5 (Sport Class 1.5)

대칭적인 팔 기능을 가진 선수의 다음과 같은 과제들 이외에도 여러 가지를 포함 할 수 있다.

코트 위에서 전형적인 역할 – Excellent blocker 그리고 가끔 볼을 다룰 수도 있다.

출발 시 살짝 머리를 끄덕이며, 전형적으로 밀(push) 때 마다 나타나지는 않는다.

증가된 어깨의 힘과 안정성으로 보다 효과적인 밀기(push)를 할 수 있으나, 약한 삼두근 때문에 제한된 폭발적 출발을 보인다.

전형적으로, 체스트 패스는 완전히 평평하지 않고 약간의 아치가 있다.

증가된 어깨의 힘과 안정성으로 약간의 일관된 거리의 체스트 패스를 할 수 있다.

보다 강한 삼두근(triceps)과 어깨 근육 때문에 전형적인 1.0선수 보다 효과적인 체스트 패스를 할 수 있다.

전형적으로 손목이 불균형하여 볼 보호(security)에 제한이 있다.

비대칭적인 팔 기능을 가진 선수가 수행하는 과제들은 다음 사항을 포함하나 이에 국한되지 않는다.

비대칭적인 팔 또는 손 기능이 있으며, 체어와 볼을 다루는 움직임을 보고 알 수 있다.

비대칭적으로 밀고(push) 강한 쪽으로 끌면서(drag) 이를 보상(compensate)할 수 도 있다.

더 많은 기술, 힘, 스피드로 강한 쪽보다 약한 쪽으로 돈다.

공을 집어 올릴(picking) 때 강한 쪽을 보다 효과적으로 사용할 수 있다.

한 손으로 볼을 다루는 움직임 – 예) 한 손이 직접적인 패스에 사용되는 동안에 다른 손은 안정성을 위해 보다 많이 사용된다.

5.4	Sport Class 2.0

The tasks an athlete performs include but are not limited to:

Good shoulder strength and stability, allows for very effective pushing,

Balanced/functional wrist flexion and extension, limited to no finger function

Increasing role on court as a ball handler,

Quick stops, starts, turns,

Rims the ball using wrist flexion with wrist in neutral or flexed position,

Functional wrist flexion results in increased passing distance compared to athlete without wrist flexion,

Inconsistent one-hand pass, takes time to set up with use of other hand, one- hand pass only effective when unchallenged,

Limitations in ball security due to lack of finger function but can hold ball firmly with palms of hands using wrist flexion,

Effective chest pass with control and consistency; typically flat if maximum distance.

Dribble open-handed, with a flat hand and scoop bilaterally due to active wrist function,

Scoops ball into legs when catching, and

Control and distance in overhead pass is limited due to lack of finger function.

5.5	Sport Class 2.5

The tasks an athlete with symmetrical arm function performs include but are not limited to:

Typical on court role: ball-handler and fairly fast playmaker,

Because of excellent shoulder strength and stability will see good pushing speed on court,

May have some trunk control giving better stability in the chair,

Dribbles the ball safely, but supinates forearm to scoop the ball onto the legs,

Finger flexion (DIP and PIP) used to hook around wheel for manoeuvring chair in picks and braking,

Due to finger flexion strength capable of performing one-handed overhead pass, takes some time to set up for pass, usually with assistance of other hand; limited accuracy and distance because of imbalance in finger strength,

Safe two-handed catching of passes, usually scooping ball to legs. May catch passes one-handed and scoop to lap or chest, and

Improved  ball  security  compared  to  athlete  with  2.0  hand  because  of improved ability to isolate wrist/finger function.

Usually some useful overhead game.

The tasks an athlete with asymmetrical arm function performs include but are not limited to:

Asymmetrical arm or hand function, noticeable with chair and ball handling activities,

Asymmetrical push, may compensate with drag on strong side,

Turns toward weak side with more skill, strength and speed than towards strong side,

May use strong side more effectively when picking, and

One-handed ball handling activities.

5.4 등급 2.0 (Sport Class 2.0)

선수가 수행하는 과제들은 다음 사항을 포함하나 이에 국한되지 않는다.

훌륭한 어깨 힘과 안정성이 있으며, 매우 효과적인 밀기(pushing)를 할 수 있다.

균형 잡힌/기능적인 손목 굴곡과 신전이 있으며, 손가락 기능에 제한되지 않는다.

코트 위에서 볼 핸들러로서 역할 증가

빠른 정지, 출발, 회전을 한다.

굴곡된 자세 또는 중립 자세의 손목으로 손목의 굴곡을 사용하여 볼을 두를 수 있다.

기능적인 손목 굴곡은 손목 굴곡이 없는 선수와 비교해서 보다 먼 거리의 패스를 할 수 있다.

일관성이 없는 한 손 패스, 다른 손을 사용하여 준비하기에 시간이 걸린다. 오직 어렵지 않은 상황에서만 효과적이다.

손가락 기능의 부족으로 볼 보호에 제한이 있지만 손목 굴곡을 사용하여 손바닥으로 볼을 꽉 잡을 수 있다.

조절되고 일관성 있는 효과적인 체스트 패스를 할 수 있다.; 최대 거리일 경우 전형적으로 힘이 없다.

활동적인 손목 기능 때문에 편평한 손을 사용하여 양방향으로 퍼 올려(scoop) 손을 벌린 드리블(Dribble open-handed)을 할 수 있다.

볼을 잡을(catching) 때 다리 쪽으로 볼을 퍼 올릴(scoop) 수 있다.

손가락 기능의 부족으로 오버헤드 패스(overhead pass)의 조절과 거리가 제한적이다.

5.5 등급 2.5 (Sport Class 2.5)

대칭적인 팔 기능을 가진 선수가 수행하는 과제들은 다음 사항을 포함하나 이에 국한되지 않는다.

코트 위에서의 전형적인 역할 : 볼 핸들러(ball-handler) 및 꽤 빠른 플레이메이커(playmaker)

훌륭한 어깨의 힘과 안정성 때문에 코트에서 훌륭한 밀기 속도를 볼 수 있다.

체어 안에서 약간의 몸통 조절(trunk control)이 있어 보다 좋은 안정성을 줄 수도 있다.

볼을 안전하게 드리블 할 수 있으나, 볼을 다리 위에 퍼 올리기(scoop) 위해 전완(forearm)을 외전(supination) 한다.

손가락 굴곡(DIP와 PIP)으로 휠 주변을 걸어 집어 올리기(picking)와 멈추기(braking)에 대해 능숙하게 휠체어를 조절할 수 있다.

한 손 오버헤드 패스(one-handed overhead pass)를 할 수 있는 손가락 굴곡(flexion) 힘 때문에 패스를 준비하는데 약간의 시간이 걸리며, 보통 다른 손이 도와주게 된다. 불균형한(imbalanced) 손가락 힘 때문에 정확성과 거리는 제한적이다.

패스를 안전하게 두 손으로(two-handed catch) 잡을 수 있다. 보통 공을 다리로 퍼 올린다(scooping). 패스를 한 손으로(one-handed catch) 잡아서 무릎 또는 가슴으로 퍼 올릴 수도(scooping) 있다.

손목/손가락 기능을 따로 구분할 수 있는 능력이 향상되어 2.0 선수보다 향상된 볼 보호능력을 가진다.

보통 오버헤드 게임에 유용하다.

비대칭적인 팔 기능을 가진 선수가 수행하는 과제들은 다음 사항을 포함하나 이에 국한되지 않는다:

비대칭적인 팔 또는 손 기능이 있으며, 체어와 볼 다루는 기술을 보고 알 수 있다.

비대칭적으로 밀고, 강한 쪽으로 끌면서 보상할 수 도 있다.

약한 쪽으로 회전이 강한 쪽 보다 기술적이며, 강하고 빠르다.

공을 집어 올릴 때 강한 쪽을 보다 효과적으로 사용할 수 있다.

한 손으로 볼을 다루는 기술

5.6	Sport Class 3.0

The tasks an athlete performs include but are not limited to:

Normal shoulder, elbow and wrist strength; finger flexion and extension with weakness in flexion in the MCP joints and/or ,thumb opposition and abduction.

On court role as very good ball handler and fast play maker,

Ability to grip wheel rim can increase pushing control and speed; especially in stops, starts and turns,

Use of wrist/finger flexion allows quick set-up for one-hand pass, usually uses one hand alone without use of other hand to set up, especially if using dominant hand for passing,

Uses wrist/finger flexion in one-hand flip pass and rimming the ball,

Uses finger and/or thumb function to stabilise with the opposite arm to allow greater reach if athlete has no trunk,

Multiple dribble one handed with control,

Functional finger flexion and extension and partial thumb function allowing for control of the ball in varying planes,

Functional finger flexion and extension provides the ability to grasp and release wheel rim regardless of wrist position, and

Strong ball security in all positions, including overhead, both with one or two hands.

5.7	Sport Class 3.5

The tasks an athlete performs include but are not limited to:

Primary ball-handler and playmaker.

If asymmetrical arm or hand function, noticeable with chair and ball handling activities.

Explanatory Note: These characteristics listed above focus on arm function of athletes. With the exception of the athlete in the 0.5 sport class, characteristics will vary widely among athletes who have partial to no trunk impairment, those with various combinations of arm impairment, and athletes with impairments in limb length.

5.6 등급 3.0 (Sport Class 3.0)

선수가 수행하는 과제들은 다음 사항을 포함하나 이에 국한되지 않는다.

어깨, 팔꿈치 그리고 손목의 정상적인 힘; 중수지절관절의 굴곡, 엄지 대립과 외전에서는 약한 손가락 굴곡과 신전.

코트 위에서 역할: 매우 훌륭한 볼 핸들러(ball handler) 그리고 빠른 플레이 메이커(play maker)

wheel rim을 잡는(grip) 능력은 특히 정지, 출발, 회전에서 밀기(push) 조절능력과 속도를 증가 시킬 수 있다.

손목/손가락 굴곡(flexion)의 사용은 한 손 패스(one-hand pass)를 빠르게 준비 할 수 있게 한다. 특히 우세한(dominant) 손을 사용할 때는, 보통 다른 손의 도움 없이 한 손을 사용하여 패스 할 수 있다.

손목/손가락 굴곡을 사용하여 한 손 플립 패스(one-hand flip pass)와 볼을 rim에 붙인다(rimming the ball).

선수가 몸통 기능이 없다면, 보다 긴 팔 뻗음(reach)을 위해 반대 팔의 손가락 및/또는 엄지 기능을 사용하여 안정성을 준다.

한 손으로 조절이 되는 다양한(multiple) 드리블을 할 수 있다.

기능적인 손가락 굴곡(flexion)과 신전(extension) 그리고 부분적인 엄지 기능은 다양한 면(plane)에서 볼을 조절하게 한다.

기능적인 손가락 굴곡과 신전은 손목 위치의 상관없이 wheel rim을 잡고(grasp) 놓을(release) 수 있는 능력을 제공한다.

머리 위(overhead), 한 손(one hand) 그리고 두 손(two hand)을 포함한 모든 위치에서 강하게 볼을 보호(security) 할 수 있다.

5.7 등급 3.5 (Sport Class 3.5)

선수가 수행하는 다음의 과제들 이외에도 여러 가지를 포함 할 수 있다.

주된 볼 핸들러(ball-handler)와 플레이메이커(playmaker)

팔과 손의 기능이 비대칭적이라면, 체어와 볼 다루는 기술을 보고 알 수 있다.

주석: 위에 설명된 특징들은 선수의 팔 기능에 중점을 둔 것이다. 0.5 등급의 선수를 제외하고, 특징들은 부분적이거나 몸통장애가 없는 선수, 팔 장애의 다양한 조합이 있는 선수, 팔 길이의 장애를 가진 선수들 사이에서 광범위하게 다를 것이다.

PART II – CLASSIFICATION PROCEDURES

This section of the IWRF Classification Manual details classification procedures related to:

Athlete Evaluation

Sport Class and Sport Class Status

Protests and Appeals

Classification Personnel

Classifier Certification

Classification Administration

Classification Documentation

The classification rules are part of the rules of the sport. All individuals in the sport accept these classification rules as a condition of participation.

It is the responsibility of all parties involved in classification, including classifiers, athletes, coaches, team managers or team representatives, and other athlete support personnel to become educated regarding proper classification procedure and be an integral part of the classification process.

Part II – 등급분류 절차 (Classification Procedures)

IWRF 등급분류 매뉴얼의 이 부분은 다음의 내용과 관련된 등급분류 절차를 자세하게 설명한다.

선수 평가(Athlete Evaluation)

등급과 등급의 상태(Sport Class and Sport Class Status)

이의제기(Protests)와 항소(Appeals)

등급분류 위원(Personnel)

등급분류사 증명서(Certification)

등급분류 행정(Administration)

등급분류 기록(Documentation)

등급분류 규정은 경기 규정의 한 부분이다. 경기를 하는 모든 개인은 참가의 조건으로서 등급분류 규정을 받아들여야 한다.

적절한 등급분류 절차에 관해 숙지하고, 등급분류 과정의 필수적인 부분이 되는 것은 등급분류사, 선수, 코치, 팀 관리자, 또는 팀 대표, 그리고 다른 선수를 포함하여 등급분류에 관련된 모든 분야의 지원 담당자들의 책임이다.

6	Classification Procedures

This section describes the procedures used in classification, specifically sport class and sport class status, athlete evaluation, evaluation timelines, observation in training, athlete notification and protest and appeal pathways.

6.1	Athlete Evaluation Pathway

The classification schedule for athlete evaluation will be available prior to tournament play and it is the responsibility of the coach and athletes of each team to arrive in a timely manner according to the schedule.

Refer to Appendix A for the Pathway for Allocation of Sport Class and Sport Class Status.

6.1.1	Athlete Presentation for Evaluation

Athletes must dress appropriately and bring all documentation, equipment and devices as required including but not limited to:

Passport photograph,

Athletes must bring a passport photo to the classification evaluation session and give the photograph to the tournament Chief Classifier or designee for making the athlete’s IWRF classification card.

Competition wheelchair,

Competition gloves, straps, tape or any other devices the athlete intends to use during the competition,

Bring all equipment but do not wear gloves or tape before start of manual muscle testing.

Assistive devices, prostheses or orthotics used during the competition, and

Documentation.

Athletes will be requested to remove uniform tops if necessary to observe and evaluate muscle function and movements during the evaluation. Female athletes should wear appropriate underclothing to permit removal of their uniform shirt.

Athletes may also be asked to transfer to other surfaces for testing, such as a treatment table, floor mat or chair.

An interpreter must accompany the athlete, if the athlete does not understand and/or speak English well enough to participate in the classification process. The interpreter must be available for the physical and technical assessment.

The athlete may request an additional support person, such as the coach, team manager or official team representative.

The athlete may request a Player Representative, or Player Classification Board Member (PCB) is present during classification. (Refer to Article 9.7 Player Classification Representative.)

6 등급분류 절차 (Classification Procedures)

본 섹션은 등급분류 절차에 관해 설명하고 있으며, 특히, 등급(sport class) 그리고 등급의 상태(sport class status), 선수 평가(athlete evaluation), 평가 일정표(evaluation timelines), 훈련 중 관찰, 선수에게 통지(athlete notification) 그리고 이의 제기(protest) 그리고 항소(appeal)에 관한 과정을 포함 한다.

6.1 선수 평가 과정(Athlete Evaluation Pathway)

선수 평가를 위한 등급분류 스케줄은 토너먼트 경기 전에 가능할 것이며, 스케줄에 따라 시간에 맞추어 도착하는 것은 각 팀의 코치와 선수의 책임이다.

등급 및 등급의 상태 부여를 위한 과정을 보려면 부록 A를 참고한다.

6.1.1 평가를 위한 선수 소개 (Athlete Presentation for Evaluation)

선수는 적절한 옷을 입어야 하고, 모든 서류, 장비(equipment) 그리고 도구(device)를 가져와야 한다. (아래 나열한 항목을 포함하되 이에 국한되지 않는다.)

여권 사진

￮ 선수는 등급분류 평가 시간에 여권 사진을 가야 와야 하고, 선수의 IWRF 등급분류 카드를 만들기 위해 토너먼트 선임 등급분류사 또는 다른 지명자에게 주어야 한다.

경기용 휠체어

경기용 장갑, 스트랩, 테이프 또는 선수가 경기 중 사용하고자 하는 다른 도구들(device)

￮ 모든 장비(equipment)를 가져와야 하지만 맨손 근력 검사(MMT)를 시작하기 전에는 장갑을 착용하거나 테이프를 부착해서는 안 된다.

경기 중 사용하는 보조 도구(assistive device), 인공기관(prostheses) 또는 보장구(orthotics)

관련 서류(Documentation)

평가 중 근육의 기능과 움직임의 관찰 및 평가가 필요하다면 유니폼 상의 탈의가 요구될 수 있다. 여성 선수는 유니폼 셔츠의 탈의가 가능하도록 적절한 속옷을 입어야 한다.

선수는 또한 평가를 위해 치료테이블(treatment table), 바닥 매트 또는 의자와 같은 다른 장소로 이동이 요구될 수 있다.

선수가 등급분류 과정에 참여할 수 있을 만큼 영어를 잘 이해하지 못하고/못하거나 말할 수 없을 때는 통역사가 반드시 선수와 함께 해야 한다. 통역사는 반드시 신체적(Physical) 또는 기술적technical) 평가(assessment)에 대해 문제가 없어야 한다.(이해가 있어야 한다)

선수는 코치, 팀 관리자 또는 공식적인 팀 대표와 같은 관계자를 추가적인 지원인력으로 요청할 수도 있다.

선수는 등급분류 하는 동안 선수 대표(Player Representative), 또는 선수 등급분류위원회 위원(Player Classification Board Member, PCB)을 요청할 수도 있다(9.7 Player Classification Representative을 참조).

The athlete will be evaluated without other athletes present.

The Chief Classifier or designated representative will meet the athlete and accompanying support staff in a reception area to:

Check the athlete has met all of the requirements for dress and equipment, and

Collect any documentation brought by the athlete.

If an athlete has a health condition causing pain that limits or prohibits full effort during the evaluation, the athlete may not be appropriate for evaluation at that time. The Chief Classifier may, time permitting; re-schedule the athlete for evaluation at another time. However, if the athlete does not have a sport class and a sport class status at the end of the Classification Evaluation Period, the athlete will not be eligible to compete at that competition.

6.1.2	Completion of Consent Forms

Athletes must consent to evaluation by signing a classification consent form to indicate their willingness to be classified and confirm their agreement to provide full effort and cooperation throughout the classification process. (Refer to Appendix O Consent for Classification Form.)

The classification consent form shall remind athletes that failing to cooperate with classifiers, failure to complete the classification process or intentionally misrepresenting skills and/or abilities are subject to sanctions (Articles 6.6 Athlete Failure to Attend Evaluation, 6.7 Non-Cooperation during Evaluation, and 6.8 Intentional Misrepresentation of Skills and/or Abilities).

Signing the consent for classification form includes but is not limited to:

Willingness to undergo a complete athlete evaluation, including all components required and to take part cooperating fully with the classifiers, and

Acknowledge that classifiers are not held liable for any pain or suffering experienced in the course of the athlete evaluation.

6.1.3	Classification Process Briefing

Prior to the athlete evaluation, a classification panel member will brief the athlete and accompanying support staff about the procedures involved in the classification process.

It is the responsibility of all athletes and coaches to respect the classification process and to remember this process is in place for the benefit of all athletes and for the sport of Wheelchair Rugby.

In this regard, is the responsibility of all athletes and coaches to be an integral part of the classification process and, at all times, to respect the classifiers and their efforts.

선수는 다른 선수들의 참석 없이 평가를 받게 될 것이다.

선임 등급분류사 또는 지정된 대표는 다음의 사항을 위해 로비에서 지원관계자와 함께 선수를 만날 것이다.

옷과 장비에 대한 모든 요구사항을 만족 했는지 확인

선수가 가져온 모든 서류(documentation) 수집

평가하는 동안에 선수의 최대한의 노력을 제한하거나 하지 못하게 하는 통증의 원인이 되는 건강 상태를 가졌다면, 선수는 그 시간에 평가를 하는 것이 적합하지 않을 수 있다. 선임 등급분류사는, 시간이 허락된다면, 선수를 다른 시간에 평가하기 위해 스케줄을 다시 잡을 수도 있다. 그러나 해당선수가 등급분류 평가 기간이 끝날 때까지 등급 및 등급 상태를 얻지 못한다면, 선수는 그 대회 출전에 적합하지 않을 것이다.

6.1.2 동의서의 완성 (Completion of consent Forms)

선수는 등급을 받고자 하는 자신의 의지를 나타내고, 등급분류 과정 속에서 최선의 노력과 협조를 제공할 것에 대한 합의를 확인하기 위해서 동의서(Consent Form)에 서명하는 것으로 평가에 동의해야 한다. (참조 - 부록O 등급분류에 대한 동의)

등급분류 동의서는 선수에게 등급분류사에 협조하지 않거나, 등급분류 과정을 완료하지 못하거나, 고의적으로 기술 및/또는 능력을 나타내지 않는 것이 재제의 대상이 된다는 것을 상기시켜 줄 것이다. (6.6 평가에 참석하지 않는 선수, 6.7 평가에 대한 비 협조, 6.8 기술 및/또는 능력에 대한 고의적인 허위진술)

등급분류 동의서에 서명하는 것은 다음과 같은 내용을 포함하며 이외에도 여러 가지가 있다.

필요한 모든 요소를 포함하여 완전하게 선수 평가를 받는 것과 등급분류사에게 최대한 협조하여 참여하는 것에 대한 의지

선수가 평가 과정 속에서 겪는 어떤 통증이나 고통에 대해 등급분류사가 법적 책임을 지지 않는 것에 대한 인정

6.1.3 등급분류 과정에 대한 설명 (Classification Process Briefing)

선수를 평가하기 전에, 등급분류 패널 구성원은 선수 그리고 함께 참석한 지원인력에게 등급분류 과정에 관련된 절차에 대해 설명할 것이다.

등급분류 과정을 존중하고 이 과정이 모든 선수의 이익과 휠체어럭비를 위해 시행되고 있다는 사실을 기억하는 것은 모든 선수와 코치의 책임이다.

이 점과 관련하여, 등급분류 과정의 필수적인 부분이 되는 것과, 동시에 등급분류사와 그들의 노력을 존중하는 것 역시 모든 선수와 코치의 책임이다.

6.1.4	Athlete Evaluation

The physical assessment and technical assessment take place during the classification evaluation period. The observation assessment takes place during training/practice and/or competition.

Athletes must give full effort and complete cooperation throughout the classification process. An athlete, who in the opinion of the classification panel is unable or unwilling to participate in athlete evaluation, shall be considered non-cooperative during evaluation (refer to Article 6.7 for consequences).

An athlete, who in the opinion of the classification panel is intentionally misrepresenting his/her skills and/or abilities, shall be considered in violation of the IWRF classification rules (refer to Article 6.8 for consequences).

6.1.5	Allocation of Entry Sports Class and Sports Class Status

The athlete is allocated an entry sport class and sport class status after the physical and technical assessment.

The classifiers may convene regarding the athlete's classification without the athlete present.

The PCB may be present.

If this is the athlete’s first evaluation or if results are inconclusive following these tests, a new (N) or review (R) sport class status will be assigned.

Once the classification panel has made a decision on the athlete’s entry sport class, at least one member of the classification panel shall inform the athlete of the panel’s decision. This should take place as soon as possible after the decision is taken. The athlete is encouraged to discuss the classification result and ask any questions which may arise.

For any athlete that is in review for a decision between sport classes, the assigned class will be that of the higher sport class. If the classification panel members need to vote, a majority decision is necessary.

Both the athlete and coach or team representative may be involved in the explanation of the results and encouraged to discuss the rationale for the decision in a respectful and professional manner.

The athlete under review with an N or R sport class status will be observed on the court during training and/or competition to confirm the sport class and sport class status. A final decision on sport class will be made as soon as possible, dependent on tournament regulations.

Once the classification panel has confirmed the athlete’s sport class after observation, at least one member of the classification panel shall inform the athlete of the panel’s decision. This should take place as soon as possible after the decision is taken.

6.1.4 선수 평가 (Athlete Evaluation)

신체적 평가(Physical assessment)와 기술적 평가(technical assessment)는 등급분류 평가 기간에 시행한다. 관찰적 평가(observation assessment)는 훈련/연습 및/또는 경기하는 동안 시행한다.

선수는 등급분류 과정 동안에 최선의 노력과 완전한 협조를 해야 한다. 등급분류 패널에 의해 선수 평가에 참여할 수 없거나 참여할 의지가 없다고 판단된 선수는 평가 동안에 ‘비협조적’으로 간주될 것이다. (비협조적 행위로 인한 결과를 보려면 6.7 참조)

등급분류 패널에 의해 선수의 기술 및/또는 능력을 고의적으로 보이지 않는 것으로 판단된 선수는 IWRF 등급분류 규정의 위반으로 간주될 것이다. (고의적 허위진술에 대한 결과를 보려면 6.8 참조)

6.1.5 출전 등급과 등급의 상태의 부여(Allocation of Entry Sports Class and Sports Class Status)

선수는 신체적 평가 그리고 기술적 평가 후에 출전 등급과 등급의 상태를 부여 받는다.

등급분류사는 선수의 등급분류에 관련하여 선수의 출석 없이 회의를 소집할 수 있다.

PCB(선수등급분류 대표)가 참석 할 수도 있다.

선수의 첫 번째 평가이거나, 테스트 후 결론에 이르지 못했을 경우 등급 상태(Sport Class)로 new(N) 또는 review(R)을 받을 수 있다.

등급분류 패널이 선수의 출전 등급을 결정하면, 등급분류 패널 중 최소 한 명이 선수에게 패널의 결정에 대해 알려준다. 선수에게 통보하는 것은 결정이 내려지면 가능한 빨리 진행 되어야 한다. 선수는 등급분류 결과에 대해 의논하고 가질 수 있는 의문에 대해 질문하도록 권장 된다.

두 개의 등급 중 결정을 위한 검토 중에 있는 선수의 경우, 그 중 높은 등급이 우선 배정될 것이다. 등급분류 패널 회원들이 투표가 필요하다면, 다수결의 원칙으로 하는 것이 불가피 하다.

선수 그리고 코치 또는 팀 대표 모두 결과에 대해 설명하는 것에 관여할 수 있으며, 정중하고 적절한 방법으로 결정에 대한 이유(근거)를 의논 하도록 권장 된다.

N 또는 R 등급의 상태(sport class status)를 가지고 검토를 받는 선수는 등급과 등급 상태를 확정하기 위해 훈련 및/또는 경기 하는 동안 코트 위에서 관찰될 것이다. 토너먼트 규정에 따라, 가능한 빨리 최종적인 등급이 결정될 것이다.

관찰 후 선수의 등급이 등급분류 패널에 의해 확정이 되면, 등급분류 패널 중 최소 한 명이 선수에게 패널의 결정에 대해 알려준다. 선수에게 통보하는 것은 결정이 내려지면 가능한 빨리 진행 되어야 한다.

6.2	Sport Class Allocation

Every athlete wanting to compete in Wheelchair Rugby must be allocated a sport class and sport class status.

6.2.1	Sport Class

Sport class is a numerical category that is used to group athletes by reference to impairment and activity limitation specific to tasks in Wheelchair Rugby. There are seven sport classes, ranging from 0.5 to 3.5. A sport class of 4.0 indicates ineligibility for Wheelchair Rugby.

6.2.2	Sport Class Status

In addition to the assignment of a sport class, an athlete in wheelchair rugby is also allocated a class type, also known as sport class status. Sport class status is allocated to each athlete to indicate further evaluation requirements and protest opportunities.

Sport class status assists in identifying athletes who:

Have not been previously classified,

Require a review of their sport class, or

Do not require athlete evaluation for a specific competition.

There are three designations of sport class status in international Wheelchair Rugby:

New (N)

Review (R)

Permanent (P)

The N Sport Class Status is used when:

An athlete is a new athlete who has not been previously evaluated by an international classification panel and has not had an entry sport class verified by the International Federation.

Sport class status N includes athletes who have been allocated a sport class by their  National  Federation for entry purposes in an internationally sanctioned competition.

Athletes with sport class status N must complete athlete evaluation prior to competing at international competitions

If an athlete leaves a tournament, attended by a Type A or B international panel and the R or N was removed, that evaluation counts as one of the three required for an award of a P permanent sport class status.

The R Sport Class Status is used when:

Athletes require further observation during competition to confirm their sport class because the athlete had limited court time, or because the athlete is inexperienced.

Athletes previously evaluated by an international panel continue to require review to confirm their sport class.

6.2 등급 부여(Sport Class Allocation)

휠체어럭비에 참가하고자 하는 모든 선수는 등급과 등급의 상태를 받아야 한다.

6.2.1 등급(Sport Class)

등급은 장애와 휠체어럭비 관련 과제에 대한 활동제한에 따라 선수를 그룹으로 나누기 위한 숫자로 된 카테고리이다. 휠체어럭비에는 0.5부터 3.5까지 7개의 등급이 있다. 4.0의 등급은 휠체어럭비에 부적합(ineligibility)하다.

6.2.2 등급의 상태(Sport Class Status)

등급과 더불어 휠체어럭비 선수는 등급의 상태(Sport Class Status)라고도 불리는 등급의 종류(Class type)를 부여 받는다. 등급의 상태는 추가적인 평가 요구 그리고 이의제기 기회를 나타내기 위해 각 선수에게 부여된다.

등급의 상태는 다음에 해당하는 선수를 파악하는 것을 돕는다.

이전에 등급분류를 받지 않은 선수

선수의 등급에 관해 재심사(review)의 요구가 있는 선수

특정한 시합에 관해 선수평가를 요구하지 않는 선수

국제 휠체어럭비 등급의 상태(Sport Class Status)에 관해 지정된 3가지 표시가 있다.

New (N)

Review (R)

Permanent (P)

등급의 상태 N(N Sport Class status)은 다음의 상황에 부여한다.

선수가 이전에 국제 등급분류 패널에게 평가 받지 않았으며, 세계연맹이 확인(verified)하는 출전등급(entry sport class)을 받지 않았을 때

등급의 상태 N은 국제적으로 구분된 대회에 참가 목적으로 선수의 국내 협회(National Federation)에 의해 등급을 부여 받은 선수를 포함한다.

등급 상태 N을 가진 선수는 국제 대회에서 경기 전에 반드시 선수평가를 받아야 한다.

Type A 또는 B의 국제 패널이 토너먼트에 참가하였으며, R 또는 N이 제거 된 선수가 해당 토너먼트를 마치게 된다면, 그 평가는 등급 상태 P(permanent)를 받기 위한 세 번의 필수 평가 중 하나로 간주된다.

등급의 상태 R(R Sport Class status)은 다음의 상황에 부여한다.

선수가 코트 타임(court time)에 제한이 있거나 경험이 없기 때문에 그의 등급을 확인(confirm)하기 위해 경기 중 추가적인 관찰을 요구 할 때

이전에 국제 패널에 의해 평가를 받은 선수가 그의 등급을 확인(confirm)하기 위해 계속해서 재심사를 요구 할 때.

If a Classification Panel decides that further Athlete Evaluation is required before an Athlete can be allocated a confirmed Sport Class Status, the Athlete will be assigned Sport Class Status Review (R) or Sport Class Review with a Fixed Date (RFD). This decision may be taken for a number of reasons, including but not limited to situations where the Athlete:

has only recently entered competition in Wheelchair Rugby;

has a fluctuating and/or progressive Impairment/Impairments that is/are permanent but not stable;

is of a young age;

has an Eligible Impairment that complies with Minimum Impairment Criteria but which has not stabilised

The athlete’s sport class is valid for entry in a competition, but the athlete is subject to re-evaluation and the sport class may be changed before or during competition.

An R sport class status may be added to an athlete’s sport class as part of a Protest under Exceptional Circumstances (Article 7.4 Exception Circumstances).

When the R sport class status is removed from a new athlete undergoing his/her first classification at an international tournament, this evaluation will be considered as the athlete’s first international sport class.

Explanatory Note: These same classification rules apply for allocation of a zone sport class.

If an athlete leaves a tournament with the R sport class status, this evaluation does not count as one of the athlete’s three classifications required for allocation of a permanent, or P, sport class status.

The P Sport Class Status is used when:

An international panel has previously evaluated an athlete and the panel has confirmed that the sport class will not change.

Sport class status P is assigned to an athlete who has been allocated a sport class by a Type A and/or Type B international panel (the Type B panel can allocate the first sport class and sport class status) at three tournaments with no change in sport class at the conclusion of the competition. (Refer to Article 12.1 Classification Panel Requirements for definitions of the Type A and Type B Classification Panels.) These evaluations can occur no more than once in an 11-month period.

Explanatory  Note:  This  11-month  rule  is  implemented  to  ensure  that  an athlete is allocated a permanent sport class status after a sufficient time period to demonstrate that the sport class is stable.

If an athlete leaves a tournament, attended by a Type A or B international panel and the R or N was removed, that competition counts as one of the three required evaluations for P permanent sport class status.

The athlete with a sport class status P will not have a change in sport class except in the case of a protest under exceptional circumstances (Article 7.4) described as:

만약 등급분류 패널이, 선수에게 최종 확정된 등급의 상태를 부여하기 전에 추가적인 선수 평가가 필요하다고 결정할 경우 해당 선수는 재검(R) 등급 상태 또는 지정기일이 부여된 검토(Review with a Fixed Date, RFD) 등급 상태가 부여된다. 여러 이유로 인해 이 같은 결정이 내려질 수 있는데, 다음 상황이 그 이유에 포함되나 이에 국한되지 않는다.

선수가 휠체어럭비대회에 참가한 지 얼마 되지 않았을 경우

선수가 영구 지속되나 안정적이지는 않은 변동 폭이 크고/크거나 꾸준히 진행되는 장애(들)를 지닌 경우

선수의 나이가 어린 경우

최소장애기준(Minimum Impairment Criteria)에 부합하나 안정화되지는 않은 휠체어럭비에 적합한 장애를 지닌 경우

선수의 등급은 경기 출전에 대해 공식적으로 유효(valid)하나, 하지만 선수는 재평가의 대상이며, 등급은 경기 전 또는 후에 바뀔 수 있다.

등급의 상태 R은 예외상황에서의 이의제기(Protest under Exceptional Circumstances)의 한 부분으로 선수의 등급에 붙여질 수 있다(7.4 예외상황).

해당 선수가 참가하는 국제 토너먼트의 첫 번째 등급분류에서 등급의 상태 R이 제거 되었을 때, 이 평가는 선수의 첫 번째 국제 등급으로 여겨질 것이다.

주석: 이와 같은 등급분류 규정은 zone의 등급 부여에 적용된다.

선수가 등급의 상태 R로 토너먼트를 마치게 된다면, 이 평가는 등급상태 P(permanent)를 받기 위한 세 번의 필수 등급분류 중 하나로 간주되지 않는다.

등급의 상태 P(P Sport Class status)는 다음의 상황에 부여한다.

이전에 국제 패널이 선수를 평가 했으며, 등급이 변하지 않을 것이라고 패널을 통해 확인 됐을 때.

등급의 상태 P는 3개의 토너먼트에서 Type A 및/또는 Type B의 국제 패널(Type B 패널은 첫 번째 등급과 등급의 상태를 부여 할 수 있다)에 의해 등급을 부여 받고 대회가 끝났을 때 등급의 변화가 없을 때 배정된다. (Type A와 Type B 등급분류 패널의 정의를 보려면 12.1 등급분류 패널의 자격조건을 참고한다.) 이러한 평가는 11개월 단위로 한 번을 초과 할 수 없다.

주석: 선수가 등급이 안정적이라는 것을 보여주기 전에 충분한 시간을 가진 후 등급의 상태 P(P Sport Class status)를 부여 받았다는 것을 확실히 하기 위해 11개월에 관한 규칙을 시행한다.

선수가 참가한 토너먼트에 Type A 또는 Type B 국제 패널이 참가하고, R 또는 N이 제거되어 해당 토너먼트를 마치게 된다면, 이 평가는 등급 상태 P(permanent)를 받기 위한 세 번의 필수 등급분류의 하나로 간주된다.

등급의 상태 P(P Sport Class status)는 다음과 같은 예외적인 상황(7.4)에 대한 이의제기(protest)의 경우를 제외하고는 변할 수 없을 것이다.

There is a change in the degree of impairment of an athlete.

The athlete demonstrates significantly less or greater ability  prior to competition that does not reflect the athlete’s current sport class.

An error made by a classification panel has led to the allocation of a sport class that is not in keeping with the athlete’s ability.

There is a change in the sport class allocation criteria (change in classification rules).

T = Temporary Sport Class Status

There is also a temporary sport class status (T) that may be awarded at a local or national level, but this is not an international sport class status.

This sports class status is not used with an international sport class and may only be awarded at a local or national level. This is a provisional sport class for use at local or national levels in those areas without a national classification programme. The athlete does not have an IWRF sport class until evaluated by a proper international classification panel according to the IWRF classification rules.

An athlete may be allocated a T sport class status if a classification panel evaluates the athlete and was not a complete panel according to the classification rules of the National Federation.

An athlete may be allocated a T sport class status, if evaluated by  an incomplete classification panel for use in regions without a national classification programme.

Explanatory Note: At developmental international or zone tournaments or training clinics (for example, tournaments or training clinics conducted to teach athletes, coaches, referees and classifiers in new and developing nations) an athlete may be examined by an incomplete classification panel and receive the T sport class status. The athlete is provided with this provisional sport class to begin play in his/her own nation, but the athlete does not have a valid international sport class until examined by the proper classification panel according to the IWRF classification rules.

Z = Zone Sport Class Status

It is recognized that many athletes will never compete outside of their zone. Thus, athletes may be given a permanent, or P, zone sport class status if seen by a Type B zone panel at three zone tournaments with no change in sport class at the conclusion of each competition. These evaluations can occur no more than once in an 11-month period. (Refer to Article 12.1 Classification Panel Requirements for Definitions of the Type A and Type B Classification Panels.)

There are currently three zones recognised by the IWRF for Wheelchair Rugby competition:

E = European Zone

A = America Zone

O = Asia-Oceania Zone

선수의 장애 정도에 변화가 있을 때

선수의 장애 정도에 변화가 있을 때

경기 전에 현재 선수의 등급을 나타내지 않는 눈에 띄게 보다 크거나 적은 능력을 보일 때

등급분류 패널의 실수로 부여된 등급이 선수의 능력과 일치 하지 않을 때

등급분류 기준에 변화가 있을 때(등급분류 규정의 변화)

등급의 상태 T(T = Temporary Sport Class Status)

또한 등급의 상태 T가 있으며, 지역(local) 또는 국내(national) 수준에서 부여 받을 수 있다, 그러나 이것은 국제 등급의 상태(international sport class status)는 아니다.

이러한 등급의 상태는 국제 등급의 상태로 사용하지 않으며, 오직 지역 또는 국내 수준에서 부여 받을 있다. 이 것은 해당 지역 또는 국가 수준에서 국내 등급분류 프로그램 (national classification programme) 없이 사용하는 임시적인(provisional) 등급이다. IWRF 등급분류 규정에 따른 적법한 국제 등급분류 패널에 의한 평가를 받을 때까지 선수는 IWRF 등급을 가지지 않는다.

한 사람의 패널이 선수를 평가하며, 국내 협회(National Federation)의 등급분류 규정 따른 완전한 패널이 아니면, 선수는 등급의 상태 T를 부여 받을 수 있다.

국내 등급분류 프로그램 없이 지역(지방)에서 사용을 위한 완전하지 않은 등급분류 패널에 의해 평가 받았다면, 선수는 등급의 상태 T를 부여 받을 수 있다.

주석: 발달 중인 국제 또는 zone 토너먼트 또는 트레이닝 강습회(예를 들어, 새로운 그리고 발전하고 있는 국가에서 선수, 코치, 심판 그리고 등급분류사를 양성하기 위한 토너먼트나 트레이닝 강습회)에서 선수는 완전하지 않은 등급분류 패널에 의해 평가 될 수 있으며 등급의 상태 T를 받을 수 있다. 선수는 자국에서 경기를 시작하기 위해 이러한 임시적인(provisional) 등급을 제공 받는다. 그러나 IWRF 등급분류 규정에 따른 적법한 등급분류 패널에 의한 검사를 받을 때까지 선수는 공식적으로 유효(valid)한 국제 등급을 가지지 않는다.

등급의 상태 Z(Z = Zone Sport Class Status)

많은 선수들은 그들이 속한 zone 외의 지역의 대회에 참가할 일이 없을 거라고 인식된다. 따라서, 선수는 세 개의 토너먼트에서 Type B zone 패널이 평가하고 각 대회를 마칠 때마다 선수 등급의 변화가 없는 경우 해당 선수는 영구(permanent) 즉 P 존 등급상태를 부여받을 수 있다. 이러한 평가는 11개월 단위로 한 번을 초과 할 수 없다. (Type A와 Type B 등급분류 패널의 정의를 보려면 12.1 등급분류 패널의 자격조건을 참고한다.)

현재 휠체어럭비 대회를 위해 IWRF가 인정하고 있는 3개의 zone이 있다.

E = European Zone

A = America Zone

O = Asia-Oceania Zone

Only athletes evaluated by an IWRF type A or type B panel can receive an IWRF international classification card. Athletes evaluated by a zonal or national panel will not receive an IWRF international classification card, but a zonal or national one.

6.3	Sport Class Allocation Timeline

Athletes with sport class status of N or R may have their sport class changed at any time and this change will take effect immediately, including decisions regarding eligibility.

If an athlete is attending an international tournament and receiving his/her first IWRF sport class, that individual’s sport class may be changed at any time during the tournament.

If an athlete has a previous IWRF sport class and enters the tournament under review (sport class status R) from a previous competition, or is allocated a R sport class status after physical and technical assessment in the classification evaluation period; the athlete may have his/her sport class changed at any time and this change will take effect immediately in accordance with the competition rules of play.

If the athlete is determined to be ineligible, this athlete’s ineligibility occurs as soon as possible, in accordance with the tournament rules of play.

If athletes have a previous IWRF sport class (for example, it is their 2nd or 3rd evaluation) and they are not under review prior to the start of play (when the classification evaluation period ends and the competition evaluation period begins), any change of sport class occurs at the end of the tournament.

Explanatory Note: The rule applies to an athlete who enters a tournament and undergoes athlete evaluation for his/her 2nd or 3rd sport class. Following the

bench test and technical assessment if there is no evidence that the sport

class has changed, the R sport class may not be assigned. However, while observing play, if the panel determines the sport class of that athlete may not be correct, they may add a sport class status R to formally observe the athlete. This athlete may be required to undergo further evaluation after observation. Following this evaluation, if the panel determines the sport class should be changed; this sport class change will take effect at the end of the tournament.

If an athlete has a previous IWRF sport class (for example, the athlete is attending his/her 2nd or 3rd classification evaluation) and is not under review (does not have a sport class status R), and the athlete is determined to be not eligible, this athlete’s sport class NE occurs at the end of the tournament.

If an athlete has been seen by an international classification panel and has received an international sport class that is different from the athlete’s national sport class, the National Head Classifier may discuss differences between the athlete’s international and national sport class with the respective Zone Head Classifier and the IWRF Head of Classification.

IWRF type A 또는 type B 패널에 의해 평가를 받은 선수만이 IWRF 국제 등급분류 카드를 받을 수 있다. 존별 또는 국가별 패널에 의해 평가를 받은 선수는 IWRF 국제 등급분류 카드를 받지 못하고, 존별 또는 국가별 카드를 받게 될 것이다.

6.3 등급 부여 일정표 (Sport Class Allocation Timeline)

등급의 상태 N 또는 R을 가진 선수의 등급은 언제든지 바뀔 수 있으며, 이 변화는 적합성(eligibility)에 관련된 결정을 포함하여, 즉시 적용될 것이다.

선수가 국제 토너먼트에 참가하고 있으며, 선수의 첫 번째 IWRF 등급을 받는다면, 그 개인의 등급은 토너먼트 동안에 언제든지 바뀔 수 있다.

선수가 이전에 IWRF 등급을 받았고 이전 대회에서 재심사(review, 등급의 상태 R)를 부여받아 경기에 참가하거나, 등급분류 평가 기간에 신체적 그리고 기술적 평가 후 등급의 상태 R을 받았다면 선수의 등급은 언제든지 바뀔 수 있으며 이 변화는 대회 경기 규칙에 의해 즉시 적용될 것이다.

선수가 부적합(ineligible) 하다고 결정이 난다면, 대회 경기 규칙에 의해 이 선수의 부적합성(ineligibility)은 즉시 적용된다.

선수가 이전에 IWRF 등급을 가지고 있으며(예를 들어, 선수의 2번째 또는 3번째 평가일 때) 경기 시작 전에 재심사(review)의 상태가 아니라면(등급분류 평가 기간이 끝나고 경기 평가 기간이 시작 될 때), 토너먼트가 끝날 때 등급에 대해 어떠한 변화도 있을 수 있다.

주석: 토너먼트에 참가하며, 2번째 또는 3번째로 등급에 대한 선수평가를 받는 선수에게 이 규칙이 적용된다. 벤치 테스트 그리고 기술적 평가 후 등급이 바뀔만한 증거가 없다면, 등급의 상태 R을 받지 않을 수도 있다. 그러나 경기를 관찰하는 동안에, 패널이 선수의 등급이 옳지 않다고 결정한다면, 정식으로 선수를 관찰하기 위해 등급의 상태 R을 부여할 수 있다. 선수는 관찰 후에 추가적인 평가를 요구 받을 수 있다. 이러한 평가 후에, 패널이 등급이 바뀌어야 한다고 결정하면, 이 등급의 변화는 토너먼트가 끝날 때 적용된다.

선수가 이전에 IWRF 등급을 받았고(예를 들어, 선수가 2번째 또는 3번째 등급분류 평가에 참가 할 때), 재심사(등급의 상태 R) 상태가 아니며, 선수가 부적합(ineligible)하다고 결정이 난다면, 이 선수의 등급 NE는 토너먼트가 끝날 때 적용된다.

선수가 국제 등급분류 패널에 의해 평가 받았고, 선수의 국내 등급과 다르게 국제 등급을 받았다면, 국내 등급분류위원장은 해당하는 Zone 등급분류위원장, IWRF 등급분류위원장과 선수의 국제 그리고 국내 등급의 차이에 대해 논의할 수 있다.

6.4	Notification of Third Parties

At the end of each session, or each day, during the classification evaluation period, the Chief Classifier shall convey the outcomes of assigned sport class and sport class status to the local organizing committee.

The Chief Classifier and/or the local organizing committee should inform all relevant parties of outcomes of athlete evaluation. Sport class and sport class status may be posted and/or distributed to all teams/nations at the end of each day, or as soon as is logistically possible.

When the initial sport class is determined, the athlete will be issued an official IWRF classification card.

The Chief Classifier is responsible for preparing the IWRF classification card and collecting the appropriate fees.

6.4.1 Changes in Sport Class Resulting from Observation Assessment

If the classification panel determines any changes to an athlete’s sport class during the observation assessment:

At least one member of the classification panel shall inform the athlete and local organizing committee of the panel’s decision as soon as is logistically possible.

Changes will be posted and distributed to all teams/nations at the end of each day, or as soon as is logistically possible.

The IWRF classification card is collected and a new card prepared with the revised sport class; no additional fee is required.

6.4.2	Classification Cards

Official IWRF classification cards can be obtained at tournaments sanctioned by IWRF for classification and where a certified IWRF classification panel evaluates the athlete.

The IWRF classification cards must be used at international tournaments for identification of sport class.

The IWRF classification cards may be used for identification of sport class at zone, national or club tournaments, but the official IWRF classification cards cannot be obtained at national or club tournaments, unless sanctioned by IWRF for classification.

If a club tournament is sanctioned by IWRF and a properly certified classification panel is present, athlete evaluation may be available and proper IWRF classification cards issued.

The IWRF classification cards must be laminated.

Athletes must pay 10 USD (or local equivalent) for new and replacements classification cards. Lost or forgotten classification cards must be replaced in order for the athlete to participate at the competition.

6.4 제삼자에게 공지 (Notification of Third Parties)

등급분류 평가 기간에, 각 세션 또는 날마다 일정이 끝나면, 선임 등급분류사는 배정된 등급(sport

class)과 등급의 상태(sport class status)의 결과를 현지 조직위원회에 알린다.

선임 등급분류사 및/또는 현지 조직위원회는 선수 평가의 결과에 대해 모든 관련 부서에게 알려야

한다. 등급과 등급의 상태는 날마다 일정이 끝나면, 또는 ㄷ되도록 빨리, 모든 팀/국가에게 게시되거나 또는 나누어 준다.

처음 등급이 결정되면, 선수는 공식적인 IWRF 등급분류카드를 발급 받을 것이다.

선임 등급분류사는 IWRF 등급분류 카드를 준비하는 것과 적절한 수수료를 받는 것에 책임을 진다.

6.4.1 관찰적 평가를 통한 등급의 변경(Changes in Sport Class Resulting from Observation Assessment)

관찰적 평가 중에 등급분류 패널이 선수의 등급에 어떠한 변경을 결정 하면:

적어도 한 명의 등급분류 패널이 그 패널의 결정에 대해 되도록 빨리 해당 선수와 지역 조직 위원회에 알린다.

변경된 부분은 되도록 빨리, 모든 팀/국가에게 게시되거나 나누어 주게 될 것이다.

IWRF 등급분류 카드는 회수되며, 수정된 등급으로 새 카드가 준비된다. 추가적인 비용은 들지 않는다.

6.4.2 등급분류 카드 (Classification Cards)

공식적인 IWRF 등급분류 카드는 등급분류에 대해 IWRF가 승인하는 토너먼트에서, IWRF 공인 등급분류 패널에게 평가를 받아 획득할 수 있다.

국제 토너먼트에서 IWRF 등급분류 카드는 등급의 증명을 위해 사용되어야 한다.

IWRF 등급분류 카드는 존(zone), 국가 또는 클럽 토너먼트에서 등급의 증명을 위해 사용 될 수도 있으나, 등급분류에 대해 IWRF가 승인하지 않으면, 국가 또는 클럽 토너먼트에서 공식적인 IWRF 등급분류 카드를 획득 할 수 없다.

만약 클럽 토너먼트가 IRWF에 의해 승인되고, 제대로 공인된 등급분류사가 참석한다면, 선수 평가와 유효한 IWRF 등급분류 카드 발급이 가능하다.

IWRF 등급분류 카드는 반드시 투명 보호막을 입혀야(laminated) 한다.

선수는 새 등급분류 카드와 재발급 카드에 대해 미화 10달러(또는 이에 상응하는 현지 통화)를 지불해야 한다. 잃어버리거나(분실하거나) 가져오지 않은 카드에 대해서는 반드시 재발급 받아야 경기에 참가 할 수 있다.

If an athlete does not have an IWRF classification card at a tournament (for example, the classification card is lost or misplaced), the athlete must pay a fine of 10 USD (or local equivalent) and also pay 10 USD (or local equivalent) to replace the classification card in order to participate in the tournament.

In the case of a lost, forgotten or misplaced classification card, the total fee for card replacement and fine is 20 USD (or local equivalent).

If, in the opinion of the Chief Classifier, an IWRF classification card is damaged or no longer usable, the athlete must replace the classification card and pay 10 USD (or local equivalent) for the replacement card.

National associations or the individual athlete may pay for classification cards and replacement classification cards.

No sport class status (N, R or P) is marked on IWRF classification cards.

6.5	Athlete Responsibilities

Once the athlete receives an official IWRF classification card, it is the athlete’s responsibility to bring the card to every tournament. Failure to bring the card to a tournament will result in a fine of 10 USD (or local equivalent). A new classification card must be issued for the athlete to play in the tournament and the replacement fee is 10 USD (or local equivalent). The total cost for replacing a lost or missing card is 20 USD (or local equivalent).

It is the responsibility of the athlete/coach/team representative to adhere the athlete’s official uniform number on the outside of the laminated classification card.

An athlete may request a copy of his/her personal IWRF classification form by obtaining a release form from the IWRF Head of Classification or the competition Chief Classifier or designee, signing and returning the appropriate form for release of information. An administrative fee may be charged for each release of information requested to cover the costs of copying and mailing of forms. (Refer to Appendix M for the release of information form and charges.)

An athlete who fails to attend classification, is unable or unwilling to cooperate in athlete evaluation, or is intentionally misrepresenting skills and/or abilities will not be allocated a sport class or sport class status and will not be permitted to compete at that tournament, and/or may be considered in violation of the classification rules and undergo sanctions determined by the IWRF (Articles 6.6, 6.7 and 6.8).

6.6	Athlete Failure to Attend Evaluation

If an athlete fails to attend his/her scheduled evaluation session, the athlete will not be allocated a sport class or sport class status, and will not be eligible to compete in this tournament.

However, should the Chief Classifier be satisfied that a reasonable explanation exists for the failure to attend the evaluation; an athlete may be given a second and final chance to attend the evaluation.

토너먼트에서 선수가 IWRF 등급분류 카드를 가지고 있지 않다면(예를 들어 카드를 잃어버렸거나, 다른데 두었을 때), 미화 10달러(또는 이에 상응하는 현지 통화)를 벌금으로 지불해야 하며 또한 토너먼트에 참가하기 위해 카드 재발급 비용으로 미화 10달러(또는 이에 상응하는 현지 통화)를 지불해야 한다.

등급분류 카드를 분실하거나, 가져오지 않거나 또는 다른 곳에 두었을 때, 재발급 비용과 벌금을 합하여 미화 20달러(또는 이에 상응하는 현지 통화)를 지불해야 한다.

만약 IWRF 등급분류카드가 훼손되거나 더 이상 사용할 수 없다는 선임 등급분류사의 의견이 있다면, 선수는 반드시 등급분류 카드를 재발급 받아야 하며 재발급 비용으로 미화 10달러(또는 동등한 현지 통화)를 지불해야 한다.

국가 협회 또는 개인 선수는 등급분류 카드와 재발급 비용을 지불 할 수 있다.

등급의 상태(sport class N, R or P)는 IWRF 등급분류 카드에 기재되지 않는다.

6.5 선수의 책임 (Athlete Responsibilities)

선수가 공식적인 IWRF 등급분류 카드를 받게 되면, 매 토너먼트 마다 카드를 가져오는 것은 선수의 책임이다. 카드를 가져오지 못하면 미화 10달러(또는 상응하는 현지 통화)의 벌금이 부과 될 것이다. 새로운 카드는 토너먼트에서 경기하기 위해 선수에게 발행 되어야만 하며 교체 비용은 미화 10 달러(또는 상응하는 현지 통화)이다. 잃어버리거나 가져오지 않은 카드의 교체 비용은 총 미화 20 달러(또는 상응하는 현지 통화)이다.

선수의 공식 유니폼 번호를 투명 보호막(laminated)이 입혀진 등급분류 카드 밖에 부착하는 것은 선수/코치/팀 대표의 책임이다.

선수는 IWRF 등급분류위원장 또는 대회 선임 등급분류사 또는 대리자로부터 올바른 정보와 서명

이 있는 공개 양식(Release form)를 받아서 개인 IWRF 등급분류 양식 사본을 요청 할 수 있다.

복사와 우편 발송에 대한 비용을 포함하여 각각의 요청된 정보 공개 건에 대해 수수료가 부과 된다.

등급분류에 참석하지 못한 선수, 선수평가에 협조 할 수 없거나 의지가 없는 선수, 또는 고의적으

로 사실과 다른 기술 및/또는 능력을 보여준 선수는 등급과 등급의 상태를 받을 수 없으며 토너먼트에 참가하는 것을 허락 받지 못하고/못하거나 등급분류 규칙을 위반한 것으로 간주 될 수 있으며 IWRF에 의해 결정된 제재를 받을 수 있다. (6.6, 6.7, 6.8 참조)

6.6 평가에 참석하지 않은 선수 (Athlete Failure to Attend Evaluation)

선수가 예정된 평가시간에 참석하지 않으면, 등급과 등급의 상태를 받을 수 없을 것이며, 이번 토너먼트에

참가할 수 없을 것이다.

그러나, 참석하지 않은 것에 대해 선임 등급분류사가 만족할만한 이유가 있다면, 선수에게 평가에 참석 할 수 있는 두 번째 그리고 마지막 기회가 주어 질 수 있다.

Failure to attend evaluation includes:

Not attending the evaluation at the specified time or place.

Not attending the evaluation with the appropriate equipment/clothing and/or documentation, including the passport photograph required for making the classification card.

Not attending the evaluation accompanied by the required athlete support personnel, including a translator if needed.

6.7	Non-Cooperation during Evaluation

An athlete, who in the opinion of the classification panel is unable or unwilling to participate in the classification process, should be considered non-cooperative during evaluation. However, should the Chief Classifier be satisfied that a reasonable explanation exists for the failure to cooperate during the evaluation; an athlete may be given a second and final opportunity to attend and cooperate.

If the athlete fails to cooperate, the consequences include:

The athlete will not be allocated a sport class or sport class status, and will not be permitted to compete at the tournament.

The athlete may have his/her sport class changed at any time.

The athlete may not be awarded an international sport class or sport class status at the conclusion of the tournament.

The athlete is subject to sanctions as determined by the IWRF.

Any athlete found to be non-cooperative during an evaluation is not permitted to undergo any further evaluation for Wheelchair Rugby for a minimum of three months, starting from the date on which the athlete failed to cooperate.

This situation may include an athlete who is inconsistent in presentation. For example, impairments and activity limitations are not consistent and vary during physical assessment, technical assessment and observation assessment. If the testing is not consistent, the classifiers will be unable to determine a sport class.

Any athlete entering the classification room under the influence of any performance altering substance shall be considered non-cooperative during evaluation. This athlete will be asked to leave, not allocated a sport class and sport class status and will not be permitted to compete at that tournament.

6.8	Intentional Misrepresentation of Skills and/or Abilities

An athlete, who in the opinion of the classification panel is intentionally misrepresenting skills and/or abilities, shall be considered in violation of the IWRF classification rules.

If the athlete intentionally misrepresents skills and/or abilities, the consequences include:

The athlete will not be allocated a sport class or sport class status, and will not be permitted to compete at that tournament.

평가에 참석하지 않은 상황에는 다음이 포함되어있다.

특정한 시간 또는 장소에 참석하지 않음.

올바른 장비/의상 및/또는 등급분류 카드 제작에 필요한 여권사진을 포함한 서류를 가지고 참석하지 않음.

필요 시 통역사를 포함하여, 요구된 선수 지원 인력(athlete support personnel)과 함께 참석하지 않음.

6.7 평가에 대한 비협조 (Non-Cooperation during Evaluation)

등급분류 패널에 의해 등급분류 과정에 참여할 수 없거나 의지가 없다고 생각되는 선수는, 평가에 대한 협력 거부로 간주되어야 한다. 그러나, 평가에 대해 협조하지 않은 것에 대해 선임 등급분류사가 만족할만한 이유가 있다면; 선수에게 평가에 참석 하고 협조 할 수 있는 두 번째 그리고 마지막 기회가 주어 질 수 있다.

선수가 협조에 실패한다면, 결과는 다음과 같다.:

선수는 등급과 등급의 상태를 받을 수 없으며, 토너먼트에 참가하는 것이 허용되지 않을 것이다.

선수의 등급은 언제든지 바뀔 수 있다.

선수는 토너먼트가 마무리 될 때 국제 등급 또는 등급의 상태를 받지 못할 수도 있다.

선수는 IWRF가 결정한 재제의 대상이 된다.

평가 동안 비협조적으로 보이는 선수는 협조하지 않은 날을 시작으로 최소 3달간 휠체어럭비에 대한 어떠한 추가적 평가도 받을 수 없다.

이러한 상황은 프레젠테이션에서 일관성을 보이지 않는 선수도 포함할 수 있다. 예를 들어, 장애 및 움직임 제한이 신체 평가, 기술 평가, 관찰 평가 동안 불일치하거나 달라서 테스트가 불일치할 경우, 등급분류사는 등급을 결정할 수 없을 것이다.

경기력을 바꿀 수 있는 어떠한 물질의 영향을 받은 채로 등급분류실에 입실 하는 어떠한 선수도 평가에 대한 협조 거부(non-cooperative during evaluation)로 간주될 것이다. 이 선수는 등급분류실에서 나가도록 요청 받을 것이며, 등급과 등급의 상태를 받을 수 없으며, 토너먼트에 참가하는 것에 대해 허락 받지 못할 것이다.

6.8 기술 및/또는 능력에 대한 고의적인 허위 진술

(Intentional Misrepresentation of Skills and/or Abilities)

등급분류 패널에 의해 고의적으로 사실과 다른 기술 및/또는 능력을 보여준다고 생각되는 선수는, IWRF 등급분류 규칙을 위반한 것으로 간주될 수 있다.

선수가 고의적으로 사실과 다른 기술 및/또는 능력을 보여준다면, 결과는 다음과 같다.

선수는 등급과 등급의 상태를 받을 수 없으며, 토너먼트에 참가하는 것에 대해 허락 받지 못할 것이다.

The athlete is subject to other sanctions as determined by IWRF.

Any athlete found to be intentionally misrepresenting skills and/or abilities is not permitted to undergo any further evaluation for Wheelchair Rugby for a minimum of two years from the date on which the athlete intentionally misrepresented skills and/or abilities.

The athlete will have any previous sport class or sport class status removed from the IWRF classification master list.

The athlete should be designated as IM (intentional misrepresentation) in the IWRF classification master list.

Any athlete who, on a second separate occasion, intentionally misrepresents skills and/or abilities will receive a lifetime ban from the Paralympic Games and is subject to other sanctions deemed appropriate by the IWRF.

선수는 IWRF가 결정한 재제의 대상이 된다.

고의적으로 사실과 다른 기술 및/또는 능력으로 간주되는 선수는 사실을 와전시킨 날로부터 최소 2년간 휠체어럭비에 대한 어떠한 추가적 평가도 받을 수 없다.

선수는 IWRF 등급분류 마스터 목록에서 제외된 이전의 등급 또는 등급 상태를 받게 될 것이다.

선수는 IWRF 등급분류 마스터 목록에서 IM(고의적 허위진술)으로 표시되어야 한다.

두 번째로 고의적으로 허위 기술 및/또는 능력을 보이는 선수는 장애인올림픽에 대해 평생 출전정지를 당할 것이며, IWRF에 의해 적절하다고 간주되는 다른 처벌의 대상이 된다.

7	Protests

A protest is the procedure by which a formal objection to an athlete’s sport class is made and subsequently resolved. This section describes protest procedures including timelines for submission and resolution of protests.

7.1	General Principles

Protests are an integral right of athletes and classifiers; however, protests should not be used in a manner that would unfairly affect the outcome of the competition. “Tactical Protests” are a breach of the principles of fair play.

It is important for everyone involved in the protest process to respect the athletes, coaches and classifiers; and to remember that classification is for the benefit of all athletes and the sport of Wheelchair Rugby.

It is equally important to respect other athletes and submit a protest only when there is genuine doubt about the sport class of a competitor (International Paralympic Committee, 2000).

7.2	Submission of Protests

Protests may be submitted to the IWRF Head of Classification prior to a competition or to the Chief Classifier of an IWRF sanctioned international tournament prior to or at an IWRF sanctioned international tournament.

7.3	Protest Opportunities

The sport class status that is allocated to an athlete indicates protest opportunities that are available. The sport class statuses in Wheelchair Rugby are:

New (N) – This status indicates an athlete who has not undergone evaluation in order to obtain a sport class for international competition.

Athletes with sport class status N may be protested following allocation of a sport class by the athlete, another team or by the Chief Classifier.

Review (R) – This status indicates an athlete who has undergone evaluation and has obtained a sport class for international competition, but requires further evaluation.

Athletes with sport class status R may be protested following allocation of a sport class by the athlete, another team or by the Chief Classifier.

Permanent (P) – This status indicates an athlete who has undergone evaluation and the sport class has been confirmed for international competition, and does not require further evaluation.

Athletes with sport class status Permanent (P) may only be protested by the IWRF Head of Classification and/or the Chief Classifier under exceptional circumstances (refer to Article 7.4).

7 이의제기 (Protests)

이의제기는 선수의 등급에 대해 공식적인 반대 의견이 만들어진 후에 해결해 나가는 절차이다. 본 섹션은 이의제기 제출 및 해결에 대한 시간 순서를 포함한 이의제기의 절차에 대해 설명한다.

7.1 일반적인 원칙 (General Principles)

이의제기는 선수와 등급분류사의 필수적인 권리이다. 그러나, 이의제기가 불공정하게 경기 결과에 영향을 줄 수 있는 방법으로 사용되어서는 안 된다. “전략적 이의제기(Tactical Protests)”는 공정한 경기를 위한 원칙을 저버리는 행위이다.

이의제기 과정에 관련된 모든 사람들이 선수, 코치, 등급분류사를 존중하는 것과 등급분류가 모든 선수와 휠체어럭비에 이익을 위해 있음을 기억하는 것은 중요하다.

다른 선수를 존중하는 것과 경쟁 상대자의 등급에 대해 확실한 의심이 있을 때만 이의제기를 제출하는 것은 똑같이 중요하다. (International Paralympic Committee, 2000)

7.2 이의제기의 제출 (Submission of Protests)

이의제기는 대회 전에 IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)에게 제출하거나, IWRF 승인 국제 토너먼트 전이나 토너먼트 중에 토너먼트의 선임등급분류사(Chief Classifier)에게 제출한다.

7.3 이의제기의 기회 (Protest Opportunities)

선수에게 부여된 등급의 상태(sport class status)는 이의제기 기회가 유용하다는 것을 가리킨다. 휠체어럭비에 있는 등급의 상태는 다음과 같다.

New (N) – 이 상태는 선수가 국제 대회를 위한 등급을 받기 위해 평가를 받지 않았다는 것을 가리킨다.

￮ 등급의 상태 N 을 가진 선수는 등급을 받은 후에, 선수, 다른 팀, 또는 선임 등급분류사에 의해 이의제기를 당할 수 있다.

Review (R) – 이 상태는 선수가 국제 대회를 위한 등급을 받기 위해 평가를 받았으나, 추가적인 평가가 요구되는 것을 가리킨다.

￮ 등급의 상태 R 을 가진 선수는 등급을 받은 후에, 선수, 다른 팀, 또는 선임 등급분류사에 의해 이의제기를 당할 수 있다.

Permanent (P) – 이 상태는 선수가 국제 대회를 위한 등급을 받기 위해 평가를 받았으며, 국제 대회를 위해 확인(confirmed) 되었고, 추가적인 평가가 요구되지 않는 것을 가리킨다.

￮ 등급의 상태 P 을 가진 선수는 예외적인 상황에서 IWRF 등급분류위원장 및/또는 선임 등급분류사에 의해서만 이의제기를 당할 수 있다. (7.4 참조)

The athlete whose sport class is being protested with an R sport class status is still under review by a classification panel at the tournament to confirm the athlete’s sport class. In this case, the protest of an athlete’s sport class under review may be accepted and recorded but will only proceed to the Protest Panel when the classification panel has completed its evaluation, removed the R sport class status and confirmed the athlete’s sport class for that tournament.

The protest panel evaluating the athlete will be informed of the protest. If the protest panel begins the athlete evaluation and is unable to gather enough evidence to reach a decision by the conclusion of the tournament, the protest may be carried forward to the next equivalent tournament.

The regulations for protest for athletes with a 4.0 sport class, or not eligible, are described in Appendix I – Protest Procedure for Not Eligible Athletes.

7.4	Exceptional Circumstances

Exceptional circumstances will arise if the IWRF Head of Classification and/or Chief Classifier believe that an athlete’s sport class no longer reflects that athlete’s ability to compete equitably within the sport class.

Exceptional circumstances may result from:

A change in the degree of impairment of an athlete.

An athlete demonstrating significantly less or greater ability prior to or during competition that does not reflect the athlete’s current sport class.

An error made by a classification panel that has led to the athlete being allocated a sport class that is not in keeping with the athlete’s ability.

Sport class allocation criteria having changed since the athlete’s most recent evaluation.

A protest made under exceptional circumstances shall follow the same process detailed in Articles 7.6, 7.7, 7.8 and 7.9.

7.5	Protest Submission Procedures

The maximum number of protests per athlete is three times during the playing career of the athlete.

Explanatory note: If an Athlete has a change in Sport Class, the number of protests does not reset to zero. The limit on protests on an Athlete in wheelchair rugby is three.

The IWRF Head of Classification and/or Chief Classifier may protest any athlete’s sport class under Exceptional Circumstances at any time even if the maximum number of protests had been reached. This type of protest does not count as one of the three allowed protests.

등급의 상태 R을 가지고 이의제기(protest)를 당하는 선수는 토너먼트에서 등급분류 패널에 의해 등급을 확정(confirm)하기 위해 여전히 재검사의 상태에 있다. 이런 경우에, 재검사(review)의 상태에 있는 선수의 등급에 대한 이의제기는 수락되고 기록될 수 있으나, 등급분류사가 평가를 완료하고, 등급의 상태 R을 제거하고, 토너먼트를 위한 선수의 등급을 확정했을 때만 이의제기 패널에게 넘겨져 처리될 것이다.

선수를 평가하는 이의제기 패널은 이의제기에 대해 알게 될 것이다. 이의제기 패널이 선수 평가를 시작하고 토너먼트가 끝날 때까지 결론을 내리기 위해 충분한 정보를 얻지 못한다면, 다음에 있는 동등한 토너먼트로 이의제기가 계속 진행 될 수 있다.

4.0 등급, 또는 적합하지 않음(not eligible) 등급을 받은 선수에 대한 이의제기 규정은 부록 I – 적합하지 않은 선수에 대한 이의제기 절차에 설명되어 있다.

7.4 예외상황 (Exceptional Circumstances)

IWRF 등급분류위원장 및/또는 선임 등급분류사가 선수의 등급이 더 이상 등급에 정당한 경기를 할 수 있는 선수의 능력을 반영하지 않는다고 생각한다면, 예외상황이 발생하는 것이다.

예외상황은 다음과 같은 것(결과)들로부터 발생할 수 있다.

선수가 가진 장애의 정도에 대한 변화

경기 전 또는 경기 중에 선수가 현재 등급이 보일 수 있는 능력보다 의미 있게 크거나 적은 능력을 보일 때.

등급분류 패널의 실수로 선수의 능력과 일치 하지 않는 등급이 선수에게 부여되었을 때.

선수의 가장 최근 평가 후에 등급 부여에 관한 기준이 바뀌었을 때.

예외상황에서 이의제기는 7.6, 7.7, 7.8 그리고 7.9에 기술된 바와 같은 과정을 따른다.

7.5 이의제기 제출 절차 (Protest Submission Procedures)

한 선수가 선수생활을 하는 동안 이의제기는 최대 3번까지 가능하다.

주석: 선수의 등급이 변경되는 경우, 이의제기 횟수가 0번으로 다시 설정되지는 않는다. 휠체어럭비에서 선수의 이의제기에 대한 한도는 세 번이다.

IWRF 등급분류위원장 및/또는 선임 등급분류사는 이의제기의 최대 횟수에 도달하였다 하더라도 언제든지 예외적인 상황에서 어떠한 선수의 등급에 대해서도 이의제기 할 수 있다. 이런 종류의 이의제기는 세 번의 허용된 이의제기 중 하나로 카운트 되지 않는다.

7.5.1	Protest Submission Prior to Competition

Protests must be submitted on the IWRF protest form. Official protest forms may be obtained from the IWRF Head of Classification, Zone Head Classifier, tournament Chief Classifier or may be found in the Classification Section on the IWRF website (www.iwrf.com).

The protest form, accompanied by the protest fee should be submitted to the IWRF Head of Classification or his/her designee, for example, the tournament Chief Classifier.

The submitted protest form must be written in English and describe briefly and clearly the details of the decision being protested and the reason for the protest.

Upon receipt of the official protest form, the Head of Classification or his/her designee shall conduct a review to determine whether all relevant classification rules concerning submission of the protest have been followed.

If the relevant classification rules have not been followed, the Head of Classification or his/her designee will dismiss the protest and return the protest form and fee.

If the relevant classification rules have been followed, the Head of Classification or his/her designee shall notify all relevant parties of the date for the next event where the protest evaluation will take place.

For protests filed ahead of the competition, the IWRF Head of Classification and/or the tournament Chief Classifier will appoint the classification protest panel to conduct the protest at the next appropriate internationally sanctioned tournament.

The IWRF Head of Classification and/or tournament Chief Classifier will make every effort to ensure that the source of the protest is kept confidential.

7.5.2	Protest Submission during Competition

Protests may be submitted by:

A team representative authorized to submit protests, for example, the team manager.

o If an athlete wishes to protest his/her own sport class, the athlete must have the support of his/her coach, and who must also sign the classification protest form.

Chief Classifier under Exception Circumstances

The Chief Classifier or his/her designee for that tournament is the person authorised to receive protests at that event.

Protests must be submitted on the IWRF protest form. Official forms may be obtained from the IWRF Head of Classification, Zone Head Classifier, local organizing committee or tournament director, and tournament Chief Classifier or may be found on the IWRF website in the IWRF Classification Manual.

7.5.1 대회 전 이의제기 제출(Protest Submission Prior to Competition)

이의제기는 IWRF 이의제기 양식으로 제출 되어야 한다. 공식적인 이의제기 양식은 IWRF 등급분류위원장, Zone 등급분류위원장, 토너먼트 선임 등급분류사로부터 구하거나, IWRF 웹사이트(www.iwrf.com)의 등급분류 섹션에서 찾을 수 있다.

이의제기 수수료가 포함된 이의제기 양식은 IWRF 등급분류위원장 또는 토너먼트 선임 등급분류사와 같은 대리자에게 제출해야 한다.

제출된 이의제기 양식은 반드시 영어로 써야 하며 이의제기를 위해 결정된 사항과 이의제기를 하는 이유에 대해 간략하고 분명하게 설명해야 한다.

공식적인 이의제기 양식의 접수에 있어서, 등급분류위원장 또는 그의 대리자는 이의제기 제출에 대해 관련된 모든 등급분류 규칙을 따르고 있는지를 결정하기 위해 다시 검토를 하게 된다.

관련된 등급분류 규칙을 따르지 않았다면, 등급분류위원장 또는 그의 대리자는 이의제기를 받지 않고 이의제기 양식과 수수료를 돌려 줄 것이다.

관련된 등급분류 규칙을 따르고 있다면, 등급분류위원장 또는 그의 대리자는 모든 관련 부서에게 이의제기 평가가 열리게 되는 시간과 날짜를 알리게 된다.

대회에 앞서 접수된(filed) 이의제기에 대해서는, IWRF 등급분류위원장 및/또는 토너먼트 선임 등급분류사가 국제적으로 인정된 다음 토너먼트에서 이의제기를 진행하기 위해 등급분류 이의제기 패널을 지명할 것이다.

IWRF 등급분류위원장 및/또는 토너먼트 선임 등급분류사는 이의제기에 대한 출처를 비밀로 하기 위해 노력할 것이다.

7.5.2 대회 동안 이의제기 제출 (Protest Submission during Competition)

이의제기는 다음에 의해 제출 된다.

이의제기를 제출 할 수 있는 팀 대표, 예) 팀 관리자

￮ 선수가 자산의 등급에 대해 이의제기를 바랄 경우, 선수는 코치의 지지를 얻어야 하며 등급분류 이의제기 양식에 서명해야만 한다.

예외적인 상황에 있는 선임 등급분류사

해당 토너먼트의 선임 등급분류사(Chief Classifier) 또는 그의 대리자는 그 대회에서 이의제기를 받을 수 있도록 권한을 부여 받은 사람이다.

이의제기는 IWRF 이의제기 양식으로 제출 되어야 한다. 공식적인 이의제기 양식은 IWRF 등급분류위원장, 존 등급분류위원장, 지역 조직 위원회 또는 토너먼트 디렉터, 그리고 토너먼트 선임 등급분류사로부터 얻을 수 있으며, 또는 IWRF 웹사이트에 있는 IWRF 등급분류 매뉴얼에서 찾을 수 있다.

The submitted protest form must be written in English and describe briefly and clearly the details of the decision being protested and the reason for the protest.

The completed form, accompanied by the protest fee should be given to the tournament Chief Classifier or his/her designee.

The protest fee will be refunded if the protest is upheld; if the protest is not upheld the money remains with the IWRF Classification Commission (ICC).

Upon receipt of the protest form, the tournament Chief Classifier will conduct a review to determine whether all necessary information is included. If it appears to the Chief Classifier that the protest form has been submitted without all necessary information, the Chief Classifier shall dismiss the protest and notify all relevant parties.

The Chief Classifier will investigate the validity of the submitted protest by checking the IWRF Database, looking at previous charts and/or contacting the respective Zone Head Classifier to clarify information, if necessary.

If the protest is accepted, the Chief Classifier shall notify all relevant parties of the time and date for any subsequent protest evaluation, according to the classification rules for protests.

The IWRF Head of Classification and/or tournament Chief Classifier will make every effort to ensure that the source of the protest is kept confidential.

7.6	Protest Panel during Competition

For resolution of protests filed prior to a tournament:

The Head of Classification and/or tournament Chief Classifier appoints the protest panel.

For resolution of protests filed at a tournament:

The Chief Classifier appoints the protest panel.

A protest panel will consist of:

Three classifiers from three different countries and two zones plus tournament Chief Classifier in advisory capacity (if the athlete has an IWRF international class).

Player Classification Board Member (PCB) – if available. The PCB is a player or former player selected to represent the interests of the athlete under protest; serves in an advisory capacity only and is a non-voting member.

IWRF Executive Board Member (EBM), and/or tournament director will be informed of a protest. The EBM may be present, if available, to observe and advise that the protest process and procedures are followed appropriately. The EBM is a non-voting member of the panel.

제출된 이의제기 양식은 반드시 영어로 써야 하며 이의제기를 위해 결정된 사항과 이의제기를 하는 이유에 대해 간략하고 분명하게 설명해야 한다.

이의제기 수수료가 포함된 완성된 양식은 토너먼트 선임 등급분류사 또는 그의 대리자에게 제출해야 한다.

이의제기가 인정되면, 이의제기 수수료는 환불 될 것이다; 이의제기가 인정되지 않으면, 그 돈은 IWRF 등급분류 위원회(IWRF Classification Commission, ICC)에 남게 될 것이다.

공식적인 이의제기 양식의 접수에 있어서, 해당 토너먼트 선임 등급분류사(the tournament Chief Classifier)는 이의제기 제출에 대해 모든 필요한 정보가 포함되었는지 확인하기 위해 다시 검토를 하게 된다. 만약 이의제기 양식에 필요한 모든 서류 없이 제출 되었다는 사실이 나타나게 되면, 선임 등급분류사는 이의제기를 받지 않고 관련 부서에 알리게 된다.

선임 등급분류사는 제출된 이의제기의 유효성을 조사 할 것이며, 관련 정보를 분명히 하기 위해 필요하다면 IWRF Database를 확인하고, 이전 차트를 볼 것이며, 및/또는 각각의 zone 등급분류위원장과 접촉할 것이다.

이의제기가 인정되면, 선임 등급분류사는 이의제기에 대한 등급분류 규정에 따라 차후의 이의제기 평가에 관련해서 시간과 날짜를 모든 관련 부서에 알린다.

IWRF 등급분류위원장 및/또는 토너먼트 선임 등급분류사는 이의제기에 대한 출처를 비밀로 하기 위해 노력할 것이다.

7.6 대회기간 중 이의제기 패널 (Protest Panel during Competition)

토너먼트 전에 접수된 이의제기의 해결을 위해서

등급분류위원장 및/또는 토너먼트 선임 등급분류사가 이의제기 패널을 지명한다.

토너먼트 때 접수된 이의제기의 해결을 위해서

선임 등급분류사가 이의제기 패널을 지명한다.

이의제기 패널은 다음과 같이 구성된다.

3개국과 2개 존에 속한 3명의 등급분류사 및 고문 자격을 지닌 토너먼트 선임 등급분류사(선수가 IWRF 국제 등급을 가지고 있을 경우)

선수 등급분류 대표 (Player Classification Board Member (PCB)) – 가능한 경우.  PCB는 현직 선수 또는 전직 선수로써 이의제기를 받는 선수의 이익을 대표하기 위해 선정된다; 오직 고문으로 참석 하고 투표권이 없다.

IWRF 상임 이사(Executive Board Member (EBM)), 및/또는 Tournament director에게 이의제기에 대해 공지된다. EBM은 참관하고 이의제기 과정과 절차가 적절하게 이루어지는 지에 대해 조언 하기 위해 참석할 수 있다. EBM은 투표권이 없는 패널이다.

To serve the best interest of the athlete, if at all possible, the protest panel shall be composed of classifiers with equal or greater expertise (of the same or higher IWRFinternational classification certification level) than those members who were involved in the athlete's previous classification.

The classification panel that was involved in the allocation of the sport class being protested should not resolve the protest.

A protest of an athlete (nation’s own or another nation) may be made up to the designated cut-off time at the tournament:

Each team has played once in a ‘round robin’ or

At the end of pool play.

Notification of timelines for submission of protests at specific tournaments will be provided to teams in the written tournament procedures prior to select tournaments (for example, Zone Championships, World Championships) or teams may be advised of timelines by the Chief Classifier or his/her representative at the tournament during team/coaches technical meeting or in written tournament procedures provided at the tournament.

7.7	Resolution of the Protest

Once the Chief Classifier accepts the protest, the Chief Classifier gives the documentation submitted with the protest, and any additional written evidence offered in support of the protest, to the protest panel to review the detailed reason for the protest. The protest panel uses this information as the basis for their review and responds to questions and points in the protest form in their written decision.

The protest panel starts the athlete evaluation with no previous information, other than what is provided on the written protest form and supporting documents (if provided), so the protest evaluation is conducted as if the athlete is having his/her first classification evaluation.

The protest panel should conduct the evaluation without reference to previous documents, such as classification forms or prior protest forms, and without reference to members of the classification panel that were involved in the allocation of the sport class that is being protested.

The protest panel may seek medical, sport or scientific expertise in reviewing the athlete’s sport class.

In general, on-court observations are necessary in the protest procedure. An initial observation session may take place without notifying the athlete under protest.

In the case of a self-protest, the athlete knows that he/she is under protest. The athlete and/or team coach or team representative will be informed of the time and date of the athlete evaluation which may be scheduled before the initial observation.

If another party submits the protest, the athlete and/or team coach or team representative will be informed of the protest as soon as possible after the initial observation has occurred. The athlete and coach or team representative will be informed of the time and date of the athlete evaluation.

선수에게 가장 큰 이익을 주기 위해, 가능하다면 선수의 이전 등급분류에 참여했던 패널과 같거나 보다 많은 전문지식(즉 과거 패널과 IWRF international classification certification level이 같거나 높음)이 있는 등급분류사로 구성한다.

이의제기에 대상이 되는 등급의 부여에 관여했던 등급분류 패널이 이의제기를 해결해서는 안 된다.

선수(자국 또는 다른 국가의 선수)의 이의제기는 토너먼트에서 다음의 지정된 마감시간까지 완성하게 된다.

각 팀은 리그전(round robin)으로 한 번씩 경기를 마쳤거나,

조별리그(pool play)를 마쳤을 때

특정한 토너먼트에서 이의제기 제출에 대한 일정표의 공지는 토너먼트(예를 들어, Zone Championships, World Championships)를 선택하기 전에 문서화된 토너먼트 절차로 팀에게 제공될 것이다. 또는 팀/코치 기술 회의 동안에 토너먼트에서 선임 등급분류사 또는 그의 대리자에 의해 관련 일정표에 대해 조언 받거나, 또는 토너먼트에서 제공된 문서화된 토너먼트 절차를 제공 받을 수 있다.

7.7 이의제기의 해결 (Resolution of the Protest)

선임(chief) 등급분류사가 이의제기를 받아들이면, 선임 등급분류사는 이의제기 패널에게 이의제기와 함께 제출된 서류와 추가적으로 이의제기를 지지하기 위해 문서화된 증거를 이의제기에 대한 세부적인 이유를 재검하도록 제공한다. 이의제기 패널은 이 정보를 그들의 검토에 대한 기초자료로 사용하며, 그들의 문서화된 결정으로 질문에 답하며, 이의제기 양식(the protest form)에 의견을 나타낸다.

이의제기 패널은 사전정보 없이 선수평가를 시작한다. 대신 (제공 받는다면) 문서화된 이의제기 양식(protest form)과, 지지하기 위한 문서(supporting documents)를 참고한다, 그래서 이의제기 평가는 선수가 처음 등급분류 평가를 받는 것처럼 시행한다.

이의제기 패널은 등급분류 양식 또는 이전 이의제기 양식 등의 이전 문서를 참고하지 않고, 또한 현재 이의제기를 받고 있는 등급 부여에 참여했던 등급분류 패널 위원의 의견을 참고하지 않고 평가를 시행해야 한다.

이의제기 패널은 선수의 등급을 재검토하는 것에 있어서 의학, 스포츠 또는 과학적 전문가를 구할 수도 있다.

일반적으로, 이의제기 절차에 있어서 코트 위에서 관찰은 필연적이다. 초기 관찰(initial observation)은 선수에게 이의제기 상황이라는 것을 알리지 않고 실시한다.

자가 이의제기(Self-protest)를 하는 경우에는 선수가 이의제기 상황이라는 것을 안다. 초기 관찰 전에 잡히는 일정인 선수평가의 시간과 날짜는 선수 및/또는 팀 코치 또는 팀 대표에게 알려지게 될 것이다.

다른 부서(Party)가 이의제기를 제출 한다면, 초기 관찰(initial observation)이 시행된 후 가능한 빨리 선수 및/또는 팀 코치 또는 팀 대표에게 이의제기에 대해 알려지게 될 것이다. 선수 평가에 대한 시간과 날짜가 선수 그리고 코치 또는 팀 대표에게 알려지게 될 것이다.

The classification protest panel will evaluate the athlete under protest in another physical and technical assessment.

The athlete may have his coach OR a team representative and a translator present, if necessary, for the physical and technical assessments. The PCB and EBM may be present, if available.

Further observation may be necessary after the physical and technical assessment. The protest panel will make a ruling on the protest as soon as possible following the

collection of all information needed to render a decision. (Article 7.9 Protest Decision Timeline for when protest decisions take effect).

If the protest panel is unable to reach consensus and there is a need to vote, a majority decision is necessary.

This decision is made by an open vote and not by a secret ballot.

The individual votes are not recorded.

If the protest panel is unable to gather enough evidence to make a decision by the end of the tournament, the protest shall carry over to the next equivalent IWRF tournament. Inability to make a decision may result from:

Insufficient playing time on court, for whatever reason, for the necessary observations to take place;

If there are insufficient numbers of classifiers to assemble a proper protest panel at the tournament; and/or

Multiple protests filed at a tournament whereby the panels are unable to complete all protests at that tournament.

Protests are handled in the order in which they are submitted with the tournament Chief Classifier or his/her designee.

To ensure that protests are handled in the order in which they are submitted, time of deposit is recorded on the protest forms when submitted to the tournament Chief Classifier or his/her designee.

7.8	Protest Decision Notification

All relevant parties shall be notified of the protest decision in accordance with athlete evaluation articles 6.2.5, 6.3 and 6.3.1 on informing decisions of an athlete’s sport class and notification of third parties.

7.8.1	Informing athletes of decisions on sport class as a result of a self- protest

When the classification panel has made a decision on the protest, at least one member of the classification panel shall inform the athlete of the panel’s decision. This should take place as soon as possible after the decision is taken in accordance with Articles 6.2.5 and 6.3.1.

The nation and/or athlete submitting the self-protest is provided with a copy of the protest form including the written decision by the protest panel. If the athlete wants a copy of this classification evaluation form, the athlete must submit a release of records form obtainable from the Classification Section on the IWRF website (www.iwrf.com).

등급분류 이의제기 패널은 다시 한번 신체적 그리고 기술적 평가(Physical and technical assessment)를 해당 선수에게 시행 할 것이다.

필요하다면, 선수는 신체적 및 기술적 평가에 코치 또는 팀 대표 그리고 통역사와 함께 참석할 수 있다. 가능하다면 PCB 와 EMB도 참석 할 수 있다.

신체적 및 기술적 평가 후에 추가적인 관찰이 필요할 수도 있다.

이의제기 패널은 결정을 내려 주기 위해 필요한 모든 정보가 수집되는 대로 가능한 빨리 이의제기에 대한 규칙을 만들 것이다. (이의제기 결정이 효력을 발휘하는 시기를 보려면 7.9 이의제기 결정 시기 참조)

이의제기 패널들이 합의에 이르지 못해 투표가 필요할 시, 다수결의 원칙으로 한다.

결정은 비밀투표가 아닌 공개투표로 이루어진다.

각각의 투표는 기록되지 않는다.

이의제기 패널이 토너먼트 마지막까지 결정을 내리기 위한 충분한 증거를 수집할 수 없다면, 이의제기는 다음에 열리는 이와 대등한 IWRF 토너먼트로 넘어 갈 수 있다. 다음과 같은 이유로 결정을 내릴 수 없다.

어떤 이유에서든, 코트 위에서 필요한 관찰에 대해, 불충분한 출전시간

토너먼트에서 필요한 이의제기 패널을 모을 만큼 등급분류사의 수가 충분하지 않을 때

토너먼트에서 다수의 이의제기가 있어서 패널이 모든 이의제기를 해당 토너먼트에서 처리 할 수 없을 때

￮ 이의제기는 토너먼트 선임 등급분류사 또는 대리자가 제출 받은 순서대로 처리된다.

￮ 이의제기가 제출된 순서대로 처리되는 것을 보장하기 위해 토너먼트 선임 등급분류사 또는  대리자에게 제출할 때 이의제기 양식에 제출 시간이 기록된다.

7.8 이의제기 결정에 대한 공지 (Protest Decision Notification)

선수의 등급에 대한 결정의 공지와 제 3자에게 알리는 것에 관한 선수평가조항인 6.2.5, 6.3 그리고 6.3.1에 따라, 모든 관련 당사자에게 이의제기의 결정이 공지 된다.

7.8.1 자가 이의제기(Self-Protest)한 것의 결과에 따른, 등급에 대한 결정을 선수에게 알림

등급분류 패널이 이의제기에 대해 결정을 내리면, 적어도 패널 중 한 명이 패널의 결정에 대해 선수에게 알린다. 이것은 Articles 6.2.5 그리고 6.3.1에 따라 결정이 내려진 후 가능한 빨리 진행되어야 한다.

자가 이의제기(self-protest)를 제출한 국가 및/또는 선수는 이의제기 패널이 결정에 대해 서면으로 작성한 이의제기 양식 사본을 제공 받는다. 선수가 등급분류 평가 양식의 사본을 원하면, 선수는 IWRF 웹사이트(www.iwrf.com)의 등급분류 섹션에서 얻을 수 있는 정보 공개 양식(release of records form)을 제출해야 한다.

7.8.2	Informing of decisions on sport class as a result of a protest by another nation

When the classification panel has made a decision, at least one member of the  classification panel shall inform the athlete under protest of the panel’s decision. This should take place as soon as possible after the decision is taken in accordance with Articles 6.2.5 and 6.3.1.

The panel does not inform the athlete of what nation made the protest, only of the decision taken.

The panel informs the nation submitting the protest with a written explanation of the decision taken in the appropriate section on the protest form; and may verbally inform the nation submitting the protest as soon as is logistically possible. If time or circumstances do not permit a meeting, the decision is given in written form only on the IWRF protest form.

Explanatory Note: A protest may be lodged by another nation, not completed at that tournament, and carried over to the next equivalent IWRF sanctioned tournament. If the nation lodging the protest is not present at the next equivalent event where the protest is completed and cannot be verbally informed in a meeting, written notification of the decision taken is provided to the nation that lodged the protest as soon as is logistically possible after the conclusion of the tournament.

7.9	Protest Decision Timeline

The implementation of any change of sport class occurring as a result of a protest will take effect as soon as possible prior to the start of the tournament semi-finals; however, if the decision is made after the start of semi-finals, the change will be implemented at the end of the tournament.

The exception to this rule is for athletes under protest who have a previous Type A international class (refer to Article 6.3 Sport Class Allocation Timeline).

If a protest is filed at the tournament on an athlete with a previous Type A international class, any change of class as a result of the protest is implemented at the end of the tournament.

If a protest is filed on an athlete with a previous Type A international class at least four weeks prior to the start of classification evaluation period at a tournament, a change of class as a result of the protest can be implemented as soon as possible prior to the start of the tournament semi-finals. However, if the decision is made after the start of semi-finals, the change will be implemented at the end of the tournament.

7.8.2 다른 나라에 의한 이의제기의 결과에 따른, 등급에 대한 결정을 알림

등급분류 패널이 이의제기에 대해 결정을 내리면, 적어도 패널 중 한 명이 패널의 결정에 대해 이의제기의 대상이 된 선수에게 알린다. 이것은 Articles 6.2.5 그리고 6.3.1에 따라 결정이 내려진 후 가능한 빨리 진행되어야 한다.

패널은 어느 나라에서 이의제기를 했는지 선수에게 알리지 않으며, 오직 결정된 것만 알린다.

패널은 이의제기를 제출한 나라에게 결정에 대한 설명을 이의제기 양식의 적당한 부분에 작성하여 알린다. 그리고 결정을 하자마자 이의제기를 제출한 나라에게 구두로 알리는 것이 논리적으로 가능하다. 시간 또는 상황 상 만나는 것이 허락되지 않을 때, IWRF 이의제기 양식으로만 작성하여 제공한다.

주석: 이의제기는 다른 나라에 의해 제기 될 수 있으며, 행당 토너먼트에서 끝나지 않으면, 다음의 동등한 IWRF 공인 토너먼트에서 계속된다. 이의제기를 제출한 나라가 이의제기가 마무리되는 해당 대회에 참석하지 않고, 회의에 대해 구두로 전달 받을 수 없다면, 대회가 끝나자마자 결정에 대해 서면으로 작성하여 이의제기를 한 나라에게 공지하는 것이 논리적으로 가능하다.

7.9 이의제기 결정에 대한 일정표 (Protest Decision Timeline)

이의제기의 결과로 인한 등급의 변화사항은 토너먼트 준결승이 시작되기 전에 가능한 빨리 적용된다. 준결승이 시작된 후에 결정이 내려진다면, 이 변화는 토너먼트가 끝날 때 적용된다.

이전의 Type A 국제 등급을 가진 선수가 이의제기를 당하는 것은 이 규칙에 예외적이다(6.3 등급분류 일정표 참조).

이전의 Type A 국제 등급을 가진 선수에 대해 토너먼트에서 이의제기를 받으면, 이의제기 결과로써 등급의 어떠한 변화도 토너먼트가 끝날 때 적용된다.

이전의 Type A 국제 등급을 가진 선수에 대해 적어도 토너먼트의 등급분류 평가 기간이 시작되기 4주 전에 이의제기를 받으면, 이의제기의 결과로써 등급에 대한 어떠한 변화도 토너먼트 준결승이 시작되기 전에 가능한 빨리 적용된다. 그러나, 준결승이 시작된 후에 결정이 내려진다면, 이 변화는 토너먼트가 끝날 때 적용된다.

8	Appeals

8.1	Appeal

Appeal is used to describe the procedure by which a formal objection to the manner in which classification procedures have been conducted is submitted and subsequently resolved.

8.2	General Principles

Each International  Federation shall have Classification Appeal procedures in its classification rules. These procedures include clear timelines for the submission and resolution of an appeal. Each International Federation should identify an appeal body in its classification rules.

Explanatory Note: As of 2010, the International Federation (IF) for wheelchair rugby is the International Wheelchair Rugby Federation (IWRF). The IWRF has procedures that include timelines for submission and resolution of appeals. To obtain the procedures for an appeal contact:

IWRF, Suite 349 – 5158 48th Avenue, Delta BC, V4K 5B6, Canada

The International Paralympic Committee (IPC) Board of Appeals of Classification (BAC) acts as the appeal body during Paralympic Games.

8 항소 (Appeals)

8.1 항소 (Appeals)

항소는 등급분류 절차가 시행된 방식에 공식적인 반대의견을 제출하여 해결하는 절차를 설명하기 위해 사용된다.

8.2 일반적인 원칙 (General Principle)

각 국제 연맹은 등급분류 규정 안에 등급분류 항소 절차를 가진다. 이러한 절차는 항소의 제출과 해결에 대한 명확한 일정을 포함한다. 각 국제 연맹은 등급분류 규정에 항소기구를 밝혀야 한다.

주석: 2010년부터, 휠체어럭비의 국제연맹(IF)은 국제휠체어럭비연맹(IWRF)이다. IWRF는 항소의 제출과 해결에 대한 일정을 포함하는 절차를 가지고 있다. 항소에 대한 절차는 아래 연락처를 통해 제공 받을 수 있다.

IWRF, Suite 349 – 5158 48th Avenue, Delta BC, V4K 5B6, Canada

국제장애인올림픽위원회(IPC) 등급분류 항소위원회(Board of Appeals of Classification, BAC)는 장애인올림픽 동안 항소위원회(the appeal body)의 역할을 수행한다.

9	Classification Personnel

Classifiers are individuals with formal medical and/or health-related education and training in neuromuscular evaluation and testing (for example, physicians, physical therapists or physiotherapists and occupational therapists).

Individuals in other disciplines such as sport science, adapted physical education, human kinetics or kinesiology may have this expertise.

9.1	Eligibility to Become a Classifier

To be eligible to become a classifier in Wheelchair Rugby an individual must have the following pre-requisites:

Experience in the evaluation of individuals with impairment and activity limitation, especially those most  common  in  Wheelchair  Rugby  (such  as spinal cord injury and other neuromuscular and orthopaedic conditions).

Knowledge of Wheelchair Rugby or other wheelchair sports and/or a willingness to increase knowledge through watching the sport.

Demonstrate competence in manual muscle testing of the upper and lower extremities and trunk.

To make a final determination of eligibility to become a classifier in Wheelchair Rugby, the interested individual must submit the IWRF Classifier Application (Appendix J) and any other requested documents needed to confirm credentials and qualifications.

9.2	Classifier

A classifier is a person authorized as an official by IWRF to evaluate athletes, while serving as a member of a classification panel.

Classifiers do not allocate international sport class and sport class status individually. Classifiers work as members of a classification panel.

During a competition, members of the classification panel should not have any other duties or official responsibilities that are not in connection with classification.

The duties of a classifier include but are not limited to:

Work as a member of a classification panel to allocate athlete sport class and sport class status,

Work as a member of a protest panel as required to  conduct  athlete evaluation and resolve an objection to an athlete’s sport class,

Attend classification meetings and seminars at competitions, and

Assist in classifier training and certification as requested by the IWRF Head of Classification, Training and Development Officer or his/her designee (for example, organizing and teaching workshops; mentoring classifiers and trainees working with a classification panel and those teaching workshops).

9. 등급분류 위원 (Classification Personnel)

등급분류사는 정식적인 의료 및/또는 건강관련 교육을 받고, 근골격계를 평가하는 훈련과 테스트를 받은 사람을 말한다. (예를 들어, 의사 또는 물리치료사 그리고 작업치료사)

스포츠 과학, 특수체육, 신체운동학과 같은 다른 분야에 속한 사람도 가능하다.

9.1 등급분류사가 되기 위한 자격 (Eligibility to Become a Classifier)

휠체어럭비 등급분류사가 되기 위해서는 다음과 같은 사항이 반듯이 만족되어야 한다.

장애와 활동 제한이 있는 사람을 평가했던 경험, (특히 휠체어럭비에서 가장 흔하게 볼 수 있는 척수손상 그리고 근골격계와 정형외과적 질환과 같은 조건.)

휠체어럭비 또는 다른 휠체어 종목에 대한 지식 및/또는 경기 관전을 통해 보다 많은 지식을 얻으려는 의지

상, 하지와 몸통에 대해 맨손근력검사(manual muscle testing, MMT)를 능숙하게 할 수 있음.

휠체어럭비 등급분류사가 되기 위한 적격성을 최종결정하기 위해, 관심이 있는 사람은 IWRF 등급분류사 신청서(부록 J) 및 자격요건과 자격증을 확인하기 위해 필요한 요구 서류를 제출 해야

한다.

9.2 등급분류사 (Classifier)

등급분류사는 등급분류 패널의 구성원으로 일하는 동안, 선수를 평가하기 위해 IWRF에 의해 공식 인증된 사람이다.

등급분류사는 개인적으로 국제 등급(international sport class)과 등급의 상태(sport class status)를 부여하지 않는다. 등급분류사는 등급분류 패널의 구성원으로서 일한다.

대회 동안에, 등급분류 패널의 구성원들은 등급분류와 관련 없는 어떤 의무나 공식적인 책임을 가져서는 안 된다.

등급분류사의 의무는 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

선수에게 등급과 등급의 상태를 부여하기 위한 등급분류 패널의 구성원으로써 일한다.

필요 시 선수를 평가하고 선수 등급에 반대하는 것을 해결하는 이의제기 패널(protest panel)의 구성원으로써 일한다.

대회 때 열리는 등급분류 회의와 세미나에 참석한다.

IWRF 등급분류위원장, Training and Development Officer 또는 대리자의 요청이 있을 때, 등급분류사의 훈련(training)과 자격증명(certification)을 위해 도와준다.

9.3	Head of Classification

The Head of Classification, also referred to as the Classification Commissioner, is appointed by the IWRF Board and is responsible for all direction, administration, coordination, and implementation of international classification matters for Wheelchair Rugby for a period of four years.

The duties of the Head of Classification include but are not limited to:

Administer and coordinate classification matters related to Wheelchair Rugby, including serving as a member of the IWRF Executive Board.

Communicate on behalf of the IWRF with zone and national classification on matters relating to international classification.

Provide advice and assistance to the local organising committees at IWRF sanctioned events to ensure that the necessary arrangements are made for travel, accommodations and working logistics for classifiers before, during and after the event.

Appoint classifiers for appropriate composition of classification panels and protest panels for IWRF World Championships and Paralympic Games in consultation with Zone Head Classifiers.

Act as Chief Classifier at IWRF World Championships and Paralympic Games or appoint a Chief Classifier if unable to attend.

Examine the current state of classification in the sport on a regular basis.

Evaluate current classification rules and the IWRF Classification Manual and provide recommendations for improvements and/or revisions on a regular basis.

Inform classifiers of any changes in the classification rules and consult for feedback on issues that affect the sport rules.

Oversee the publication of the IWRF Classification Manual in accordance with the policies and procedures of the IWRF.

Prepare, submit and monitor a classification budget for IWRF annually, or as requested.

Organize and conduct classifier training and certification, and/or appoint a Training and Development Officer to organize and conduct classifier training and certification.

Maintain and regularly update a secure classification database to ensure classification records are accurate or appoint an individual as the Database Administrator to maintain and update the database.

Maintain and regularly update a classifier database to track classifier activity and certifications or appoint an individual as the Database Administrator to maintain and update the database.

Maintain and regularly update the classification master list or appoint an individual as the Database Administrator to maintain and update the classification master list.

9.4	Zone Head Classifier

The Zone Head Classifier is elected by each zone for a period of two to four years to communicate with zone and national classifiers on matters relating to classification and international and zone classification opportunities in the respective zone.

9.3 등급분류위원장(Head of Classification)

Classification Commissioner라고도 불리는 등급분류위원장은 IWRF 이사회에 의해 임명되며, 4년의 임기 동안 휠체어럭비 국제 등급분류의 문제에 관한 모든 방향, 행정, 조정 그리고 실행을 담당한다.

등급분류위원장의 의무는 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

IWRF Executive Board의 구성원으로써 역할을 포함하여, 휠체어럭비에 관련된 등급분류 문제들을 관리하고 조정한다.

IWRF를 대표하여 국제 등급분류와 관련된 문제에 대하여, 존(zone)과 국가(national) 등급분류위원장과 소통한다.

교통, 숙박 그리고 대회 전, 동안 그리고 후에 등급분류사와 관련된 일들의 실행 계획에 대해서 필요한 준비를 확실히 하기 위해 IWRF 인증 대회의 해당 지역 조직 위원회를 조언하고 지원한다.

Zone 등급분류위원장과 의논하여 IWRF World Championships 와 Paralympic Games을 위해 등급분류 패널 과 이의제기 패널의 적절한 구성으로 등급분류사를 지정한다.

IWRF World Championships 와 Paralympic Games에서 선임 등급분류사 역할을 한다. 또는 참석할 수 없을 경우 선임 등급분류사를 임명한다.

정기적으로 종목에 대한 등급분류의 현 상태를 검사한다.

정기적으로 현재 등급분류 규칙과 IWRF 등급분류 매뉴얼을 평가하고 개선 및/또는 개정을 위해 권고한다.

등급분류 규칙에 관한 변화를 알리며, 경기 규칙에 영향을 미치는 부분에 관한 피드백을 위해 조언 한다.

IWRF의 정책과 절차에 따른 IWRF 등급분류 매뉴얼의 출판을 감독한다.

매년 또는 필요 시, IWRF에 대한 등급분류 예산을 제출하고 감시하는 것에 대해 준비한다.

등급분류사 훈련(training)과 증명서 부여(certification)를 준비하고 시행한다, 그리고/또한 등급분류사 훈련과 증명서 부여를 준비하고 시행하기 위한 훈련과 개발 담당직원(Training and Development Officer)을 지정한다.

등급분류 기록이 정확하다는 것을 확실히 하기 위해 보안된 등급분류 데이터베이스를 유지하고 정기적으로 업데이트 한다. 또는 데이터베이스를 유지하고 업데이트하기 위해 데이터베이스 관리자로써 한 사람을 지정한다.

등급분류사의 활동과 증명서(certifications)를 찾을 수 있도록 등급분류사 데이터베이스를 유지하고 정기적으로 업데이트 한다. 또는 데이터베이스를 유지하고 업데이트하기 위해 데이터베이스 관리자로써 한 사람을 지정한다.

Classification master 목록을 유지하고 정기적으로 업데이트 한다. 또는 Classification master를 유지하고 업데이트하기 위해 데이터베이스 관리자로써 한 사람을 지정한다.

9.4 존 등급분류위원장 (Zone Head Classifier)

존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)은 각 Zone에서 선출되어 2~4년 동안, 등급분류 그리고 각 존의 국제 그리고 존 등급분류 기회와 관련하여, 존 그리고 국가 등급분류사와 소통한다.

A Zone Head Classifier must be an IWRF Certified Level 3 or 4 classifier, active internationally, in the zone, and preferably also active at the national level.

The duties of the Zone Head Classifier include but are not limited to:

Liaise with Zone Executive Committee, and communicate with other National Head Classifiers within the respective zone.

Act as Chief Classifier at relevant IWRF Zone Championships or IWRF sanctioned tournaments in that zone, or assist the Head of Classification in appointing a Chief Classifier if unable to attend.

Appoint classification panels and protest panels for relevant IWRF Zone Championships or IWRF sanctioned tournaments in the zone in consultation with and with final approval of the IWRF Head of Classification.

Communicate with the Head of Classification and/or Training & Certification Officer to further zone classifier development.

Assist the Head of Classification in any matters relating to classification.

May recommend certification for IWRF Level 2, 3 and 4 classifiers (if Zone Head Classifier is a Level 4 classifier) and may recommend certification for IWRF Level 2 and 3 classifiers (if Zone Head Classifier is a Level 3 classifier) at type A and type B tournaments. Certification is dependent on approval of the IWRF Head of Classification.

Checks log books of classifiers in respective zone.

Has the authority to gain verification of logbooks within zone.

Ensures that zone alpha player list is prepared and updated twice a year and sent to IWRF Database Administrator as requested.

Submits an annual report to Zone Executive Committee prior to the respective Zone Sport Assembly and to the Head of Classification prior to an IWRF Sport Assembly.

9.5	Chief Classifier

The Chief Classifier is appointed by IWRF for a specific competition. The IWRF Head of Classification may fill this position, such as at Paralympic Games and World Championships.

The duties of the Chief Classifier include but are not limited to:

Responsible for all direction, administration, coordination, and implementation of classification matters for a specified competition.

Liaise with organising committees and teams before a competition to identify and notify athletes who require evaluation for allocation of sport class and sport class status.

Liaise with organising committees before a competition to ensure travel, accommodation and working logistics are provided for classifiers (for example, working space, equipment, office supplies, transportation, lodging and meals).

Consult with classifiers to ensure that classification rules are applied appropriately during a specific competition.

Supervise classifiers and trainee classifiers in their duties as members of classification panels, and observe their classification competencies and proficiencies.

Zone 등급분류 위원장은 IWRF 레벨 3 또는 4 등급분류사여야 하고, 국제적으로 그리고 존에서 열심히 활동할 뿐만 아니라 국내에서도 열심히 활동해야 한다.

존등급분류위원장(Zone Head Classifier)의 의무는 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

존 집행 위원회(Zone Executive Committee)와 협력한다, 그리고 각각의 존(Zone)에 있는 다른 국가 등급분류위원장(National Head Classifier)과 소통한다.

관련 있는 IWRF Zone Championships 또는 해당 Zone의 IWRF 인증 토너먼트에서 선임 등급분류사 역할을 한다. 또는 참석할 수 없을 경우, 선임 등급분류사를 지명하도록 IWRF 등급분류위원장을 돕는다.

관련 있는 IWRF Zone Championships 또는 해당 Zone의 IWRF 인증 토너먼트에서 IWRF 등급분류위원장과 의논하고 IWRF 등급분류위원장의 승인으로 등급분류 패널과 이의제기 패널을 지명한다.

Zone 등급분류사 발전을 위해 Head of Classification(등급분류위원장) 및/또는 Training & Certification Officer와 소통한다.

등급분류와 관련된 어떤 문제라도 Head of Classification(등급분류위원장)를 돕는다.

type A 그리고 B 토너먼트에서 Zone head Classifier(존 등급분류 위원장)가 레벨 4 등급분류사라면, IWRF 레벨 2, 3 그리고 4 등급분류사 증명서 발급(certification)을 추천 할 수 있다. 그리고 Zone head Classifier(존 등급분류 위원장)가 레벨 3 등급분류사라면, 레벨 2 그리고 3 등급분류사 증명서 발급을 추천 할 수 있다. 증명서 발급(certification)은 IWRF Head of Classification(등급분류위원장)의 승인으로 한다.

각각의 Zone에서 등급분류사의 일지((Log books)를 확인한다.

해당 Zone에서 일지(Log books)의 검증하는 권한을 가진다.

Zone alpha player 목록이 준비되고, 2년마다 업데이트되며, 요청 시 IWRF Database Administrator에게 보내는 것이 반드시 이루어 질 수 있게 한다.

연간 보고서를 각각의 Zone Sport Assembly 전에 Zone Executive Committee에 제출하며, IWRF Sport Assembly 전에 Head of Classification에 제출한다.

9.5 선임 등급분류사 (Chief Classifier)

선임 등급분류사는 특정한 대회를 위해 IWRF에 의해 지명된다. 장애인올림픽 그리고 세계선수권과 같은 경기에 IWRF 등급분류위원장이 대신 역할을 수행 할 수 있다.

선임 등급분류사의 의무는 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

특정한 대회의 등급분류의 문제에 관한 모든 방향, 행정, 조정 그리고 실행에 책임이 진다.

등급과 등급의 상태)를 부여하기 위해 평가를 요하는 선수를 확인하고 공지하기 위해 대회 전에 조직 위원회 그리고 팀과 협조한다.

교통, 숙박 그리고 실행 계획이 등급분류사에게 제공 될 수 있도록 대회전에 조직 위원회와 협조한다. (예를 들어, 장소, 장비, 사무용품, 교통, 숙식)

특정한 대회기간 동안, 등급분류 규정이 올바르게 적용될 수 있도록 등급분류사와 상의한다.

등급분류 패널의 구성원으로써 등급분류사와 등급분류 교육생이 본연의 의무를 다하는지 감독하며, 그들의 등급분류 능숙도(competencies)와 숙련도(proficiencies)를 관찰한다.

Refer to Article 11 for specific duties managing classification at a tournament including pre-Competition, competition and post-competition.

9.6	Trainee

A Trainee is an individual who is in the process of formal classification training. The formal training may be at the basic or introductory level or may be more advanced training to progress in certification level.

A trainee who is not yet certified by IWRF as a classifier may not be appointed as a member of a classification panel at an international competition. This individual is unable to allocate an international sport class.

A trainee may be certified by IWRF as a Level 2 zone or international classifier and be attending an event for advanced training though not an appointed member of a classification panel at an international event.

It should be ensured that trainee classifiers have no responsibilities as a member of a National Delegation or Team at the event where classification training takes place. Having no such official duties allows the trainee classifiers to participate fully in their classification training and to eligible for certification or to advance in certification.

The duties of the trainee include but are not limited to:

Active  participation  and  observation  to  learn  classification  rules  and  to develop competencies and proficiencies in athlete evaluation for Certification.

Attend classification meetings, seminars, and training workshops.

Explanatory Note: In rare cases where a classification panel member becomes ill or there is an emergency of some nature, a trainee with national classification experience or a previously certified zone classifier attending as a trainee may be advanced in certification and appointed to work with an international classification panel, if the individual meets the required competencies.

9.7	Player Classification Representative (PCB)

The Player Classification Representative (PCB), or Player Classification Board Member, is a Wheelchair Rugby athlete, or former athlete, who understands and can explain the classification rules from the perspective of the athlete. The Player Classification Representative must appreciate and be able to explain the classification process and the unique characteristics and differences of the specific sport classes to other athletes.

At the start of most tournaments, the Chief Classifier in consultation with the classification panel will select appropriate PCBs and invite these individuals to participate in athlete evaluation, when requested.

Duties of the Player Classification Representative include but are not limited to:

Explain the classification rules in terms understandable to the athletes.

Be diplomatic and tactful in communication with athletes, coaches, athlete support personnel and members of the classification panel.

토너먼트에서 대회 전, 대회 중 그리고 대회 후를 포함하여 등급분류 관리에 대한 특정한 의무들을 보려면 11를 참고한다.

9.6 교육생 (Trainee)

교육생은 정식 등급분류 교육의 과정에 있는 사람이다. 정식 교육은 기초 또는 소개 강좌 수준이거나, Certification 수준으로 진보를 위한 고급 교육이 될 수 있다.

IWRF에 의해 등급분류사로서 인증되지 않은 교육생은 국제 대회에 등급분류 패널의 구성원으로써 지명 될 수 없다. 이와 같은 교육생은 국제 등급을 부여할 수 없다.

교육생은 IWRF에 의해 레벨 2 zone 또는 국제 등급분류사로서 인증된 될 수 있으며, 고급 교육을 위해 대회에 참석 할 수 있으나, 국제 대회에 지명된 등급분류 패널의 구성원으로써 참석 할 수 없다.

등급분류 교육생은 등급분류 교육이 열리는 대회에서 국가 또는 팀 대표단의 구성원으로써 책임이 없다. 등급분류 교육생은 공적인 책무가 없기 때문에 등급분류 교육에 전적으로 참석할 있으며, 자격(Certification)에 적합(eligible)해 지거나, 승급(advanced in certification)할 수 있다.

교육생(trainee)의 의무는 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

등급분류 규칙을 배우고, 등급분류를 위한 선수평가에 있어서 역량(competencies)과 능숙도(proficiencies)를 발전시키기 위해 적극적으로 참여하고 관찰한다.

등급분류, 회의, 세미나, 그리고 교육 워크숍에 참석한다.

주석: 등급분류 패널 구성원이 아프거나, 천재지변으로 인한 응급상황이 발생하는 드문 경우, 해당 등급분류사가 필요한 능숙도(competencies) 를 충족한 다면, 국가 등급분류 경험이 있는 교육생 또는 이전에 zone classifier로 공인되어 참석한 교육생이 승급(advanced in certification)하여, 국제 등급분류 패널과 함께 일하도록 지명될 수 있다.

9.7 선수 등급분류 대표 (Player Classification Representative, PCB)

선수 등급분류 대표(Player Classification Representative) 또는 선수 등급분류 위원회 구성원(Player Classification Board Member)은 선수 각각의 관점에서 등급분류 규칙을 이해하고 설명할 수 있는 휠체어럭비 선수, 또는 전직 선수를 말한다. PCB는 제대로 알아야 하며, 등급분류 과정과 독특한 특징들 그리고 특정 등급 간의 차이를 다른 선수들에게 설명할 수 있어야 한다.

대부분의 토너먼트가 시작할 때, 필요 시, Chief Classifier는 등급분류 패널과 상이하여 적절한 PCB를 선택하고, 선수평가에 참여하도록 초청 할 것이다.

선수 등급분류 대표 (Player Classification Representative, PCB)의 의무는 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

등급분류 규칙에 대해 이해하기 쉬운 말로 선수에게 설명한다.

선수, 코치, 선수 지원인력 그리고 등급분류 패널 구성원과 소통함에 있어서 외교적이고 기술적이어야 한다.

Be trusted and respected by the athletes in Wheelchair Rugby.

Observe the IWRF Code of Conduct and keep information related to athletes confidential.

Be available to observe during athlete evaluation, and provide expertise in situations such as technical assessment, on-court observation, protests, and the development and implementation of new classification rules.

Serve in an advisory capacity; the PCB will not have a vote in the actual determination of an athlete’s sport class.

Attend classification meetings if available; the PCB may participate in classification meetings, but does not have a vote.

휠체어럭비 선수에게 신뢰와 존경을 받아야 한다.

IWRF 행동강령을 관찰하고 선수기밀과 관련된 정보를 유지한다.

선수평가 동안에 참석 할 수 있어야 하며, 기술적 평가(technical assessment), 코트 위에서의 관찰, 이의제기(protest), 그리고 새로운 등급분류 규칙의 발전과 시행에 있어 전문지식을 제공한다.

고문(advisory capacity)으로써의 역할; PCB는 선수 등급의 실제 결정에 있어서 투표권을 가지지 않을 것이다.

가능하다면, 등급분류 회의에 참석한다; PCB는 등급분류 회의에 참석 할 수 있지만, 투표권을 가지지 않는다.

10	Classifier Certification

Classifier certification establishes that an individual has met the competencies for classification and is proficient to practice as a classifier in Wheelchair Rugby. Classifiers shall be trained and certified by the IWRF.

10.1	Levels of Certification

There are four levels of certification provided by the IWRF:

Level 1 – National Classifier

This level of certification is offered only to individuals who want to classify in a nation without an active national classification certification and training program.

This level of certification indicates the individual may participate in the allocation of sport class in his/her nation.

This individual is unable to allocate a zone or international sport class.

Level 2 – Zone or International Classifier

An individual who has successfully completed formal basic training and has been certified by IWRF as a member of a classification panel.

If the classifier has trained with a zone panel, then the classifier may be certified as Level 2 zone (Level 2 Z). Refer to Article 10.3.

A classifier trainee with a Level 1 national certification may train with an international panel and be awarded a zone classification; if that classifier is certified to work in his/her zone with other experienced classifiers and is not yet competent to work independently at an international event.

If the classifier has trained with an international panel, then the classifier may be certified as Level 2 international (Level 2 I).

This individual may participate in the assignment of sport class with supervision of more experienced classifiers.

Level 3 – International Classifier

This individual has successfully completed the formal advanced training and been certified as a member of a classification panel at an international competition.

This individual participates in the assignment of sport class with no supervision from more experienced classifiers and may require minimal supervision from more experienced classifiers in decisions of eligibility, protests, and appeals.

Level 4 – International Classifier

This individual has successfully completed the formal advanced training and been certified as a member of a classification panel at an international competition.

This individual has demonstrated the highest level of experience as a classifier, including administration, certification and training.

10 등급분류사 자격증 (Classifier Certification)

등급분류사의 자격증은 휠체어럭비의 등급분류사로서 능숙도와 숙련도를 갖추고 있다는 것을 공식적으로 확립한다. 등급분류사는 IWRF에 의해 교육을 받고 자격을 부여 받는다.

10.1 자격증의 단계 (Levels of Certification)

IWRF에 의해 제공되는 자격증은 4개의 레벨이 있다.

레벨 1 – 국내 등급분류사 (National Classifier)

본 레벨은 활동적인 국내 등급분류 자격증과 교육 프로그램 없이 국내에서 등급분류를 하기 원하는 사람에게만 제공된다.

본 레벨은 등급분류사 자국의 등급분류에 참여할 수 있다는 것을 말한다.

이 사람은 zone 또는 국제 등급을 부여할 수 없다.

레벨 2 – 존 또는 국제 등급분류사 (Zone or International Classifier)

정식 기초 교육을 성공적으로 마치고 IWRF에 의해 등급분류 패널로써 인증된 사람

Zone 패널에 의해 교육을 받았다면, 레벨 2 zone(Level 2 Z) 으로써 인증 될 것이다.

참조 Article 10.3.

￮ 레벨 1 national certification을 가진 등급분류 교육생은 국제 패널에 의해 교육을 받을 것이며, zone classification을 받게 된다; (만약 등급분류사가 그의 Zone에서 다른 경험 있는 등급분류사와 함께 일하도록 자격을 받고, 국제 대회에서 독립적으로 일하기에 아직 능숙하지 않다면)

국제 패널에 의해 교육을 받았다면, 레벨 2 international(Level 2 I) 로써 인증 될 것이다.

이 사람은 보다 경험 있는 등급분류사의 감독하에 등급분류에 참여 할 것이다.

레벨 3 – 국제 등급분류사 (International Classifier)

정식 고급(advanced) 교육을 성공적으로 마치고 국제대회 등급분류 패널의 구성원으로써 인증된 사람

이 사람은 보다 경험 있는 등급분류사의 감독 없이 등급분류에 참여 하며, 적합성(eligibility), 이의제기(protests), 그리고 항소(appeals)의 결정에 있어서 보다 경험 있는 등급분류사의 최소한의 감독을 요구 할 수 있다.

레벨 4 – 국제 등급분류사 (International Classifier)

정식 고급 교육을 성공적으로 마치고 국제 대회 등급분류 패널의 구성원으로써 인증된 사람

행정, 자격증, 교육을 포함하여, 등급분류사로써 최고 단계의 경험을 보인다.

10.2	Assessing Competencies

Methods of obtaining certification include theoretical education delivered through basic training workshops and advanced workshops or seminars, and application of knowledge and practical education through hands-on training with a classification panel and mentorship.

10.3	Certification Criteria

There are specific competencies for certification at each level. Minimal criteria for certification and advancement include, but are not limited to:

Level 1         National Classifier

Complete basic formal workshop supervised by a IWRF international classifier Level 3 or 4.

Read IWRF Code of Conduct.

Demonstrate basic knowledge of the game of rugby.

Begin logbook documenting rugby experience and activities.

Level 2         Zone or International Classifier

Demonstrate minimum of one year classifying with national or zone Wheelchair Rugby.

Perform complete bench test, functional tests, and on-court observation.

Demonstrate ability to evaluate athlete independently and provide explanations of findings to the classification panel, athletes and appropriate athlete support personnel.

Communicate with Chief Classifier regarding classification issues at specific competition.

Seek guidance and assistance when needed.

If training with a zone panel, the classifier may be certified as Level 2 zone (Level 2 Z).

If training with an international panel, the classifier may be certified as Level 2 international (Level 2 I).

Explanatory Note: If certified to work in his/her zone with other experienced classifiers but not yet competent to work independently at an international

event, a trainee working with an international panel may receive a zone certification.

Level 3         International Classifier

Complete advanced workshop, supervised by IWRF international classifier Level 3 or 4.

Demonstrate minimum of two years of experience as a Level 2 classifier.

Appointed as a member of a Type A or B panel in at least one international tournament.

Instruct all or part of a basic workshop supervised by another IWRF international classifier Level 3 or 4.

Experience as Chief Classifier at a tournament with a minimum of four teams participating.

10.2 역량에 대한 평가 (Assessing Competencies)

자격증 취득 방법은 기초 교육 워크숍 그리고 고급 워크숍 또는 세미나를 통하여 이루어진 이론적 교육, 그리고 지식의 적용 그리고 등급분류 패널 그리고 mentorship과 실습을 포함한다.

10.3 자격증 기준 (Certification Criteria)

각각의 단계에 맞는 자격을 위한 특정한 능숙도(competencies)가 있다. 자격에 대한 최소한의 기준 그리고 승급(advancement)은 다음과 같으며, 이에 제한을 두지 않는다.

레벨 1    국내 등급분류사 (National Classifier)

IWRF 국제 등급분류사 레벨 3 또는 4의 감독 하에 기초 정식 워크숍을 마친다.

IWRF 행동강령을 읽는다.

럭비 게임의 기초지식을 설명한다.

럭비 경험과 활동에 대한 일지(logbook) 작성을 시작한다.

레벨 2    존 또는 국제 등급분류사 (Zone or International Classifier)

최소 1년 동안 국내 또는 존(zone) 휠체어럭비 등급분류를 한다.

벤치 테스트, 기능적 테스트, 그리고 코트 위에서 관찰을 완전하게 수행 한다.

단독으로 선수를 평가하는 능력을 보이며, 등급분류 패널, 선수 그리고 선수 지원인력에게 평가한 것들을 설명한다.

특정한 대회에서 등급분류에 관련하여 Chief Classifier와 소통한다.

필요 시 지도와 도움을 요청 한다.

존(Zone) 패널에게 교육을 받는다면, 해당 등급분류사는 레벨 2 zone(Level 2 Z) 자격을 받을                        것이다.

국제 패널에게 교육을 받는다면, 해당 등급분류사는 레벨 2 international(Level 2 I) 자격을 받을 것이다.

주석: 만약 등급분류사가 그의 Zone에서 다른 경험 있는 등급분류사와 함께 일하도록 자격을 받고, 국제 대회에서 독립적으로 일하기에 아직 능숙하지 않다면, 국제 패널에게 교육을 받는 교육생은 zone certification을 받을 것이다.

레벨 3    국제 등급분류사 (International Classifier)

IWRF 국제 등급분류사 레벨 3 또는 4의 감독 하에, 고급(advanced) 워크숍을 마친다.

레벨 2 등급분류사로써 최소 2년의 경력을 가진다.

적어도 한 개의 국제 토너먼트에서 Type A 또는 B 패널 구성원으로써 지명 된다.

다른 IWRF 국제 등급분류사 레벨 3 또는 4의 감독 하에, 모든 또는 부분적으로 기초(basic) 워크숍에서 가르친다.

최소한 4개의 팀이 참가하는 토너먼트에서 Chief Classifier로서의 경험

6. Explain the protest procedure and eligibility requirements to classification panel, athlete and appropriate athlete support personnel.

Level 4         International Classifier

Demonstrate leadership skills and activities in matters related to classification, such as administration and management of classification.

Continuing participation in training and certification of classifiers, such as	teaching at advanced workshops and supervising/mentoring instructors at basic and advanced workshops.

Active participation in IWRF Classification Commission (ICC) meetings.

Continuing participation as member of classification panel at international, zone and/or national level (specifically, serve as a member on a minimum of two Type A or B classification panels within a four-year period to maintain certification as Level 4).

10.4	Evaluation of Competency

Classifiers may submit their logbooks for review of proficiency in specific competencies to respective Zone Head Classifier on an annual basis, the specific date or time period as determined by the Zone Head Classifier.

Classifiers are evaluated in specific areas as identified on the classifier certification form (refer to Appendix K Classifier Certification Form).

Classifiers must demonstrate improvement of weak areas as identified in the classifier certification development plan in order to advance in certification level (Appendix K Classifier Certification Form).

10.5	Approval of Certification

Certification at each level as a zone classifier can only be obtained with the approval of the respective Zone Head Classifier and the IWRF Head of Classification.

Certification at each level as an international classifier can only be obtained with the approval of the respective Zone Head Classifier and the IWRF Head  of Classification.

10.6	Notification of Certification

At each tournament where the classifier is assessed, the classifier will receive written and verbal feedback using the classifier certification form (Appendix K Classifier Certification Form).

This form, including an action plan for addressing identified competencies requiring improvement, is to be completed by the classifier trainer or by the member of the classification panel designated by the classifier trainer or Chief Classifier as the evaluator to conduct classifier certification and training.

At each tournament where the classifier is being assessed, the classifier should provide a copy of his/her previous certification form in order to be assessed by the classifier trainer or evaluator appointed to conduct certification and training.

이의제기(protest) 절차 그리고 적격성(eligibility) 자격 요건에 대해 등급분류 패널, 선수, 적법한 선수 지원인력에게 설명한다.

레벨 4    국제 등급분류사 (International Classifier)

등급분류에 관한 행정과 관리와 같이, 등급분류에 관련된 문제에 있어서 리더십의 기술과 활동을 보인다.

고급(advanced) 워크숍에서 가르치는 것 그리고 기초 그리고 고급 워크숍에서 감독/멘토링하는 것과 같은 교육과 등급분류사에게 자격증(certification)을 주는 것에 지속적으로 참여한다.

IWRF 등급분류위원회(IWRF Classification Commission, ICC) 회의에 적극적으로 참여한다.

국제 존(zone) 및/또는 국내 Level의 대회에서 등급분류 패널의 구성원으로서 지속적으로 참가한다. (특히, 레벨 4의 자격을 유지하기 위해 4년마다 최소한 2명의 Type A 또는 B 등급분류사 패널의 한 구성원으로 활동한다.)

10.4 역량에 대한 평가 (Evaluation of Competency)

등급분류사는 매년 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)이 정한 날짜와 시간 단위로 존 등급분류위원장에게 특정한 역량(competencies)에 대한 능숙도(proficiency)를 검토하기 위해 그들의 일지를 제출한다.

등급분류사는 등급분류사 자격증 양식(Classifier certification form)에 명시된 특정한 부분에 대해 평가 받는다(부록 K 등급분류사 자격증 양식 참조).

등급분류사는 등급분류 단계에서 진보하기 위해 등급분류사 자격 계발 계획(classifier certification development plan)에 명시된 것 중 약한 부분들에 대한 향상을 보여주어야만 한다(부록 K 등급분류사 자격증 양식 참조).

10.5 자격증에 대한 승인 (Approval of Certification)

존 등급분류위원장(zone classifier)으로서 각 단계의 자격(Certification)은 각각의 Zone 선임 등급분류사 그리고 IWRF 등급분류위원장에 의해서만 받을 수 있다.

국제 등급분류사(international classifier)로서 각 단계의 자격(Certification)은 각각의 Zone 선임 등급분류사 그리고 IWRF 등급분류위원장에 의해서만 받을 수 있다.

10.6 자격증에 대한 공지 (Notification of Certification)

등급분류사가 평가 받는 각각의 토너먼트에서, 등급분류사는 등급분류사 자격증 양식(classifier certification form)을 사용하여, 문서화 되거나 구두로 피드백을 받을 것이다. (부록 K 등급분류사 자격증 양식).

향상이 필요하다고 확인된 역량(competencies)을 위해, 활동 계획을 포함한 이 형식(form)은, 등급분류 교관(trainer) 또는 등급분류사를 교육하고 자격증 교부를 위한 평가자로서 등급분류 교관 또는 선임 등급분류사가 정한 등급분류 패널의 구성원에 의해 완성된다.

등급분류사가 평가 받는 각각의 토너먼트에서, 등급분류사는 등급분류사 교관 또는 교육과 자격증을 주기 위해 지정된 평가자에 의해 평가 받기 위해 이전 등급분류 형식(previous certification form)을 제공해야만 한다.

If a classifier is being advanced in certification level and there are any competencies listed in the development/action plan still requiring improvement but not critical to advancement in certification level, these competencies must be carried through on the certification form to the next assessment.

At a tournament where the classifier is being evaluated but is not being assessed to advance in certification level, the classifier trainer or designated evaluator may provide a pathway to further develop competencies. The designated evaluator will discuss achievements regarding the classifier’s development/action plan. If the evaluator believes specific competencies requiring further proficiency have been met, the action plan can be signed and dated for each competency and documented for future assessment and potential advancement in certification level.

Not all classifiers attending training or working as classifiers at an event who are eligible for advancement in certification are guaranteed to receive that certification level. Even though the classifier may meet the recommended criteria to move forward, there may be identified areas of weakness that require further development in order to demonstrate proficiency in the competencies necessary to obtain certification at the higher level. The classifier will be notified of the pathway to further develop these competencies and the requirements to maintain and/or advance certification.

It is the responsibility of this classifier to formulate an action plan as to how to improve these areas requiring further development. Classifiers may receive assistance in developing this plan from their respective Zone Head Classifier and/or the IWRF Training and Development Officer.

10.7	Retraining and Recertification

Classifiers submit logbooks for review of proficiency in specific competencies to respective Zone Head Classifier on an annual basis, the specific date or time period as determined by the Zone Head Classifier.

If inactive internationally for a four-year period, the classifier will decrease one level in certification and must develop an action plan with his/her respective Zone Head Classifier for re-certification to the previous level. This plan of action is subject to the approval of the IWRF Head of Classification.

10.8	Classifier Code of Conduct

10.8.1	General Principles

The role of the classifier is to act as an impartial evaluator in determining an athlete’s sport class and sport class status. The integrity of classification in Wheelchair Rugby rests on the professional and ethical conduct and behaviour of each individual classifier.

등급분류사가 자격증 단계(certification level)에서 발전되고, 발달/활동(development/action) 계획에 여전히 향상이 필요한 역량이 있지만, 자격증 단계에서 진보하기에 중대한 사항이 아니라면, 이러한 역량은 해당 등급분류 형식(certification form)을 통해 다음 평가(assessment)로 진행되어야 한다.

등급분류사가 평가 받지만, 자격증 단계(certification level)에서 발전되기 위해 평가 받지 않는 토너먼트에서, 등급분류사 교관 또는 지정된 평가자는 추가적인 역량 발전을 위한 가이드라인을 제시한다. 지정된 평가자는 등급분류사의 발달/활동(development/action) 계획의 성과에 대해 의논할 것이다. 평가자가 추가적인 능숙함(proficiency)이 필요한 특정한 역량(competencies)이 달성 되었다고 본다면, 자격증 단계에서 해당 활동계획은 각각의 역량에 대해 서명과 날짜가 쓰여지고 추가적인 평가와 잠재적인 발전에 대해 문서로 작성 된다.

대회에서 교육에 참가하거나, 등급분류사로서 일을 하며, 다음 단계로 오르기에 적합한 모든 등급분류사가 해당 자격증 단계(certification level)를 받는다고 보장 할 수 없다. 등급분류사가 다음 단계로 오르기 위한 권고기준을 충족할 지라도, 보다 높은 단계의 자격증(certification)을 받기 위해 필요한 역량(competencies)에 대해 능숙함(proficiency)을 보여줄 수 있도록, 추가적인 발전을 요구하는 약한 부분이 있을 것이다. 해당 등급분류사는 이러한 역량을 더욱 발전시키기 위한 가이드라인 그리고 자격증(certification)을 유지 및/또는 승급시키기 위한 요구사항에 대해 전달 받을 것이다.

추가적인 발전이 요구되는, 이러한 부분을 향상시키는 방법에 관해, 활동계획을 만들어내는 것은 해당 등급분류사의 책임이다. 등급분류사는 각각의 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier) 및/또는 IWRF 교육개발 책임자(IWRF Training and Development Officer)로부터 이 계획을 발전시키는데 있어서 도움을 받게 될 수 있다.

10.7 재교육 및 자격증 갱신 (Retraining and Recertification)

등급분류사는 각 존(Zone)의 등급분류위원장에게 매년 특정 날짜 또는 시기에 특정 능력의 능숙함을 검토하기 위한 일지를 제출해야 한다.

등급분류사는 매년 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)이 정한 날짜와 시간 단위로 존 등급분류위원장에게 특정한 역량(competencies)에 대한 능숙도(proficiency)를 검토하기 위해 그들의 일지를 제출한다.

4년의 기간 동안 국제적으로 비활동적이면, 해당 등급분류사는 한 단계 강등될 것이며, 이전 단계로 갱신을 위해 각각의 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)과 함께 활동계획을 개발해야 한다. 이러한 활동에 대한 계획은 IWRF 등급분류위원장(IWRF Head of Classification)의 승인 대상이 된다.

10.8 등급분류사 행동수칙 (Classifier Code of Conduct)

10.8.1  일반적인 원칙 (General Principles)

등급분류사의 역할은 선수의 등급(sport class) 그리고 등급의 상태(sport class status)를 결정함에 있어서 공정한 평가자로서 행동하는 것이다. 휠체어럭비에서 등급분류사의 진실성은 등급분류사 하나하나의 전문적이고 윤리적인 행위(conduct)와 행동(behavior)에 기초한다.

10.8.2	Classifier Compliance

All classification personnel must sign and adhere to the IWRF Code of Conduct, indicating an agreement to act in a professional manner according to a set of guidelines for professional conduct and behaviour.

Classifiers should:

Value and respect the athletes and athlete support  personnel;  and  work together with athletes and athlete support personnel with understanding, patience, and dignity.

Be courteous, objective, honest and impartial in performing classification duties for all athletes, regardless of team affiliation or national origin.

Accept responsibility for all actions and decisions taken and be open to discussion and interaction with athletes and athlete support personnel in accordance with the classification rules for athlete evaluation, protests and appeals, and rules for the tournament or competition.

Perform classification duties and related responsibilities while not being under the influence of alcohol or illegal substances.

Maintain confidentiality of athlete information whenever possible, according to the classification rules for athlete evaluation and protests and appeals.

Classifiers should respect the classification rules.

Understand the theory and practice of the classification rules and assist athletes and athlete support personnel in learning and understanding the classification rules.

Accurately and honestly represent their qualifications and abilities when applying for training and certification and when accepting classification appointments at competitions.

Perform duties without yielding to any economic, political, sporting or human pressure.

Recognize that anything that may lead to a Conflict of Interest, either real or apparent, must be avoided.

Disclose any relationship with a team, athlete, or athlete support personnel that would otherwise constitute a conflict of interest.

Seek self-development through study of the sport, classification rules, and mentoring less-experienced classifiers and classifier trainees.

Classifiers should respect their colleagues and:

Treat all classification discussions with colleagues related to athletes as confidential information.

Explain and justify decisions without showing anger or resentment.

Treat colleagues with professional dignity and courtesy, recognizing that it is inappropriate to criticize other classifiers or officials in public.

Publicly and privately respect the decisions and  decision-making process of other classifiers and officials, whether or not in agreement.

Share theoretical, technical and practical knowledge, skills and expertise with less experienced classifiers and classifier trainees.

10.8.3	Consequences of Non-Compliance

Classifiers must acknowledge and accept that disciplinary action against them may include a variety of sanctions from verbal or written reprimand to revoking their certification as a classifier in Wheelchair Rugby.

10.8.2  등급분류사 준수사항 (Classifier Compliance)

모든 등급분류 직원들은 전문적인 행위(conduct)와 행동(behavior)을 위한 가이드라인을 따라 전문적인 방식으로 행동하기 위한 동의를 가리키는 IWRF 행동강령에 서명하고 이를 지켜야 한다.

등급분류사는 다음의 내용을 이행해야 한다.

선수와 선수 지원인력을 소중하게 생각하고 존경해야 한다. 그리고 이해와 인내 그리고 품위를 가지고 선수, 선수 지원인력과 함께 일한다.

소속 팀 또는 출신 국가와 관계없이, 모든 선수에 대해 등급분류 의무를 수행함에 있어서 정중하고, 객관적이고, 정직하고, 공정하게 한다.

모든 행동과 내려지는 결정에 대해 책임을 지며, 선수평가, 이의제기(protests) 그리고 항소(appeals)에 대한 등급분류 규정, 그리고 토너먼트 또는 대회 규정에 따라 선수 그리고 선수 지원인력과 의논하고 상호작용 하라.

술 또는 불법적인 물질의 영향을 받지 않는 상황에서 등급분류 의무 그리고 관련 책임을 수행하라.

선수평가, 이의제기(protests) 그리고 항소(appeals)에 대한 등급분류 규정 따라 가능한 언제든지 선수에 대한 정보를 비밀로 유지하라.

등급분류사는 등급분류 규정을 존중해야 한다.

￮ 등급분류 규정의 이론과 현장 업무를 이해하며, 선수와 선수지원인력이 등급분류 규정을 배우고 이해하는 것을 돕는다.

대회에서 등급분류 약속(appointment)을 받아들이거나, 교육과 자격증 발급을 신청할 때 그들의 자격 요건과 능력을 정확하고 정직하게 나타낸다.

어떠한 경제적, 정치적, 경기관련 또는 다른 사람의 외압에 굴복하지 않고 의무를 다한다.

실제로든 외견상이든 이해의 충돌(Conflict of Interest)을 야기 할 수 있는 것은 피해야 한다.

￮ 이해의 충돌(Conflict of Interest)을 야기 할 수 있는 팀, 선수, 또는 선수 지원인력과의 어떤 관계도 밖으로 들어낸다.

경기와 등급분류 규정을 공부하며, 경험이 적은 등급분류사와 등급분류 교육생을 멘토링 하는 것을 통해 자기 개발을 한다.

등급분류사는 그들의 동료(colleague)를 존중한다. 그리고:

￮ 모든 등급분류 토론은 선수와 관련된 동료와 함께 비밀정보로써 다룬다.

￮ 분개와 분노를 보이지 않고 결정에 대해 설명하고 타당함을 보여준다.

￮ 공개적으로 다른 등급분류사 또는 임원(official)을 비판하는 것이 옳지 않다는 것을 인식하고 전문가적인 위엄과 예의를 갖추어 동료를 대한다.

￮ 공개적으로나 개인적으로, 다른 등급분류사와 임원의 결정 그리고 결정이 만들어지는 과정을 존중한다.

이론적, 기술적, 실전적 지식과 기술 그리고 전문지식을 경험이 적은 등급분류사 그리고 등급분류 교육생과 공유한다.

10.8.3    불이행의 대가 (Consequences of Non-Compliance)

등급분류사는 불이행에 대한 징계조치가 휠체어럭비 등급분류사로서 자격증을 취소하기 위한 구두 또는 문서화된 문책의 다양한 제재를 포함한다는 것을 인식하고 받아들여야 한다.

11	Administration and Development

The International Classification Committee (ICC) is the group responsible for the administrative and development duties related to international classification.

The duties of the ICC include evaluation and revision of classification rules, and policy and procedures related to athlete evaluation and protests, classifier certification and training and other related administration of classification.

The ICC shall be composed of the IWRF Head of Classification (Classification Commissioner) who serves as Chairperson, the Head Classifier from each zone, the Database Administrator, and the Training and Certification Officer (Appendix M IWRF Classification Committee Structure and Members).

In addition to the above members, the ICC may select an athlete to serve as a player classification representative (PCB) in an advisory capacity. This individual may be utilised for his/her perspective as an athlete, or former athlete, in the sport with experience in  situations such as athlete evaluation, protests, evaluation of classification rules and development of new classification rules, and/or policies and procedures related to classification.

11.1	Head of Classification Duties

Serves as member of the IWRF Executive Board.

Refer to Article 9.3 for duties of the Head of Classification.

11.2	Zone Head Classifier Duties

Refer to Article 9.4 for duties of the Zone Head Classifier.

11.3	Player Classification Representative (PCB) Duties

The Player Classification Representative, or the Player Classification Board Member (PCB), serves on the ICC in an advisory capacity for all  areas relating to the status of classification in the sport; including classification rules development, direction, implementation and evaluation.

Liaise with athletes and provide explanations, when required, regarding classification matters and issues.

Further develop knowledge of classification rules through attendance at classification workshops and through involvement in local, national and international classification.

Act as Player Classification Representative (PCB) at IWRF World Championships and Paralympic Games, if in attendance. If this individual is not attending, then another athlete or former athlete will be appointed to fulfil the duties of PCB at the event.

11 관리와 발전 (Administration and Development)

국제 등급분류 위원회 (International Classification Committee, ICC)는 국제 등급분류에 관련된 관리와 발전의 의무에 대해 책임이 있는 그룹이다.

ICC의 의무는 등급분류 규정의 평가와 개정, 그리고 선수평가 그리고 이의제기와 관련된 정책과 절차, 등급분류사 자격증과 교육 그리고 등급분류 관리와 관련된 다른 것을 포함한다.

ICC는 의장으로서 일하는 Head of Classification(Classification commissioner), 각 존(zone)의 Head Classifier, Database Administrator, 그리고 Training and Certification Officer 로 구성된다.

(부록 M IWRF 등급분류위원회 구조)

위와 같은 구성원 외에, ICC는 고문으로 Player Classification representative(PCB)를 선수 중에 선택 할 수 있다. 이 사람은 선수 평가, 이의제기, 등급분류 규정의 평가 그리고 새로운 등급분류 규정의 개발, 및/또는 등급분류와 관련된 정책과 절차와 같은 상황에서 경험을 바탕으로 경기에서 선수 또는 전직 선수로서 관점이 활용된다.

11.1 IWRF 등급분류위원장의 의무 (Head of Classification Duties)

IWRF 이사회(Executive Board) 구성원으로서 일한다.

9.3 참조(등급분류위원장의 의무)

11.2 존 등급분류위원장의 의무 (Zone Head Classifier Duties)

9.4 참조(존 등급분류위원장의 의무)

11.3 선수 등급분류 대표의 의무 (Player Classification Representative, PCB Duties)

선수 등급분류 대표(Player Classification Representative) 또는 선수 등급분류 임원(Player Classification Board Member, PCB)은 해당 종목에서 등급분류 규정 개발(development), 방향(direction), 시행(implementation) 그리고 평가(evaluation)를 포함하는 등급분류의 상태(status of Classification)와 관련하여 모든 부분에서 고문으로서 ICC에서 일한다.

등급분류에 관한 문제와 쟁점에 대해 요청이 있을 때, 선수와 연락하여, 충분한 설명을 제공한다.

등급분류 워크숍에 참석 하는 것과 지역, 국가 그리고 국제 등급분류에 관여하는 것을 통해 등급분류 규정에 관한 지식을 더욱 증진시킨다.

IWRF World Championships 그리고 Paralympic Games에 참석한다면, PCB로서 역할을 다한다. 참석하지 않는다면, 대회에서 PCB의 의무를 다하도록 다른 선수 또는 전직 선수가 지명 될 것이다.

11.4	Database Administrator Duties

Maintain a database of all internationally classified athletes and classifiers, including a current list of internationally accredited classifiers and certification levels.

Distribute the database in a secure format to the Head of Classification and all Zone Head Classifiers as requested.

In consultation with Zone Head Classifiers, prepare a comprehensive master list annually and submit to the Head of Classification and/or the International Federation as requested.

Make amendments and improvements to the database as required.

Provide appropriate reports from the database on request.

Provide the Webmaster of the IWRF web site with all relevant information in a timely manner, in consultation with the appropriate International Classification Committee members.

Prepare the agenda and act as recorder, or appoint a recorder, for all meetings of the International Classification Committee, in consultation with the Head of Classification.

Collate and publish an annual calendar, in consultation with the Head of Classification, Zone Head Classifiers and the Training & Certification Officer.

Collect minutes from all classification meetings within one month of the meeting date.

11.5	Training & Certification Officer Duties

On-going development and evaluation of comprehensive training and certification programme for classifiers.

On-going development and evaluation of training curriculum and tools, including introductory and advanced workshops, ‘Layperson’s Guide to Wheelchair Rugby Classification’ and relevant web-based resources for basic and advanced training workshops and seminars.

Assist in recruitment, retention and development of international classifiers.

Appoint classifier trainers or evaluators for all international certification clinics.

Allocate classification certification levels to classifiers in accordance with criteria for certification of classifiers and with the support of Zone Head Classifiers and approval of the Head of Classification.

Generate a classifier certification and training tournament report within 10 days following the conclusion of the tournament where training takes place and submit the report to the Head of Classification.

The  training  and  certification  officer  or  designee,  for  example  the tournament Chief Classifier, generates a written report.

This report will consist of an inclusive list of all classifiers certified and reviewed, including comments and outcomes.

Lists the types of training that occurred such as basic or advanced workshops including topics, workshop leaders and attendees.

Send classifier certification forms to the IWRF Head of Classification at the conclusion of the tournament and/or training.

Provide copies of the certification forms to each classifier for his/her personal records before the conclusion of the tournament, or within two weeks of the conclusion of the tournament.

11.4 데이터베이스 관리자의 의무 (Database Administrator Duties)

현재 국제적으로 공인된 등급분류사와 자격증 단계의 목록을 포함하여, 국제적으로 등급분류 된 모든 선수와 등급분류사의 데이터베이스를 유지한다.

요청이 있을 때, 데이터베이스를 보완된 상태로 IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)과 모든 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)에게 나누어 준다.

존 등급분류위원장과 상의해서, 매년 종합적인 마스터(master) 목록을 준비하여, 요청이 있을 때, IWRF 등급분류위원장 및/또는 국제 연맹(international Federation)에 제출 한다.

필요 시, 데이터베이스를 수정하고 개선한다.

요청이 있을 때, 데이터베이스를 통해 올바른 보고서를 제공한다.

적절한 국제 등급분류 위원회(International Classification Committee) 구성원과 상의하여, 적시에 IWRF 웹사이트의 Webmaster에게 관련정보를 제공한다.

IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)과 상의하여, 모든 국제 등급분류 위원회 회의에 대하여 안건을 준비하여 기록자로서 활동하거나, 기록자를 지명한다.

IWRF 등급분류위원장(Head of Classification), 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier) 그리고 교육 & 증명 담당자(Training & Certification Officer)와 상의하여, 연간 일정을 수집하고, 발행한다.

회의가 열린 후, 한달 이내로 모든 등급분류 회의의 회의록을 수집한다.

11.5 교육 & 자격증 담당자의 의무 (Training & Certification Officer Duties)

등급분류사를 위한 종합적인 교육(training)과 자격증(certification) 프로그램의 지속적인 개발과 평가.

입문과 고급 워크숍, 비전문가를 위한 휠체어럭비 등급분류 가이드, 기초와 고급 교육 워크숍과 세미나를 위한 관련 웹-기반 자원을 포함하여, 교육과정과 도구의 지속적인 개발과 평가

국제 등급분류사의 모집(recruitment), 유지(retention), 개발(development)을 돕는다.

모든 국제 등급분류 클리닉을 위해 등급분류 트레이너 또는 평가자를 임명한다.

등급분류사의 자격을 위한 기준과 존 등급분류위원장(Zone Head Classifier)의 도움과 IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)의 승인에 따라 등급분류사에게 등급분류 자격 단계를 부여한다.

교육이 열린 토너먼트가 끝나면, 10일 이내에 등급분류사 자격증과 교육 토너먼트 보고서를 만들어 IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)에게 제출한다.

￮ 교육 & 증명 담당자 또는 지명된 사람, 예를 들어 토너먼트 선임(Chief) 등급분류사는 문서에 따른 보고서를 작성한다.

￮ 이 보고서는 논평과 결과를 포함하여, 증명되고(certified) 검토된(reviewed) 모든 등급분류사의 포괄적인 목록으로 구성 될 것이다.

￮ 주제, 워크숍 리더 그리고 참가자를 포함하여, 기초 또는 고급 워크숍과 같은 교육의 종류에 관한 목록으로 구성된다.

토너먼트 및/또는 교육이 끝날 때, IWRF 등급분류위원장(Head of Classification)에게 등급분류사 증명서 양식(Classifier Certification Form)을 보낸다.

토너먼트가 끝나기 전에, 또는 끝난 후 2주 안에, 각각의 등급분류사에게 개인적인 기록 보관을 위해 증명서 양식(certification form)의 사본을 제공한다.

12   Tournament Classification Administration  To award a sport class and sport class status to an athlete at a competition, the classification panel must include four to seven classifiers, with the composition of the classification panel depending on the type of tournament.

12.1	Classification Panel Requirements

To award an international sport class and sport class status to an athlete, the criteria for a Type A or B international classification panel must be met.

12.1.1	Type A International Panel

Class Awarded

International sport class and sport class status.

Panel Requirements

Seven classifiers from at least five countries and two zones, with at least three Level 4 classifiers and two Level 3 classifiers; and a maximum of two Level 2 international classifiers. Each team of three classifiers must have one member from out of the zone where the tournament is taking place.

Tournaments

For example, Paralympics, World Championships, and Zone Championships (if held one year prior to Paralympics).

12.1.2	Type B International Panel

Class Awarded

International sport class and sport class status.

Only new athletes, those athletes without a previous international classification,  should undergo evaluation at a competition with a Type B panel.

Panel Requirements

Four classifiers from at least three countries and two zones, with one Level 4 classifier and one Level 3 classifier.

This panel should be used only for athletes without a previous international sport class.

This type of classification panel should be used at developmental tournaments where the priority is to provide international classes for new athletes.

There may a limit to the number of athletes that can be evaluated because of the smaller panel.

12 토너먼트 등급분류 관리 (Tournament Classification Administration)

대회에서 선수에게 등급(sport class)과 등급의 상태(sport class status)를 부여하기 위해서는, 토너먼트의 종류에 따라 등급분류 패널의 구성에 있어서, 등급분류 패널은 4~7명의 등급분류사를 포함해야 한다.

12.1 등급분류 패널 자격요건 (Classification Panel Requirements)

선수에게 국제 등급과 등급의 상태를 부여하기 위해서는, Type A 또는 B 국제 등급분류 패널의 기준을 충족해야만 한다.

12.1.1 Type A 국제 패널(International Panel)

등급 부여

￮ 국제 등급과 등급의 상태 (international sport class and sport class status)

패널 자격요건

￮ 최소 5개국 그리고 2개 존에서 온 7명의 등급분류사, (적어도 3명의 레벨 4 등급분류사 그리고 2명의 레벨 3 등급분류사; 그리고 최대한 2명의 레벨 2 국제 등급분류사) 세 명의 등급분류사로 이루어진 각 팀은 반드시 토너먼트가 개최되는 존이 아닌 곳에서 온 1명의 등급분류사가 있어야 한다.

토너먼트

￮ 예를 들어, 패럴림픽, 세계 선수권 대회, 그리고 존 선수권 대회 (패럴림픽 1년 전에 개최될 경우)

12.1.2 Type B 국제 패널(International Panel)

등급 부여

￮ 국제 등급과 등급의 상태 (international sport class and sport class status)

￮ 이 전에 국제 등급을 받지 않은 새로운 선수만 대회에서 Type B 패널에게 평가를 받아야 한다.

패널 자격요건

￮ 적어도 3개 나라 그리고 2개 존에서 온 4명의 등급분류사, (1명의 레벨 4 등급분류사 그리고 1명의 레벨 3등급분류사를 포함)

￮ 이 패널은 이전에 국제 등급분류를 받지 않은 선수에 대해서만 사용 될 수 있다.

￮ 이러한 종류의 등급분류 패널은 새로운 선수에게 국제 등급을 제공하는 것이 우선 사항인 발전적인 토너먼트(developmental tournaments)에서 사용 되어야 한다.

￮ 패널의 수가 보다 적기 때문에, 평가 받을 수 있는 선수의 수가 제한이 있을 수 있다.

Tournaments

NO PROTESTS SHOULD BE DEALT WITH WHERE THERE IS A TYPE B CLASSIFICATION PANEL - as athletes do not have the right to protest, this type classification panel should only be used at tournaments to assist with development.

For example, Zone	Championships, sanctioned international tournaments.

12.1.3	Type B Zone Panel

Class Awarded

Zone sport class and sport class status.

Panel Requirements

Four classifiers from a minimum of two to three countries and one zone, with one Level 4 classifier and one Level 3 classifier.

NO PROTESTS OF SPORT CLASS ALLOCATED BY THIS TYPE B PANEL  SHOULD  OCCUR  AT  THIS  TOURNAMENT. However, a protest may be handled at or carried forward to a zone tournament with a Type B classification panel consisting of different classifiers than those who awarded the sport class being protested.

This panel cannot allocate an IWRF international sport class; a zone sport class does not count toward achieving a permanent (P) IWRF international sport class status.

A Type B zone panel cannot change an IWRF international sport class.

12.1.4	Type C Tournament Panel

Class Awarded

National sport class and sport class status.

Panel Requirements

At least three classifiers, at least one will be Level 3 or Level 4. All levels of classifier may participate.

A Type C panel cannot change an international or zone class.

Tournaments

National or club tournaments.

If  a  national  or  club  tournament  organizing  committee  would  like  to  provide international  classification  opportunities  to  athletes,  the  competition  must  be sanctioned  by IWRF  for  classification  and meet  the  criteria for a  Type  A  or  B international classification panel.

토너먼트

￮ Type B 등급분류 패널이 있을 때, Protest(이의제기)는 다루어 질 수 없다. – 선수는 이의제기 할 수 있는 권리가 없기 때문에, 해당 등급분류 패널은 토너먼트에서 발전(development)을 돕는 것에만 쓰인다.

￮ 예를 들어, Zone Championship, 승인된 국제 토너먼트

12.1.3 Type B Zone panel

등급 부여

￮ 존 등급과 등급의 상태 (Zone sport class and sport class status)

패널 자격요건

￮ 최소한 2~3개의 나라 그리고 1개 존에서 온 4명의 등급분류사 (1명의 레벨 등급분류사 그리고 1명의 레벨 3 등급분류사를 포함)

￮ Type B 패널에 의해 부여된 등급의 이의제기는 이 토너먼트에서 있을 수 없다. 그러나, 이의제기의 대상이 되는 등급을 부여한 등급분류사가 아닌 다른 등급분류사로 구성된 Type B 등급분류 패널이 있는 존 토너먼트에서 다루어지거나 해당 토너먼트로 처리를 넘길 수 있다.

￮ 이 패널은 IWRF 국제 등급을 부여할 수 없다. 존 등급(zone sport class)은 permanent (P) IWRF 국제 등급의 상태(international sport class status)를 받기 위한 단계에 포함 되지 않는다.

￮ Type B zone 패널은 IWRF 국제 등급을 바꿀 수 없다.

12.1.4 Type C Tournament panel

등급 부여

￮ 국가 등급과 등급의 상태 (National sport class and sport class status)

패널 자격요건

￮ 적어도 3명의 등급분류사, 적어도 한 명은 레벨 3 또는 레벨 4가 될 것이다. 모든 단계의 등급분류사가 참석 한다.

￮ Type C 패널은 국제 또는 존 등급을 바꿀 수 없다.

토너먼트

￮ 국가(National) 또는 클럽 토너먼트

국가 또는 클럽 토너먼트 조직 위원회가 선수에게 국제 등급의 기회를 제공하려 한다면, 해당 대회는 등급분류에 대해 IWRF의 승인을 받아야 하며, Type A 또는 B 국제 등급분류 패널에 대한 기준을 충족해야 한다.

12.2	Pre-Competition Tasks

Appointment of a Chief Classifier.

The IWRF Head of Classification appoints the Chief Classifier for the competition and provides the local organizing committee with the Chief Classifier contact details at least three months prior to the event.

12.2.1 Chief Classifier Tasks 2-3 Months Prior to Competition

Work with IWRF and local organizing committee to provide facilities and support infrastructure for classification.

Identify and confirm classification panel members.

Notify tournament director and/or local organizing committee of classifiers selected, provide contact information, and ensure the tournament director and/or designee makes arrangements for travel to and from the competition in accordance with date and time for beginning of the classification evaluation period.

Liaison with IWRF, tournament director and/or organizing committee for collecting all Team and athlete entries well in advance of competition dates.

Contact IWRF Database Administrator for identification of athletes for evaluation and any necessary documentation and data for classification.

Crosscheck athlete entry event information with classification master list and database to verify sport class and sport class status.

Allocate sport class status of N for athletes who have not been previously listed in the database or the master list and add them to the classification list for the competition.

Identify athletes requiring athlete evaluation during the classification evaluation period.

Athletes with N and R sport class.

Athletes requiring 2nd or 3rd evaluation for sport class.

Athletes under protest.

Establish date and time for classification evaluation period and provide tournament director with the following:

Athlete evaluation schedule for distribution to competing nations/teams.

o Provide written IWRF classification rules and any specific competition rules related to classification for the local organizing committee and participating nations/teams.

Notify tournament director and/or local organizing committee liaison of facilities and support for classifiers and to conduct classification including:

Facilities and venue for athlete evaluation, such as classification room or rooms reserved for entire tournament, appropriate signage and directions to the classification area.

Facilities and venue for administration of classification.

Facilities and venue for classifier training, if scheduled.

Equipment Needs and Technology Support:

Bench or table/plinths,

Floor mats,

Wheelchair Rugby balls, and

Office equipment, such as access to copier, paper, pens, marking pens.

12.2 대회 전 업무 (Pre-Competition Tasks)

선임 등급분류사(Chief Classifier)의 임명

IWRF 등급분류위원장은 해당 대회를 위해 선임 등급분류사를 임명하고, 적어도 대회 3개월 전에 선임 등급분류사의 연락처 사항을 지역 조직 위원회(local organizing committee)에 제공한다.

12.2.1    대회 2~3개월 전, 선임 등급분류사(chief classifier)의 업무

등급분류를 위한 시설(facilities)과 지원 공공기반시설을 제공하기 위해 IWRF와 지역 조직 위원회와 함께 일한다.

등급분류 패널 구성원을 확인한다.

토너먼트 책임자 및/또는 지역 조직 위원회에게 선택된 등급분류사에 대해 알리며, 연락 정보를 제공하고, 토너먼트 책임자 및/또는 지명된 사람이 등급분류 평가 기간이 시작하는 날짜와 시간에 맞추어 대회장으로 올 수 있는 교통편을 마련하게 한다.

대회전에 모든 팀과 출전 선수 명단을 잘 모으기 위해 IWRF, 토너먼트 책임자 및/또는 대회 위원회와 연락한다.

평가에 대한 선수의 신원확인과 등급분류에 필요한 어떤 서류나 데이터에 대해 IWRF 데이터베이스 관리자와 연락한다.

등급과 등급의 상태를 확인하기 위해 등급분류 마스터 목록과 데이터베이스를 선수 참가 대회 정보와 대조확인 한다.

이전에 데이터베이스 또는 마스터 목록에 실리지 않은 선수에게 등급의 상태 N을 부여하고 대회를 위한 등급분류 목록에 넣는다.

등급분류 평가기간 동안에 선수 평가가 필요한 선수를 확인한다.

￮ N 그리고 R 등급을 가진 선수

￮ 등급을 위해 2번째 또는 3번째 평가가 필요한 선수

￮ 이의제기 과정에 있는 선수

등급분류 평가기간에 대해 날짜와 시간을 정하고 다음의 내용으로 토너먼트 책임자에게 제공한다.

￮ 상대 국가/팀에게 나누어 주기 위한 선수평가 스케줄

￮ 지역 조직 위원회와 참가 국/팀을 위해 문서화된 IWRF 등급분류 규정 그리고 등급분류와 연관된 특정한 대회 규정을 제공한다.

토너먼트 책임자 및/또는 지역 조직 위원회에게 시설(facilities)의 연락처를 알리고 등급분류사를 도우며, 다음과 같은 것을 포함하는 등급분류를 돕는다.

￮ 선수 평가를 위한 시설과 장소 (등급분류실 또는 전체 토너먼트를 위해 예약된 방, 등급분류 장소를 가리키는 올바른 신호와 방향 등)

￮ 등급분류의 행정업무(administration)를 위한 시설과 장소

￮ 등급분류사의 교육을 위한 시설과 장소 (계획 되었을 때)

￮ 장비의 필요 그리고 기술적 지원

￭ 벤치 또는 테이블/plinths

￭ 바닥 매트

￭ 휠체어럭비 공

￭ 복사기, 종이, 팬, 마킹 펜(marking pen)과 같은 사무 용품

Presentation	equipment for training sessions, such as projector/beamer, writing pads, marking pens.

Accommodation and meals for classifiers.

Classifiers may be placed in double accommodation.

Chief Classifier should have single room accommodation.

Event transportation including:

Transportation to and from airport/train station to hotel and

Local transportation to and from competition venue.

Collect classification documentation.

Notify the Database Administrator of the teams attending the tournament, and request most recent classification information for all players on all teams.

If athletes do not have a previous international class, the Database Administrator and/or Chief Classifier may contact the Zone or National Head Classifier for zone or national classification forms.

Advise teams and athletes of any supportive classification documentation that athletes should bring. This documentation may include:

Zone or national classification documents and/or

Medical documentation, written clearly in English, of the athlete’s impairment, particularly if the athlete’s impairment is a result of an uncommon or rare condition.

Organise IWRF classification cards and materials to make classification cards.

12.2.2  Chief Classifier Tasks 6-8 Weeks Prior to Competition

Chief Classifier should send classification rules and related classification information to the local organizing committee for distribution to all team managers including athlete responsibilities, protest procedures, protest forms and any other changes in classification rules relevant for the specific tournament such as time limits for protests, when changes in class will occur, and when pool play or round robin play will end.

Request final tournament roster from tournament director, confirm names and uniform number of athletes requiring evaluation, as well as those under review by cross referencing rosters, the database and/or master list.

Prepare written classification schedule and establish specific times for teams and individual athletes. Be sure scheduled times for athlete evaluation correspond realistically with team travel arrangements, training and match play schedule.

The Chief Classifier has the right to determine the number of athletes that can reasonably be accommodated at a tournament and to prioritize athletes for classification.

Provide copy of classification schedule and any other relevant information for classification to tournament director to disseminate to all competing teams/nations.

Finalise athlete sport class and sport class status for athletes attending competition

Contact all classifiers to confirm attendance and inform travel arrangements, accommodation, transportation, and classification schedules..

￮ 프로젝터(projector/beamer), 노트(writing pad), 마킹 펜(marking pen)과 같은 교육 기간을 위한 프레젠테이션 장비

￮ 등급분류사를 위한 숙소와 식사

￭ 등급분류사는 더블룸(double accommodation)에 머물러야 한다.

￭ 선임 등급분류사는 싱글룸(single room accommodation)에 머물러야 한다.

￮ 대회관련 교통시설은 다음을 포함한다.

￭ 공항/기차역까지, 공항/기차역에서 호텔까지

￭ 지역 교통시설에서 대회 시설까지, 대회 시설에서 지역 교통시설까지.

등급분류 기록문서(documentation)를 수집한다.

대회에 참석하는 팀 데이터베이스 관리자에게 공지하여, 모든 팀의 모든 선수에 대해 가장 최근의 등급분류 정보를 요청한다.

선수가 이전의 국제 등급을 가지고 있지 않다면, 데이터베이스 관리자 및/또는 선임(chief) 등급분류사는 존 또는 국가 등급분류 양식을 위해 존 또는 국가(국내) 등급분류위원장에게 연락한다.

선수가 가져와야 하는 도움이 될 수 있는 등급분류 기록문서에 대해 팀과 선수에게 조언한다. 이 기록문서는 다음과 같은 것을 포함한다.

￮ 존(zone) 또는 국가(national) 등급분류 기록문서

￮ 선수의 장애에 관해 영어로 분명히 씌어있는 의료 기록문서 (선수의 장애가 평범하지 않거나 드문 조건에서 생긴 것일 때)

IWRF 등급분류 카드와 등급분류 카드를 만들기 위한 재료를 준비한다.

12.2.2    대회 6~8주 전, 선임 등급분류사(chief classifier)의 업무

선임 등급분류사는 등급분류 규정과 관련 등급분류 정보를 선수의 책임, 이의제기 절차, 이의제기 양식 그리고 등급의 변화가 일어날 때, 그리고 pool play 또는 round robin play가 끝날 때, 이의제기에 대한 시간제한과 같이 특정한 토너먼트와 관련 있는 등급분류 규칙의 다른 변경사항을 포함하여, 모든 팀 관리자에게 분배하기 위해 지역 조직 위원회에 보내야 한다.

토너먼트 책임자로부터 최종적인 토너먼트 선수명단을 요청한다. 참조 선수명단, 데이터베이스 및/또는 마스터 목록과 섞어서(cross) 재검사를 받는 선수뿐만 아니라, 평가가 필요한 선수의 이름과 유니폼 번호를 확인한다.

문서화된 등급분류 일정표를 준비하고, 팀과 개별 선수에 대한 특정한 시간을 설정한다. 선수평가를 위한 계획된 시간이 팀 이동 시간, 훈련 그리고 경기시간과 현실적으로 상응할 수 있게 한다.

선임 등급분류사는 합리적으로 토너먼트에서 수용할 수 있는 선수의 수를 결정할 수 있는 권리와, 등급분류를 위한 선수의 우선순위를 정할 수 있는 권리를 가진다.

모든 출전 팀/나라에게 배포하기 위해, 등급분류 스케줄 사본과 등급분류를 위한 다른 관련정보를 토너먼트 책임자에게 제공한다.

선수가 대회에 참가할 수 있도록 선수 등급과 등급의 상태를 마무리 짓는다.

참석을 확인하고 여행 준비, 숙박, 교통, 등급분류 스케줄에 대해 알리기 위해 모든 등급분류사에게 연락한다.

12.2.3	Chief Classifier Tasks 1 Week Prior to Competition

Make copies of forms, gather classification cards and prepare other office materials needed for classification.

Make final communications with classification panel members and local organizing committee as necessary prior to departure for the competition.

12.3	Chief Classifier Duties during Competition

Review classification cards for all athletes at the tournament to ensure sport class and sport class status are correct and that classification cards are legible and in good condition.

This review ideally takes place during  the  classification  evaluation period.

The coach or designated Team Representative may be requested to bring all classification cards for review and updating during a team’s scheduled classification evaluation period.

If review is not possible during the classification evaluation period, the Chief Classifier may request the cards be produced as soon as possible.

Classification cards may be examined at the scorer’s table during competition.

Missing, incorrect or damaged classification cards must be replaced, with appropriate fee assessed.

Classification cards must be changed or a new card issued if there is a change in sport class. If there is a change in sport class requiring a new classification card, there is no charge for a new classification card.

Sport class status is not written on the classification card.

Sport class status is recorded on the written classification report and maintained in the athlete database.

After completion of the bench test and functional test portion of athlete evaluation and initial allocation of sport class and sport class status, the Chief Classifier or a member of the classification panel shall inform the athlete of initial sport class (entry sport class allocation).

At the end of each classification evaluation session, daily or as soon as is logistically possible, the Chief Classifier posts written results in a central location and/or provides the local organizing committee with a written list of sport class and sport class status of all athletes for distribution to each team.

Following observation assessment and confirmation of the athlete’s sport class, the Chief Classifier or a member of the classification panel shall inform the athlete and/or team representative and the local organizing committee of the decision as soon as is logistically possible.

Make any necessary changes to the athlete’s classification card and notify the Head referee of any relevant changes in sport class.

Provide a written list of sport class and sport class status of all athletes to the local organizing committee for distribution to all teams as the competition evaluation sessions for on-court observation are concluded each day.

Post final results and give final written list of sport class and sport class status to each team and the local organizing committee at the conclusion of the tournament.

12.2.3     대회 1주 전, 선임 등급분류사(chief classifier)의 업무

각종 양식의 사본을 만든다, 등급 분류 카드를 모으고 등급분류를 위한 다른 사무 용품을 준비한다.

등급분류를 위해 출발하기 전에, 등급분류 패널 구성원 그리고 지역 조직 위원회와 최종적으로 연락 한다.

12.3 대회 중 선임 등급분류사의 의무 (Chief Classifier Duties during Competition)

등급과 등급의 상태가 정확하고, 등급분류카드가 알아볼 수 있으며, 좋은 상태에 있는 것을 확실히 하기 위해, 토너먼트의 모든 선수에 대한 등급분류 카드를 재검토 한다.

￮ 이 재검토는 원칙적으로 등급분류 평가기간 동안 한다.

￮ 코치 또는 지정된 팀 대표는 팀의 계획된 등급분류 평가기간 동안 재검토와 업데이트를 위해 모든 등급분류카드를 가져오도록 요청 받을 수 있다.

￮ 등급분류 평가기간 동안에 재검토가 가능하지 않다면, 선임 등급분류사는 카드가 가능한 빨리 작성되도록 요청 할 수 있다.

￮ 등급분류 카드는 시합 동안에 득점기록원(scorer)의 테이블에서 검토된다.

분실, 오기재, 또는 파손된 등급분류카드는 적절한 수수료를 적용하여 교체되어야 한다.

등급에 변화가 있다면, 등급분류카드는 바뀌거나 새로운 카드로 발행되어야 한다. 등급의 변화가 있어 새로운 카드가 필요하다면, 새로운 등급분류카드에 대한 수수료는 없다.

등급의 상태는 등급분류카드에 기재되지 않는다.

￮ 등급의 상태는 문서화된 등급분류 보고서에 기록되며, 선수 데이터베이스에 유지된다.

선수 평가의 벤치 테스트와 기능적 테스트 부분 그리고 등급(sport class)과 등급의 상태(sport class status)의 최초 부여를 마친 후, 선임(chief) 등급분류사 또는 등급분류 패널의 구성원은 최초 등급에 대해 선수에게 알린다. (참가 등급 부여(entry sport class allocation)).

각 등급분류 평가 시간이 끝날 때(매일 또는 실행적으로 끝나자마자 가능하다), 선임 등급분류사는 중심위치에 문서화된 결과를 게시한다 및/또는 각 팀에게 분배하기 위해 모든 선수의 문서화된 등급과 등급의 상태 목록을 지역 조직 위원회에 제공한다.

관찰적 평가와 선수의 등급이 확인 된 다음 (실행적으로 끝나자마자 가능하다), 선임(chief) 등급분류사 또는 등급분류 패널의 구성원은 결정된 것을 해당 선수 및/또는 팀 대표 그리고 지역 조직 위원회에게 알린다.

선수의 등급분류카드에 대해 필요한 변화를 취하며, 심판위원장(Head referee)에게 등급에 관련된 변화를 공지한다.

각 날마다 코트 위에서 관찰을 위한 경기 평가세션이 마무리되기 때문에, 모든 선수에 관한 문서화된 등급과 등급의 상태를 모든 팀에게 분배하기 위해 지역 조직 위원회에 제공한다.

최종 결과를 게시하고, 최종적으로 문서화된 등급과 등급의 상태를 토너먼트가 끝날 때 각 팀과 지역 조직 위원회에 준다.

12.4	Post Competition Tasks

12.4.1	Post-Competition Report

The Chief Classifier shall complete and forward a Post-competition report to the IWRF Head of Classification within 10 days of the end of the tournament.

o The report should consist of an inclusive list of sport class and sport class status of all athletes classified, reviewed and protested, comments and recommendations regarding event management to share with the local organizing committee and the IWRF, minutes from classifier meetings; classifier training and certification report.

12.4.2	Update Database and Master List

The Chief Classifier must communicate with the Database Administrator and/or Head of Classification to ensure that the classification forms are sent to the Database Administrator and the database and master list are updated.

The Head of Classification, Chief Classifier and/or Database Administrator will communicate all changes of the international class of athletes with the respective national head classifier, if there is an identified Head of Classification in a country. Copies of the classification forms may be provided to the national head classifier on request.

12.4 대회 후 업무 (Post Competition Tasks)

12.4.1 대회-후 보고서 (Post-Competition Report)

선임(chief) 등급분류사는 대회-후 보고서를 완성하고 대회가 끝난 후 10일 안에 IWRF 등급분류위원장에게 제출한다.

￮ 보고서는 등급분류 받은, 재검사 받은, 이의제기를 받은 모든 선수의 포괄적인 등급과 등급의 상태의 목록, 지역 조직 위원회 그리고 IWRF와 공유하기 위한 대회 운영에 관한 조언(comments and recommendations), 등급분류사 회의의 회의록(등급분류사 교육과 자격승인 보고서)으로 구성되어야 한다.

12.4.2 데이트베이스 갱신 및 마스터 목록(Update Database and Master List)

선임 등급분류사는 등급분류 양식이 데이터베이스 관리자에게 보내졌으며, 데이터베이스와 마스터 목록이 업데이트 되었다는 것을 확실히 하기 위해 데이터베이스 관리자 및/또는 IWRF 등급분류위원장과 소통해야만 한다.

IWRF 등급분류위원장, 선임등급분류사 및/또는 데이터베이스 관리자는 선수의 국제등급의 모든 변경에 대해 그 나라의 인정된 등급분류위원장이 있는 경우에 각 국가 등급분류위원장과 연락할 것이다. 등급분류 양식의 사본은 요청에 따라 국가별 등급분류위원장에게 제공될 수 있다.

13	Classification Documentation

13.1	Classification Forms

The IWRF classification form is used for recording athlete evaluation results and allocation of sport class and sport class status. There are additional forms used by classifiers including:

IWRF Classification Form (Appendix H and IWRF website)

Protest Form (IWRF website)

Tournament Classification Report (Appendix N)

Release of Information Form (IWRF website)

Classification Consent Form (IWRF website)

13.2	Classifier Training and Certification Documentation

There are a number of forms used by classifiers for documenting classifier training and certification including:

Classifier Certification Form and Development Plan (Appendix K)

IWRF Classifier Application Form (Appendix J)

IWRF Classifier Code of Conduct (IWRF website)

Classification Logbook (Appendix L)

13 등급분류관련 문서 (Classification Documentation)

13.1 등급분류 양식 (Classification Forms)

IWRF 등급분류 양식은 선수평가 결과 그리고 등급(sport class)과 등급의 상태(sport class status)의 부여를 기록하기 위해 사용된다. 등급분류사가 사용하는 추가적인 양식은 다음과 같다.

IWRF 등급분류 양식 (Appendix H와 IWRF 웹사이트)

이의제기 양식 (IWRF 웹사이트)

토너먼트 등급분류 보고서 (부록 N)

정보 공개 양식 (IWRF 웹사이트)

등급분류 동의 양식 (IWRF 웹사이트)

13.2 등급분류사 교육과 자격관련 문서 (Classifier Training and Certification Documentation)

등급분류사의 교육과 증명을 위해 등급분류사가 사용하는 양식은 다음과 같다.

등급분류사 증명 양식과 계발 계획 (부록 K)

IWRF 등급분류사 신청서 (부록 J)

IWRF 등급분류사 행동 강령 (IWRF 웹사이트)

등급분류 일지 (부록 L)

14	Glossary*

Ability	A quality or state of being able to perform.
Activity Limitation	Difficulties an individual may have in executing activities, such as walking, transferring or pushing a wheelchair. In classification, sport specific activities are evaluated. Activities relevant to Wheelchair Rugby, such as ball and chair activities are observed in athlete evaluation and factor in the allocation of sport class.
Athlete	Any person who participates in sport.
Athlete Evaluation	The process by which an athlete is assessed in accordance with the IWRF classification rules. Athlete evaluation in Wheelchair Rugby includes physical assessment (bench tests), technical assessment (functional movement tests), and observation assessment (on-court observation); resulting in allocation of sport class and sport class status.
Athlete Support Personnel	Any coach, trainer, manager, interpreter, agent, team staff, official, medical or para-medical personnel working with or treating athletes participating in or preparing for training and/or competition.
Bench Test	Part of athlete evaluation conducted by internationally certified classifiers as part of the process of determining the sport class for Wheelchair Rugby that includes medical history and surgeries, diagnosis, sensation, spasticity, range of motion, and manual muscle tests. Also, referred to as physical assessment or impairment assessment.
Chief Classifier	The internationally certified classifier responsible for all direction, administration, coordination, and implementation of classification matters for a specified competition.
Classification	A structure for competition to ensure that an athlete’s impairment is relevant to sport performance and to minimize the impact of impairment on the outcome of competition.
Classification Appeal	The process to resolve procedural disputes concerning classification.
Classification Evaluation Period	The period of time when athlete evaluation takes place prior to the start of tournament play, including physical assessment and technical assessment. May also include observation of training/practice.

*Many of these terms are defined according to the IPC Classification Code guidelines.

14. 용어 (Glossary)

용어 중 상당수는 IPC 등급분류규정(IPC Classification Code) 가이드라인에 의거하여 정의하였다.

능력(Ability)	수행 가능한 능력 또는 상태
움직임 제한(Activity Limitation)	개인이 걷거나 이동하거나 휠체어를 미는 등의 움직임을 시행할 때 겪을 수 있는 어려움. 등급분류 시 스포츠에 특화된 움직임을 평가한다. 선수 평가 시 볼 및 휠체어 움직임 등 휠체어럭비와 관련된 움직임을 관찰한 후 등급 부여에 반영한다.
선수(Athlete)	스포츠에 참가하는 사람이다.
선수 평가(Athlete Evaluation)	IWRF 등급분류 규정에 의거하여 선수를 평가하는 절차이다. 휠체어럭비 선수 평가에서는 신체적 평가(벤치 테스트), 기술적 평가(기능적 움직임 테스트), 및 관찰적 평가(게임 중 관찰)가 포함되어 있다. 이를 통해 등급 및 등급 상태를 부여한다.
선수지원인력 (Athlete Support Personnel)	훈련 및/또는 대회에 참가하거나 준비하는 선수와 함께 근무하거나 선수를 치료하는 코치, 트레이너, 매니저, 통역사, 에이전트, 팀 스탭, 오피셜, 의료인 및 준의료인이다
벤치 테스트(Bench Test)	국제등급분류사가 휠체어럭비 등급을 결정하는 과정의 일환으로 시행하는 선수 평가 중 하나로, 병력 및 수술경력, 진단, 감각, 강직(spasticity), 관절가동범위를 확인하고 맨손근력검사를 시행한다. 또한 신체 측정 또는 장애 측정을 가리킨다.
선임 등급분류사 (Chief Classifier)	특정 대회에 관련한 등급분류 사안에 대하여 지시, 관리, 조정 및 이행을 총괄하는 국제등급분류사 국제적으로 승인 받은 등급분류사이며 특정 대회에 관련한 등급 분류 사안에 대하여 지시, 관리, 조정 및 총괄을 한다.
등급분류(Classification)	선수의 장애와 스포츠 수행능력이 관련 있게 하고 장애가 대회 성적에 미치는 영향을 최소화하기 위해 마련해 둔 대회 시스템이다.
등급분류 항소(Classification Appeal)	등급분류와 관련된 절차상 분쟁을 해소하기 위한 과정(절차)이다
등급분류 평가 기간(Classification Evaluation Period)	토너먼트 플레이가 시작하기 전에 선수 평가가 시행되는 기간으로 신체적 평가와 기술적 평가를 한다. 훈련/연습하는 모습을 관찰하는 평가도 시행할 수 있다.

Classification Panel	A group of classifiers, appointed by the International Federation, to determine the sport class and sport class status in accordance with the IWRF classification rules. The classification panel must include four to seven classifiers, depending on the tournament and type of panel necessary to allocate sport class and sport class status. There are two types of classification panels that can award international class: Type A and Type B.
Classification Protest	The procedure by which a formal objection to an athlete’s sport class and/or sport class status is lodged and subsequently resolved.
Classification Rules	The policies, procedures, protocols and descriptions that are in connection with athlete evaluation and the grouping of athletes for competition in wheelchair rugby.
Classifier	A person authorized as an official by the IWRF to evaluate athletes as a member of a classification panel.
Competition Evaluation Period	The period of time when observation of the athlete on court during competition takes place to confirm the athlete’s sport class.
Conflict of Interest	A conflict of interest will arise when a pre-existing personal or professional relationship suggests the possibility of that relationship affecting the classifier’s ability to make an objective decision or assessment.
Diagnosis	A process of identifying a medical condition or disease by its signs, symptoms, and various diagnostic procedures.
Eligibility	Eligible impairments include muscle strength and/or limb length. The severity of impairment must relate to activity limitation in sport specific activities in wheelchair propulsion and ball handling. Also referred to as Minimal Eligibility, Minimal Handicap or Minimum Disability.
Exceptional Circumstances	Exceptional Circumstances arise if the IWRF Head of Classification and/or Chief Classifier believe that an athlete’s sport class no longer reflects that athlete’s ability to compete equitably within the sport class.
General Classification	Classification rules where athletes are evaluated and assessed based only on medical diagnosis or condition and degree of impairment. The original classification rules for wheelchair rugby included only medical testing. In 1991, the classification rules were expanded to include assessment of activities specific to wheelchair rugby. The classification as performed until 1991 is also referred to as Medical Classification.
Head of Classification	A classifier responsible for all direction, administration, coordination and implementation of classification matters for the IWRF. Also known as the Classification Commissioner.

등급분류 패널(Classification Panel)	IWRF 등급분류 규정에 맞게 등급 및 등급 상태를 결정하도록 국제연맹(IWRF)이 임명한 등급분류사 집단이다. 대회 및 등급분류 패널이 등급 및 등급 상태를 분부하는 필요의 따라 등급 분류사의 수가 등급분류 패널에서 4명에서 7명까지 포함 시켜야 한다. 두 가지의 국제 등급 분류가 존재 한다: Type A 및 Type B.
등급분류 이의제기 (Classification Protest)	선수의 등급 및/또는 등급 상태에 대한 공식적인 이의가 제기되고 해소되는 절차이다.
등급분류 규정(Classification Rules)	선수 평가 및 휠체어럭비 대회 때 선수를 그룹으로 분류하는 것과 관련한 정책, 절차, 프로토콜 및 기술사항이다.
등급분류사(Classifier)	IWRF가 등급분류 패널의 일원으로서 선수 평가를 시행하는 오피셜의 권한을 부여받은 사람이다.
대회 중 평가 기간 (Competition Evaluation Period)	대회기간 중에 선수의 등급을 확정하기 위해 해당선수가 코트에서 게임하는 모습을 관찰하는 기간이다.
이해의 충돌(Conflict of Interest)	과거 개인적으로나 일적으로 맺은 관계가 등급분류사의 객관적인 결정 또는 평가하는 능력에 영향을 미치는 관계일 가능성을 시사할 때 이해의 충돌이 발생할 것이다.
진단(Diagnosis)	조짐, 증상, 및 다양한 진단절차를 통해 질환이나 질병을 판단하는 절차이다.
적합성(Eligibility)	적격 장애에는 근력 및/또는 사지 손상을 포함한다. 장애 정도는 휠체어 추진 및 볼 다루기에서 휠체어럭비에 특화된 움직임을 할 때 경험하는 움직임의 제약과 관련이 있어야 한다. 최소자격(Minimal Eligibility), 최소핸디캡(Minimal Handicap), 또는 최소장애(Minimum Disability)라고도 일컫는다.
예외상황 (Exceptional Circumstances)	IWRF 등급분류위원장 및/또는 선임 등급분류사가 선수의 등급이 해당 등급 내에서 평등하게 경쟁할 수 있는 능력을 반영하지 못한다고 생각할 경우 예외상황이 발생하는 것이다.
일반 등급분류 (General Classification)	선수를 의학적 진단이나 질환 및 장애의 정도에만 근거하여 측정하고 평가하는 등급분류 규정이다. 초기 휠체어럭비 등급분류 규정에는 의학 검사만 포함되었다가 1991년 휠체어럭비에 특화된 움직임을 평가하는 내용을 포함하는 방향으로 확대되었다. 1991년까지 수행한 등급분류는 의무분류(Medical Classification)라 칭하기도 한다.
등급분류 위원장 (Head of Classification)	IWRF의 등급분류 사안에 대해 지시, 관리, 조정 및 이행을 총괄하는 등급분류사을 가리킨다. 이를 등급분류 커미셔너(Classification Commissioner)라고도 부른다.

Impairment	Problems in body function or structure such as significant loss or deviation, for example, weakness or loss of limb length. Eligible impairments in Wheelchair Rugby consist of impairment in muscle strength in a combination of the trunk, upper and lower extremities, and impairment in limb length.
International Classification Committee (ICC)	Responsible for administrative and development duties related to classification in wheelchair rugby. Specifically, these tasks include classification rules, classification policy and procedures, classifier recruitment and development, classifier training and accreditation and overall administration of international classification. The Committee is directly associated with the IWRF Executive Committee and consists of the IWRF Head of Classification, Head Classifiers from each zone and other officers.
National Classifier	An individual who has been certified as a national classifier in his/her own nation, but has not yet undergone the training to become accredited as an international classifier. For those nations where there is no national classification training programme, classifiers may participate in an IWRF basic workshop; and on completion of the training may be certified as a Level 1 national classifier to further develop their skills at the national level.
Paraplegia	Weakness (paraparesis) or paralysis (paraplegia) affecting the legs, and in many cases, the trunk, but not the arms; most commonly due to injury to the thoracic or lumbar spine. Athletes with paraplegia or who have impairments similar to paraplegia are not eligible for wheelchair rugby.
Permanent Condition	A health condition, impairment or related activity limitation that is unlikely to be resolved, meaning the principle effects will not resolve in the foreseeable future regardless of physical training, rehabilitation or other therapeutic interventions.
Quadriplegia	Weakness (quadriparesis) or paralysis (quadriplegia) affecting all four limbs, and often the trunk to some degree, most commonly due to spinal cord injury involving the cervical spine. Also referred to as tetraplegia. Athletes in wheelchair rugby must have combinations of trunk, upper and lower extremity impairment consistent with quadriplegia to be eligible to participate.
Sport Class	Athletes in wheelchair rugby are categorized by reference to an activity limitation resulting from impairment consistent with tetraplegia. There are seven sport classes ranging from 0.5-3.5; the higher numbers intended for those athletes that have higher ability and the lower numbers for those athletes with lower ability in the sport specific tasks.
Sport Class Status	A category allocated to indicate evaluation requirements and protest opportunities. In wheelchair rugby, there are three sport class status designations: N = new, R = review and P = permanent.

장애(Impairment)	심각한 손실 또는 편위와 같이 신체 기능이나 구조상의 문제로 예를 들면 사지 약화 또는 손실이 있다. 휠체어럭비의 적격장애에는 몸통과 상하지 근력 손상 및 사지 손상이 있다.
국제등급분류위원회 (International Classification Committee, ICC)	휠체어럭비 등급분류와 관련된 행정 및 개발 업무를 담당한다. 구체적으로 본 업무에는 등급분류 규정, 등급분류 정책 및 절차, 등급분류사 채용 및 개발, 등급분류사 훈련 및 자격부여, 국제등급분류의 전반적인 운영이 있다. 위원회는 IWRF 집행위원회와 직접적으로 연관되어 있고, IWRF 등급분류위원장, 존 등급분류위원장 및 기타 담당자들이 있다.
국내 등급분류사(National Classifier)	자국에서 국내 등급분류사 인증은 받았으나 국제 등급분류사가 되기 위한 트레이닝을 받지 않은 사람. 자국에 국내 등급분류 트레이닝 프로그램이 없는 경우, 등급분류사는 IWRF 기본 워크샵에 참가할 수 있고, 워크샵을 수료하면 레벨 1 국내 등급분류사 자격을 취득해서 국내에서 능력을 더욱 개발할 수 있다.
하지마비(Paraplegia)	하지 및 주로 몸통(팔은 제외)까지 약화(하반신 불완전마비) 되거나 마비(대마비)되는 것으로, 가장 흔한 원인은 흉추나 요추 손상이다. 하지마비나 하지마비와 유사한 장애를 지닌 선수는 휠체어럭비 선수로 적합하지 않다.
영구적 질환(Permanent Condition)	회복될 가능성이 낮은 건강 질환, 장애 또는 이와 관련된 움직임의 제약으로, 주요 증상이 신체적 훈련이나 재활, 기타 치료개입과 상관없이 가까운 시일 내에 사라지지 않는 질환을 의미한다.
사지마비(Quadriplegia)	사지 전부 및 주로 몸통 일부까지 약화(사지 불완전마비)되거나 마비(사지마비)되는 것으로, 가장 흔한 원인은 경추와 관련된 척수손상이다. Tetraplegia라 부르기도 한다. 휠체어럭비 선수는 사지마비와 일치하는 몸통, 상하지 장애를 지니고 있어야 참가 자격이 부여된다.
등급(Sport Class)	휠체어럭비 선수는 사지마비와 일치하는 장애로 인한 움직임의 제약을 참고하여 분류된다. 0.5부터 3.5까지 7개의 등급이 있다. 등급점수가 높을수록 종목에 특화된 움직임을 수행할 능력이 더 높고, 점수가 낮을수록 수행능력이 더 낮다.
등급 상태(Sport Class Status)	평가 요건 및 이의제기 기회를 나타내기 위해 부여된 카테고리. 휠체어럭비에는 N = new, R = review, P = permanent 이렇게 세 종류의 등급 상태가 있다.

Sport Specific Activity Tests	The portion of athlete evaluation where novel tasks and tasks specific to wheelchair rugby are observed, including various ball and chair activities. These tasks are observed under a variety of conditions and may also be observed during training and competition in a challenged situation. Also, referred to functional movement tests or technical assessment.
Sport-Specific Classification	A classification system where athletes are examined and assessed including the specific tasks required for the sport, for example, wheelchair propulsion and ball tasks. Also referred to as Functional Classification.
Tetraplegia	Refers to impairment in muscle strength affecting all four limbs, most commonly due to spinal cord injury involving the neck. Includes a range of impairments from degrees of weakness to full paralysis. Also referred to as quadriplegia. Athletes in wheelchair rugby must have combinations of trunk, upper and lower extremity impairment similar to tetraplegia to be eligible to participate.
Type A Panel	Seven classifiers from at least five countries and two zones, with at least three Level 4 classifiers and two Level 3 classifiers; and a maximum of two Level 2 international classifiers.
Type B Panel	Four classifiers from a minimum of two to three countries and one zone, with one Level 4 classifier and one Level 3 classifier. Used for development; no protests can be handled by this small panel.
Zone Head Classifier	An internationally certified classifier who is elected by the respective zones to represent classification matters in the zone and nations of that zone. There are three zones in wheelchair rugby—Asia-Oceania, Europe and Americas.

스포츠 관련 움직임 테스트 (Sport Specific Activity Tests)	새로운 과제 및 휠체어럭비에 특화된 과제를 관찰하는 선수 평가의 한 부분으로, 다양한 볼 및 휠체어의 움직임을 관찰한다. 해당 과제는 다양한 조건 하에서 관찰하고, 훈련 및 대회 중에 도전적인 상황에서 관찰할 수도 있다. 기능적 움직임 테스트 또는 기술적 평가라고 부르기도 한다.
스포츠 관련 등급분류 (Sport-Specific Classification)	휠체어 추진 및 볼 관련 과제와 같이 휠체어럭비를 할 때 필요한 특정 움직임을 통해 선수를 검사하고 평가하는 등급분류시스템이다. 기능적 등급분류 (Functional Classification)라고 부르기도 한다.
사지마비(Tetraplegia)	사지 근력 장애로, 가장 흔한 원인은 목과 관련된 척수손상이다. 부분적인 약화에서 완전마비까지 포함한다. Quadriplegia라 칭하기도 한다. 휠체어럭비 선수는 사지마비와 유사한 정도로 몸통, 상하지 장애를 지니고 있어야 참가 자격이 주어진다.
Type A 패널(Type A Panel)	최소 다섯 개국 및 두 개 존에 속한 등급분류사 7명으로 구성된다. 여기에는 레벨 4 등급분류사 3명 이상, 레벨 3 등급분류사 2명 이상이어야 하고, 레벨 2 국제 등급분류사는 최대 2명까지 가능하다.
Type B 패널(Type B Panel)	최소 두 세 개국 및 한 개 존에 속한 등급분류사 4명으로 구성된다. 레벨 4 등급분류사 1명, 레벨 3 등급분류사 1명을 포함한다. 등급분류 개발을 목적으로 활용되고, 이 소규모의 패널은 이의제기를 처리할 수 없다.
존 등급분류위원장 (Zone Head Classifier)	각 존에서 선발된 국제 등급분류사로 해당 존과 존에 속한 국가에서 발생하는 등급분류 사안을 대표로 제기한다. 휠체어럭비에는 아시아-오세아니아, 유럽, 아메리카 이렇게 세 개의 존이 있다.

15. 참고문헌 (REFERENCES)

Curtis, Kathleen. NWAA Medical Classification Trainer's Workshop Handbook.

Colorado Springs: 1987.

DePauw KP & Gavron SJ. Disability and Sport, 2nd Ed. Champaign, Ill: Human- Kinetics, 2005.

Hislop HJ, Montgomery J. Daniels and Worthingham’s Muscle Testing: Techniques of Manual Examination. 8th ed. Philadelphia, Penn: WB Saunders, 2007.

ICIDH-2. International Classification of Functioning, Disability and Health. Geneva, Switzerland: World Health Organisation, 2000.

International Paralympic Committee, IPC Classification Code and International Standards, 2007. Available at:

http://www.paralympic.org/release/Main_Sections_Menu/Classification Code.

Accessed 1 February 2011.

International Wheelchair Rugby Federation Technical Commission. International Rules for the Sport of Wheelchair Rugby, 2006. Available at:

http://iwrf.com/rules.htm. Accessed 30 July 2008.

Tweedy, SM. Taxonomic theory and the ICF: foundations for a unified disability athletics classification. Adapted Physical Activity Quarterly 2002;19(2):220-237.

Tweedy, SM (2009). Appendix C – Assessing extent of activity limitation resulting

from impairment: In IPC Athletics Classification Project for Physical Impairments:

Final Report – Stage 1. Tweedy, SM and Bourke, J (Ed.) IPC Athletics, Bonn (pp

74- 6), 2009. Available at:

http://www.paralympic.org/Sport/Classification/Classification_Code.html. Accessed 1

February 2011.

Tweedy SM & Vanlandewijk YC. International Paralympic Committee Position Stand

– Background and scientific rationale for classification in Paralympic sport. Br

J Sports Med doi:10.1136/bjsm.2009.065060

16. 부록 (APPENDICES)

다음 부록에는 등급분류 및 등급분류 절차, IWRF 등급분류위원회 조직도, 등급분류사 채용, 교육 및 자격부여와 관련된 행정양식과 문서, 정보가 있다.

부록A 선수 등급분류 과정 (Athlete Classification Pathway)

부록B 적합성 테스트(Eligibility Test)

부록C 몸통 테스트 흐름도(Trunk Test Flow Chart)

부록D 몸통 테스트 기술서(Description of Trunk Tests)

부록E 몸통 점수 정의 및 관찰(Trunk Value Definition and Observations)

부록F 등급의 특징 (Characteristics of Sport Classes)

부록G 주요 진단기준 및 보조 진단기준 기술서 (Description of Major and Minor Criteria)

부록H 등급분류 양식(Classification Form)

부록I 부적합한 선수 이의제기 절차 (Protest Procedure for Not Eligible Athlete)

부록J IWRF 등급분류사 신청양식 (IWRF Classifier Application Form)

부록K 등급분류사 자격증 양식 (Classifier Certification Form)

부록L 등급분류 일지(Classification Logbook)

부록M IWRF 등급분류 위원회 (IWRF Classification Committee)

부록N 토너먼트 등급분류 보고서 (Tournament Classification Report)

Appendix A Athlete Classification Pathway

부록 A  선수 등급분류 과정 (Athlete Classification Pathway)

-------------------------------------------------등급분류 평가 기간------------------------------------------------------------------

1. 등급분류를 받기 위해 선수가 도착

￭ 경기용 의자에 앉아 있는다.

￭ 장갑, 스트랩, 테이프의 착용이 가능함.

￭ 감독/팀 대표 및/또는 통역사가 함께 참석.

2. 등급분류 지정 장소에서 선수 평가 시작

선수에게 저지셔츠/유니폼 셔츠 탈의 및 장비 탈착을 요구할 것이다.

선수에게 특정한 테스트를 위해 경기용 휠체어에서 이동하도록 요구할 수 있다.

￭ 인터뷰

￭ 등급분류에 대한 적합성 결정

(적합성 테스트)

￭ 벤치 테스트

￮ 맨손근력검사

￭ 몸통 테스트

3. 기술적 평가 ￭ 기능적 테스트 ￮ 휠체어 과제 ￮ 볼 과제 선수는 기능적 테스트를 받기 위해 장갑, 스트랩, 테이프 및 장비가 필요할 것이다.	출전 등급과 등급의 상태 ￭ 등급분류카드 제공 ￭ 카드 발급 수수료 부과

4. 관찰적 평가

￭ 훈련 기간 중

---------------------------------------

￭ 대회 기간 중

------------------------------------------등급분류 평가 기간--------------------------

4. 본 대회 동안 등급과 등급의 상태가 확정된다.

￭ 등급분류카드 완성

Appendix B Eligibility Test

부록 B  적합성 테스트 (Eligibility Test)

휠체어럭비 등급분류를 위한 적합성 테스트

선수는

등급분류에

부적합

하다.

No

Yes

No

No

No

No

Yes

선수는 무릎관절을 포함하여 양쪽의 대퇴 전체를 가지고 있는가?

Yes

선수는 모든 3면의 운동면에 대해 대칭적인 몸통 기능을 가지고 있는가?

근력의 손상 또는 지절 길이의 손상/ 적어도 한 팔의 손가락 및/또는 엄지 기능을 제한하는 지절의 결함이 있는가?

다리에 고관절 외전, 굴곡 및 신전 시 MMT ≥ 3 의 근력이 있는가?

Yes

양팔에 근력의 손상 또는 지절 길이의 손상/ 엄지와 손가락의 중대한 기능이 없는 지절의 결함이 있는가?

Yes

벤치 테스트 시행

Refer to Appendix G for description of major and minor criteria

Score >= 4 – Total score for arms and trunk after bench test is 4 or more

Score < 4 – Total score for arms and trunk after bench test is less than 4.

≥1 major criteria and/or ≥ 3 minor criteria – one or both major criteria and three or more minor criteria

≤ 2 minor criteria – zero, one or two minor criteria

적합성 테스트를 통과한 선수의 등급분류 과정

등급분류에

부적합한가?

기능적 기술 테스트

벤치 테스트/

맨손근력검사

등급분류에 적합한가?

적합성 테스트

휠체어럭비에

부적합한 선수

Yes

Yes

SCORE >= 4

SCORE < 4

≥1 major criteria and/or

≥ 3 minor criteria

No major criteria and

≤ 2 minor criteria

≥1 major criteria and/or

≥ 3 minor criteria

코트 위에서 관찰

No major criteria and

≤ 2 minor criteria

휠체어럭비에 적합한 선수

부록 G 주요 진단기준 및 보조 진단기준 기술서를 참고하라.

Score >= 4 – 벤치테스트 시행 후 팔 및 몸통 총점이 4점 이상이다.

Score < 4 – 벤치테스트 시행 후 팔 및 몸통 총점이 4점 미만이다.

≥1 major criteria and/or ≥ 3 minor criteria – 1개 또는 2개의 major criteria 그리고 3개 이상의 minor criteria

≤ 2 minor criteria – 0, 1, 또는 2개 minor criteria

Appendix C Trunk Test Flow Chart

부록 C 몸통 테스트 순서도 (Trunk Test Flow Chart)

최초 테스트 1

불확실

실패

1개 이상 성공

모두 실패

1개 이상 실패

모두 실패

테스트 6

실패

성공

모두

성공

1개 또는

2개 성공

0 몸통

0.5 몸통

1.0 몸통

성공

테스트 2a, 2b

테스트 3,4,5

1.5 몸통

테스트 7, 8

Appendix D Description of Trunk Tests

부록 D  몸통 테스트 상세 설명 (Description of Trunk Tests)

테스트번호	테스트 설명	평가	점수: 성공	점수: 실패
1	선수는 지지를 받지 않고 앉는다. 등받이를 받치지 않고 휠체어에 앉거나, 의자에 앉아 의자의 가장자리에 다리를 걸쳐놓되 발을 무언가에 받치고 있지 않는다. 선수는 앉은 자세의 균형을 잡을 때 팔의 지지를 방지하기 위해 가슴 앞쪽에서 팔짱을 낀다. 한 손으로 선수의 흉골을, 다른 한 손으로 척추를 받쳐서 선수를 직립자세로 취하게 한 다음 지지하던 손을 서서히 뗀다.	등급분류사가 손으로 받치고 있던 것을 없앤 후 앉은 자세를 관찰한다: 직립인가 굽었는가? 배를 관찰하라: 편평한가 “쿼드 벨리(quad belly)”인가?	똑바로 앉는다. 뚜렷한 후만증 이 없고 배가 편평하다.	앉아 있을 때 뚜렷한 후만증이 있거나 쿼드 벨리가 생긴다.
2a	선수는 등을 대고 눕고, 등급분류사는 무릎과 고관절을 90도로 굽히고 발은 지지하지 않은 채 둔다. 등급분류사는 하퇴를 잡고 이쪽에서 저쪽으로 회전시킨다. 등급분류사의 움직임에 대해 저항하라고 선수에게 요구한다.	복부 및 척추 신전근 수축을 촉진한다.	복부 및/또는 척추 신전근에서 촉진되는 근 수축 존재	복부 및/또는 척추 신전근에서 촉진되는 근 수축 없음
2b	선수는 다리를 지지대에 놓지 않은 채 의자에 앉는다. 견관절을 90도 굴곡하고 두 팔을 어깨 앞쪽에서 교차시킨다. 등급분류사는 몸통 굴곡 및 신전에 대해 팔에 저항을 가한다.	복부 및 척추 신전근 수축을 촉진한다.	복부에 촉진되는 근 수축(신전에 저항) 또는 척추 신전근에서 촉진되는 근 수축(굴곡에 저항) 존재	복부 및 척추 신전근에서 촉진되는 근 수축 없음

3	선수는 의자에 앉는다. 다리는 의자의 가장자리에 걸쳐놓고 발은 지지하지 않은 채 둔다. 몸통은 무릎 쪽으로 구부리고 팔은 견관절을 최대로 굴곡시켜 뻗는다. (선수의 삼두근이 약할 경우, 등급분류사는 전완을 지탱해줘서 팔꿈치가 신전된 상태를 유지할 수 있게 한다) 선수에게 직립자세를 취하고 팔을 견관절을 최대로 굴곡시킨 상태로 유지하도록 요구한다. 등급분류사는 고관절 쪽인 대퇴의 근위부 1/3 부위를 잡아서 두 다리를 의자에 고정시킨다. 발은 지지하지 않은 채 둔다. 선수는 직립자세에서 몸통을 신전시키고, 앞으로 굴곡시켜서 직립자세로 돌아온다.	선수 측면에 서서, 움직임을 관찰한다.	선수는 골반과 C7 선과 수직선 사이 각을 최소 45도로 몸통 굴곡을 하고 그 자세를 유지한다. 선수는 몸통 신전 각도를 최소 30도 수행하고 그 자세를 유지한다. 팔의 지지 없이 직립자세로 돌아온다.	선수는 45도 굴곡과 30도 신전을 수행할 수 없거나, 척추 후만증/ 전만증으로 보상받아 수행한다. 또는 지지나 보상작용 없이 직립자세로 돌아올 수 없다.
4	선수는 의자에 앉고, 발을 지지대에 두지 않은 채 다리를 의자 가장자리에 걸쳐놓는다. 견관절을 90도 굴곡하고 두 팔을 어깨 앞쪽에서 교차시킨다. 양쪽으로 최대한으로 회전해보라고 요구한다. 등급분류사는 고관절 쪽인 대퇴의 근위부 1/3 부위를 잡아서 두 다리를 의자에 고정시킨다. 발은 지지하지 않은 채 둔다.	선수의 앞쪽, 뒤쪽, 측면에서 관찰한다.	선수는 시상면에서 직립자세를 유지한다. 양 어깨 간 직선과 양 ASIS(전상장골극) 간 직선으로 각도를 측정하고 45도 또는 그 이상으로 양쪽 방향으로 회전한다.	선수는 회전을 못하거나 45도 미만으로 회전하거나, 회전하는 동안 시상면으로 보았을 때 직립자세를 유지할 수 없다(예, 후만자세를 취함). 또는 선수가 한 쪽 방향으로 테스트를 수행할 수 있으나 다른 방향으로 수행하지 못한다.

5	선수는 의자에 앉고, 발을 지지대에 두지 않은 채 다리를 의자 가장자리에 걸쳐놓는다. 팔은 견관절 수평 외전 자세를 취한 채 팔꿈치를 최대로 굴곡하고 손은 머리 뒤에 둔다. 양쪽으로 외측 굴곡을 최대로 하고 이 최대 자세를 2초 간 유지한 후 직립자세로 돌아오도록 요구한다. 등급분류사 한 명은 선수가 무게를 한 쪽 다리에 싣지 못하도록 하기 위해 고관절 쪽인 대퇴의 근위부 1/3 부위를 잡아서 두 다리를 의자에 고정시킨다. 발은 지지하지 않은 채 둔다. 선수는 다리 외전이 허용되지 않는다. 다른 등급분류사는 ASIS(전상장골극)를 촉진한다.	선수의 앞쪽과 뒤쪽에서 움직임의 특징과 범위를 관찰한다.	선수는 시상면에서 직립을 유지한 다음, 양쪽 방향으로 최소한 흉골상절흔이 ASIS 위로 수직을 이루는 정도까지 외측 굴곡을 수행한다. 이 자세를 2초 간 유지한 후 직립자세로 돌아온다.	선수는 흉골상절흔이 ASIS 위로 수직을 이루는 정도까지 외측 굴곡을 수행할 수 없거나, 외측 굴곡을 수행하는 동안 시상면에서 직립을 유지할 수 없다(예, 후만자세를 취함). 또는 가동범위 끝까지 자세를 잡아 유지하지 않은 채 외측 굴곡을 수행하나, 옆으로 넘어진다. 또는 선수가 한쪽 방향으로 테스트를 수행할 수 있으나 다른 방향으로 수행하지 못한다.
6a	선수는 의자에 측면으로 눕는다. 선수는 측면으로 눕고 닿는 어깨를 테이블에 편히 둔 채로 고관절 외전 MMT를 시행한다. 이 때 고관절은 쭉 편 상태를 유지한다.	고관절 외전, 굴곡 및 신전의 MMT 등급이 3 이상인가? 하지부동이 있을 경우: 하지를 측정한다: 윗다리 길이가 최소 2/3인가? (양 하지가 절단된 경우 추정되는 전체 대퇴부 길이는 팔꿈치부 중지손가락 끝까지의 길이와 같다.)	양 하지에 세 종류의 근력검사 중 최소 두 종류에서 MMT 등급이 3 이상을 받는다. 하지부동이 있을 경우: MMT 등급이 3 이상이고 양쪽 윗다리 길이가 최소 2/3여야 한다.	양 하지 중 하나에서 (세 종류의) 근력검사 중 최소 두 종류에서 MMT 등급이 2 이하이다. 하지부동이 있을 경우: 양 하지 중 최소 한쪽의 길이가 2/3 미만이다(MMT 등급이 3 이상일 수도 있겠지만 그와 상관없이).
		고관절 내전근에 고관절 외전의 범위를 제한하는 중증 강직(spasticity)이 있을 시, 무릎을 60도로 굴곡시키고 고관절은 중립 신전을 유지한 상태에서 고관절 외전 검사를 다시 시행한다.

6b	선수는 의자에 반듯이 눕는다. 선수는 무릎을 90도 굴곡시켜 고관절 굴곡을 검사한다. 무릎 신전근이 약할 경우 아랫다리를 받쳐준다.	고관절 외전(6a) 내용을 참고하라.	고관절 외전(6a) 내용을 참고하라.	고관절 외전(6a) 내용을 참고하라.
6c	선수는 의자에 엎드려 눕는다. 선수가 엎드려 누운 상태로 몸통은 의자에 붙이고 고관절은 의자의 가장자리에 90도 굴곡시켜 닿게 해서 고관절 신전검사를 시행한다. 선수는 팔을 사용해서 몸을 의자에 붙들어 둘 수 있다. 발은 바닥에 닿을 수 있다. 선수는 검사받는 하지를 펴되 고관절을 최대로 신전시킨다. 등급분류사는 선수의 무릎 부위가 약할 경우 아랫다리를 받쳐줘서 무릎을 최대로 신전시킨다.	고관절 외전(6a) 내용을 참고하라.	고관절 외전(6a) 내용을 참고하라.	고관절 외전(6a) 내용을 참고하라.

7	선수는 등을 대고 누워 무릎과 고관절을 90도로 굴곡시킨다. 등급분류사는 아랫다리를 붙들어서 고관절과 무릎의 위치를 유지한다. 등급분류사는 아랫다리를 지속적으로 붙들고 있으면서 선수에게 하지를 한쪽에서 다른 한쪽으로 움직이도록 요구한다. 선수의 팔은 90도 외전한다. 선수는 의자 위에 어깨를 편평하게 유지해야 하고 손을 사용하여 의자를 누르거나 꼭 잡는 것은 허용되지 않는다.	움직임의 특징과 저항의 정도를 관찰한다.	선수는 한쪽 방향으로 양 하지를 최소 45도로 움직인다. 선수는 한 번에 한쪽으로 두 쪽 방향 모두 검사를 수행한다.	선수는 양쪽 모두 검사를 수행할 수 없거나 원 자세로 다시 돌아올 수 없다. 또는 보상작용을 통해서만 검사를 수행할 수 있다(예, 힘을 받기 위해 의자에서 팔을 들어올림).
8	선수는 지지를 받지 않은 채 의자에 앉는다. “범 셔플링(엉덩이를 끌며 움직이는 것-역자 주)”을 수행 하도록 요구한다. 발은 지지대에 두지 않는다.	선수의 측면에서 움직임의 특징을 관찰한다.	선수는 직립자세로 앉는다. 골반을 위와 앞으로 움직이는 것을 반복하면서 몸을 앞으로 움직인다. 골반이 위로 올라가고 회전하는 동시에 동측 다리는 위로 움직여서 엉덩이를 끌며 지나간다. 선수는 이 움직임을 양쪽 방향으로 수행할 수 있다.	선수는 직립으로 앉은 자세에서 골반을 위로 움직일 수 없거나, 골반 한쪽을 앞으로 움직일 수 없거나, 다리를 앞으로 움직이거나 엉덩이를 끌며 지나가지 않은 채 앞으로 끌면서 움직인다.

Trunk Value	Definition	Trunk tests	Observation in sports specific technical assessment and in competition
0	No trunk control Collapse position within base of support	Fails test 1 Fails test 2a and 2b, if necessary	Kyphotic posture if unsupported (kyphotic posture = thoracolumbar kyphosis together with posterior pelvic tilt) Collapse of trunk when stopping Instability when hit Shoulders move backwards when pushing and throwing Shoulders lag behind body/wheelchair in turn Binders for trunk
0.5	Able to maintain upright trunk posture within base of support	Passes tests 1 Passes test 2a and/or 2b, if necessary Fails at least one of tests 3,4,5	Upright position in chair Partial or full collapse of trunk when stopping Trunk does not stay in position in hit Shoulders stay in position in push (do not move backwards/ upwards) Shoulders stay in position in throw Partial shoulder lag in turns Binders for trunk
1.0	Able to move trunk outside of base of support and return	Passes test 1 Passes test 2a and/or 2b, if necessary Passes tests 3,4,5 Fails test 6 Or passes test 6, but fails both test 7 and 8	Upright position in chair\ o May use low back rest No collapse of trunk in stopping Trunk stays in position in hit Shoulders stay in position in push and throws No shoulder lag in turns Reach outside of base of support If outside base of support, able to reassume position without use of hands May use belly binder, or only hip strap

부록 E  몸통 점수 정의 및 관찰사항(Trunk Value Definition and Observations)

1.5	Able to shift base of support by using trunk, pelvis or legs	Passes all of the above tests. Passes test 6, and passes test 7 and/or test 8.	All of the features of 1.0 trunk and Able to firmly resist hit and maintain stable posture or moves towards direction of hit Able to move wheelchair by using trunk, pelvis and legs Hops chair Turns chair without use of arms/hands Starts turn with trunk (shoulders turn first!) Increases impact making hit with trunk and/or legs Ball protection overhead without use of hands on wheel Usually low back rest Usually no belly binder, just hip strap

부록 F  등급의 특징 (Characteristics of Sport Classes)

다음의 표에는 7개의 휠체어럭비 등급별로 코트에서의 역할, 볼과 휠체어를 다루는 과제에 대한 예시가 담겨있다. 본 예시는 등급에 대해 완전한 설명서가 아니고 가능한 모든 특징을 포함하고 있지 않다. 본 예시는 등급분류사가 관찰적 평가를 위해 훈련을 받는데 도움을 준다.

Class	Typical On Court Role	Chair Activities/Function	Ball Activities/Function
0.5	Main role is as blocker, not a major ball handler	Because of extensive proximal shoulder weakness and lack of triceps function forward head bob present when pushing Because of lack of triceps, pulls on back part of the wheel for push stroke using biceps by bending elbows; elbows are also out to side when pushing (called an “unopposed biceps push”) Because of wrist extensor weakness and lack of other wrist and hand function, may use forearm on wheel for starts, turns and stops	Because of proximal shoulder weakness, arm and wrist weakness, traps direct passes on lap or bats it in from limited range Bats ball using “underhand volleyball pass” for longer range pass or for shorter range pass uses “scoop pass” with the ball forward to the side uses a two-hand toss
1.0	Blocker, may in-bound ball, not a major ball handler	Because of proximal shoulder weakness and triceps weakness, may have slight head bob when pushing, but has a longer push on wheel (combination of push and pull on back part of wheel) Because of increased strength in upper chest and shoulders, multidirectional start, stop and turn (Can turn in all directions without stopping; easier and faster turning than 0.5 athlete; but because of triceps and wrist weakness, 1.0 athlete may still use forearm)	Forearm or wrist catch Weak chest pass or forearm pass

휠체어럭비 등급의 기능적 특징의 예시

Class	Typical On Court Role	Chair Activities/Function	Ball Activities/Function
1.5	Excellent blocker and also may be occasional ball handler	Increased shoulder strength and stability allows for more effective and efficient pushing (including starts and stops) and ball handling activities	Increased shoulder strength and stability allows for increased pushing speed, ability to hold ball out in front of chair and increased distance and consistency to chest pass Typically has wrist imbalance that causes limited ball security when passing May have asymmetry present in arms. If so, predominantly uses the stronger arm for chair and ball activities Has ability to perform a one handed pass but with poor control, accuracy and distance—rarely see on court during challenge but may test during classification. If used, more often used for in- bounding
2.0	Increasing role on court as ball handler	Typically has very strong and stable shoulder that allows for excellent quick stops and starts and good pushing speed on court	Effective chest pass with control over moderate distance Because of lack of finger flexion, there is limited ball security against defence during passing Can hold the ball with wrists firmly, but does not have hand function. Weak one-hand overhead pass with limited control and distance (occasionally see on court during challenge, but may test during classification)

Class	Typical On Court Role	Chair Activities/Function	Ball Activities/Function
2.5	Ball handler and fairly fast playmaker	Because of excellent shoulder strength and stability will see good pushing speed on court Functional grip is used to advantage on the push rim when challenged May have some trunk control giving better stability in the chair	Reasonably balanced finger flexion and extension without true grasp and release Dribbles the ball safely, but supinates forearm to scoop the ball onto the lap. Due to finger flexion strength capable of performing one-handed overhead pass, but limited accuracy and distance because of imbalance in finger strength Safe two handed catching of passes, usually scooping ball to lap. May catch passes single handed and scoop to lap or chest Improved ball security in challenge situations compared to 2.0 hands due to improved ability to isolate wrist/finger function. May have asymmetrical arm or hand function, noticeable with chair and ball handling activities
3.0	Very good ball handler and fast playmaker	Because of balanced finger function, athlete can grip wheelchair rim and tire for manoeuvring chair May have some trunk control giving better stability in the chair	Because of function in fingers, can control ball in varying planes of movement for passing, dribbling, catching and protecting ball during these activities. Can dribble and pass ball well with one hand Multiple dribble one handed with control Stabilises with the opposite arm to allow greater reach (if the athlete has no trunk function)
3.5	Major ball handler and very fast playmaker. Often primary ball handler and playmaker on team	If the athlete has trunk function, very stable in wheelchair and able to use trunk for ball and chair activities.	If the athlete has both hand and trunk function, usually has excellent ball control with controlled one hand passing for distance and excellent ball security during passing and receiving

Appendix G Description Major & Minor Criteria

Major criteria

Athlete shows consistent control in all planes of movement single-handed in challenged situations on both sides (must be able to control ball in all planes of movement with one hand and do so with both hands – one at a time).

Ball protection overhead with two hands and at the same time control chair with the trunk and the hips

Minor criteria

Chair Activities:

Use of trunk to enhance push and change direction and velocity in combination with the use of fingers on the rim or wheel on both sides.

Without using hands, the athlete uses trunk to control chair, maintain balance and empower hits in all directions.

Hopping the chair out of blocks.

Hopping is defined as getting out of blocks or traps in defensive position by using trunk and legs to elevate pelvis and chair to jump.

Moving or “rocking” the chair forwards and backwards or laterally lifting chair on one side with minimal or no lifting of the pelvis and chair off of the ground is not considered hopping.

Without using hands on the chair, the athlete maintains an upright sitting balance when hit, while protecting the ball at the same time.

Ball Activities:

Hold ball overhead using both hands for 5-10 seconds with partial control of trunk position (to maintain upright posture); athlete does not use one hand to stabilise chair.

Protecting ball overhead with two hands with (partial) control of trunk position, but no chair control.

Passing 15 meters with one or two hands, enhanced by active trunk flexion, extension or rotation.

Able to control ball in all planes using fingers of one hand on at least one side while holding chair with hand on the other side.

Pass securely and consistently in all directions with one hand on at least one side.

Reach outside cone of wheelchair in catch, dribble and picking ball from the floor to all sides, without support of the arms to get into position or resume upright position.

부록 G  주요 진단기준 및 보조 진단기준 기술서(Description of Major and Minor Criteria)

주요 진단기준 (Major criteria)

선수는 어려운(challenged) 상황에서 한 손으로 모든 운동면에서 지속적인 조절 능력을 보인다. (모든 운동면에서 한 손으로 공을 조절할 수 있어야 하고, 한 번에 한 손씩 양 손 모두 할 수 있어야 한다.)

두 손을 사용하여 머리 위에서 공을 보호할 수 있고, 동시에 몸통과 고관절을 사용하여 휠체어를 조절할 수 있다.

보조 진단기준 (Minor criteria)

휠체어에 대한 기술:

휠체어를 세게 밀고 방향과 속도를 조절하기 위해 몸통과 양쪽 림(rim)이나 휠에 손가락을 사용한다.

선수는 손을 사용하지 않고 몸통을 사용하여 휠체어를 조절하고, 균형을 유지하며, 모든 방향으로 부딪치게 할 수 있다.

휠체어를 호핑(Hopping)해서 블로킹에서 벗어날 수 있다.

￮ 호핑(Hopping)은 몸통과 다리를 사용하여 골반과 휠체어를 들어올려 점프하여 수비 위치에서 블로킹과 트랩에서 빠져 나오는 것을 말한다.

￮ 앞뒤로 휠체어를 움직이거나 “흔들거나,”바닥에서 골반과 휠체어를 최소로 또는 전혀 들지 않고 한쪽 부분에서 휠체어를 측면으로 들어올리는 행위는 호핑으로 간주되지 않는다.

선수는 충돌 시 휠체어에 손을 사용하지 않고 볼을 보호하는 동시에 직립으로 앉은 자세에서의 균형을 유지한다.

볼에 대한 기술:

(직립자세를 유지하기 위해) 부분적으로 몸통을 조절하여, 5~10초 동안 두 손으로 머리 위에서 볼을 잡고 유지할 수 있다. 선수는 휠체어를 안정시키기 위해 한 손을 사용하지 않는다.

휠체어 조절은 하지 않지만 (부분적인) 몸통 위치의 조절과 함께 두 손으로 머리 위에서 볼을 보호한다.

한 손 또는 두 손을 사용하여 15미터 패스를 하며, 능동적인 몸통의 굴곡, 신전 또는 회전을 사용하여 패스에 힘을 더한다.

최소 한쪽은 손가락을 사용하고 다른 한쪽은 손으로 휠체어를 잡아서 모든 운동면에 대해 볼을 조절할 수 있다.

적어도 한 쪽에서 한 손을 사용하여, 안전하고 지속적으로 모든 방향으로 패스한다.

자세를 잡거나 직립자세로 돌아오기 위해 팔의 도움 없이 잡기, 드리블, 바닥에 있는 볼 집기에서 휠체어의 콘 밖으로 팔을 뻗는다.

Appendix H Classification Form

Example only.  Please download original form directly from IWRF Website.

부록 H  등급분류 양식 (Classification Form)

참고용. IWRF 홈페이지에서 원본 양식을 직접 다운로드하시기 바랍니다.

Appendix I Protest Procedure for Not Eligible Athlete

If an athlete is determined to be not eligible following evaluation by a classification panel at a competition, examination by a second classification panel (Protest Panel) is required for physical and technical assessment at the competition. Observation assessment of competition on-court will be completed by videotape/DVD.

If equipment and video footage is available for the protest panel to view at that competition, the decision of the protest panel may be concluded before the end of that competition.

If the necessary equipment and/or video footage are not available, the observation assessment will be completed following the conclusion of the competition within the time frame described below.

If the athlete would like to submit documentation in addition to video  footage  from  this competition to support his/her protest of not eligible sport class, the protest panel will not conclude their decision at that competition, but within the time frame described below.

The Chief Classifier at the competition (in consultation with the IWRF Head of Classification) shall appoint a protest panel consisting of at a minimum three classifiers of equal or greater level of certification as those involved in the not eligible decision. Also, this protest panel should not include members of the classification panel involved in the not eligible decision.

The protest panel should conduct the protest evaluation without reference to the classification panel that awarded the not eligible sport class.

Protest panel members may seek medical, sport or scientific expertise in reviewing the athlete’s sport class.

A protest form must be submitted by the protesting team with the Chief Classifier of the competition within 48-hours following the allocation of the not eligible sport class; or if this time falls outside the end of the competition, a letter of intent to protest must be filed before the end of the competition. If the protest form or letter of intent is not filed within this time, the protest is dismissed. In this case, the decision of the classification panel is final and the athlete has no further protest opportunities.

The protest form or letter of intent to protest must be submitted with a fee of 150 USD, or local equivalent at the competition. This amount will be returned if the protest is upheld.

The protesting athlete has eight weeks  from  the receipt of the protest form  to the Chief Classifier to gather and submit documentation relevant to the protest. This documentation is submitted to the IWRF Head of Classification. Four copies of all documentation are required.

Documentation submitted that would assist the protest panel in their deliberations must be relevant and specific to the athlete during play. This documentation must include:

Video or DVD from the tournament where the not eligible decision was made, or an equivalent tournament held within one year prior to the not eligible ruling. This video recording should show the athlete giving maximum and full effort. This video recording will allow the protest panel to complete the observation assessment of on-court play and make a final decision on sport class.

부록 I  적합하지 않은 선수 이의제기 절차 (Protest Procedure for Not Eligible Athlete)

선수가 대회에서 등급분류 패널에 의해서 평가 후 적합하지 않다고 판단되면, 대회에서 두 번째 등급분류 패널(이의제기 패널)에 의한 신체적 그리고 기술적 평가가 요구된다. 코트 위에서 경기에 대한 관찰적 평가는 비디오테이프/DVD에 의해 기록될 것이다.

이의제기 패널이 해당 대회에서 확인할 수 있는 영상장비 사용이 가능하다면, 해당 대회가 끝나기 전에 이의제기 패널의 결정이 내려질 수 있다.

필요한 영상장비가 가능하지 않다면, 관찰적 평가는 하단에 기술한 기간 내에 대회가 끝난 후에 완료될 것이다.

선수가 적합하지 않음(not eligible) 등급에 대한 이의제기를 뒷받침하기 위해 해당 대회의 비디오자료 외에 추가적으로 참고자료를 제출하기 원한다면, 이의제기 패널은 해당 대회에 그들의 결정을 내리지 않고, 하단에 기술한 기간 내에 결정을 내릴 것이다.

대회 선임 등급분류사는 (IWRF 등급분류위원장과 협의하여) 적합하지 않음을 결정함에 있어 적합하지 않음 판정을 내린 등급분류사와 같거나 높은 레벨을 보유한 등급분류사가 최소 3인으로 구성된 이의제기 패널을 임명해야 한다. 또한 적합하지 않음 결정을 내리는데 참여했던 등급분류사는 이의제기 패널이 될 수 없다.

이의제기 패널은 적합하지 않음 등급을 부여했던 등급분류 패널의 의견을 참고하지 않고 이의제기 평가를 해야 한다.

이의제기 패널 구성원은 선수의 등급을 다시 확인하는데 있어서 의학적, 스포츠 또는 과학적 전문지식을 요청할 수 있다.

이의제기 양식은 적합하지 않음 등급을 부여받고 48시간 이내에 이의제기를 하는 팀이 대회 선임 등급분류사에게 제출해야 한다. 이 기간이 대회가 끝난 이후일 경우 이의제기 의향서를 대회가 끝나기 전에 접수해야 한다. 이의제기 양식 또는 의향서를 기간 내에 접수하지 않으면, 해당 이의제기는 기각된다. 이런 경우에, 등급분류 패널의 결정은 최종적인 결정이며, 선수는 더 이상 이의제기를 할 수 있는 기회가 없다.

이의제기 양식 또는 의향서는 대회 때 수수료 미화 150달러(또는 동등한 지역통화)와 함께 제출한다. 이의제기가 인정되면 수수료는 환불된다.

이의제기를 하는 선수는 선임 등급분류사에게 제출할 이의제기 양식을 받은 후, 이의제기 관련 참고자료를 수집하고 제출하는데 8주의 시간이 있다. 해당 참고자료는 IWRF 등급분류위원장에게 제출된다. 모든 참고자료에 대해 각 4장의 사본이 필요하다.

이의제기 패널의 심의에 참고가 될 수 있는 제출된 참고자료는 플레이하는 해당 선수의 모습과 관련이 있고 그에 특화되어야 한다. 해당 참고자료에는 다음의 사항이 포함되어야 한다.

부적합 판정을 받은 대회, 또는 부적합 판정 전 1년 내에 열린 동등한 대회의 비디오 또는 DVD. 해당 비디오는 선수가 최선을 다하는 모습을 보여야 한다. 이 비디오는 이의제기 패널이 코트 위에서의 관찰적 평가를 완료하고 등급에 대해 최종 결정을 내릴 수 있게 할 것이다.

Other documentation that would assist the protest panel may include:

If the athlete has impairment as a result of an uncommon or rare condition, supporting specialist documentation, written in English, is recommended.

Information from the respective Zone Head Classifier; coach; and/or PCB.

Additional videotape, DVD or other similar evidence to support the protest.

All information submitted must be signed by the submitting person (Athlete), plus the coach or official team representative and must also be endorsed by the athlete’s National Federation.

The IWRF Head of Classification has the right to ask for any other documentation that may be thought necessary to assist the protest panel in their deliberations, including medical reports related to the athlete’s impairment.

Upon receipt of the documents and other evidence, the IWRF Head of Classification shall conduct a review to determine whether all necessary information is included and is valid. If the information is not sufficient, appropriate or complete and/or relevant classification rules have not been complied with, the protest may be dismissed and the IWRF Head of Classification will notify all relevant parties. The protest fee is not returned.

If the submitted information is accepted, the IWRF Head of Classification shall proceed with the distribution of documentation and supporting evidence to the protest panel. The Head of Classification shall notify all relevant parties of the date of the final protest decision and if any further information or documentation is requested.

The time from receipt of documentation by the IWRF Head of Classification to a final decision made by the protest panel is three months.

Each member of the protest panel will have his/her own copy of video/DVD and written information to review individually. A conference call with the protest panel will be arranged to discuss the protest and arrive at a decision. A majority decision is necessary; with agreement between two out of three classifiers to arrive at a final decision. Information from the protest panel will be collected and compiled by the IWRF Head of Classification in writing. The written notification of the decision will be distributed to all relevant parties.

If the protest panel upholds the not eligible sport class, the athlete will not be permitted to compete in Wheelchair Rugby. No further protest can be made unless there is a change in the criteria for allocation of sport class in Wheelchair Rugby, or unless there has been a change in the degree of impairment of the athlete where the athlete is demonstrating significantly less ability that does not reflect the current sport class (refer to Article 7.4 Exception Circumstances in the IWRF Classification Manual, revised 3rd edition).

이의제기 패널에게 도움을 줄 수 있는 기타 참고자료는 아래와 같다.

선수가 흔하지 않거나 희귀한 질환으로 인해 장애를 입었다면, 전문가의 영어로 된 증빙자료 제출을 권고한다.

각 지역 수석 등급분류사, 코치, 및/또는 PCB로부터 제공받은 정보

이의제기를 뒷받침하는 추가적인 비디오테이프, DVD 또는 기타 유사 증빙자료.

제출되는 모든 정보는 제출하는 사람(선수), 코치, 팀 대표에 의해 서명되어야 하고, 또한 선수의 국가 협회(National Federation)에 의해 보증되어야 한다.

IWRF 등급분류위원장은 이의제기 패널이 결정을 내리는데 필요하다고 생각되면, 선수의 장애에 관련된 의무 기록을 포함해서 다른 어떠한 참고자료도 요구할 권리가 있다.

참고서류와 기타 증빙자료를 수령하면, IWRF 등급분류위원장이 필요한 모든 정보가 포함되어 있는지, 그 정보들이 유효한지 결정하기 위해 검토를 시행할 것이다. 해당 정보가 충분, 적절, 완전하지 않고/않거나, 관련 있는 등급분류 규정을 준수하지 않았다면, 이의제기는 기각될 수 있고 IWRF 등급분류위원장은 모든 관련당사자에게 공지할 것이다. 이의제기 수수료는 환불되지 않는다.

제출된 정보가 받아들여졌다면, IWRF 등급분류위원장은 이의제기 패널에게 참고자료와 관련 증빙자료를 분배할 것이다. 등급분류위원장은 모든 관련당사자에게 최종 이의제기 결정 날짜 및 추가 정보나 참고자료 요청 여부를 공지해야 한다.

IWRF 등급분류위원장이 관련 참고자료를 수령한 후 이의제기 패널이 최종 결정을 내리기까지의 기한은 3개월이다.

이의제기 패널 각 구성원은 개별적으로 재검토를 하기 위해 비디오/DVD 사본과 서면 정보를 수령할 것이다. 이의제기에 대해 논의하고 결정을 내리도록 이의제기 패널과의 전화회의가 준비될 것이다. 3명 중 2명 이상이 동의하여 최종 결정을 내리는 다수결의 원칙으로 결정을 내린다. 이의제기 패널에 의한 정보는 IWRF 등급분류위원장이 수집하고, 서면으로 편집할 것이다. 결정에 대한 서면공지가 모든 관련당사자에게 전달될 것이다.

이의제기 패널이 적합하지 않음 등급을 인정한다면, 해당 선수는 휠체어럭비 참가가 불허될 것이다. 휠체어럭비의 등급분류에 대한 기준이 바뀌거나, 또는 선수의 현재 등급에 현저히 못 미칠 정도로 장애 정도의 변화가 있지 않다면, 이의제기는 더 이상 할 수 없다(IWRF 등급분류 매뉴얼 개정 3판 7.4 예외상황 참조).

Appendix J IWRF Classifier Application Form

부록 J  IWRF 등급분류사 신청 양식 (IWRF Classifier Application Form)

휠체어럭비 등급분류사에 관심이 있다면, 본 양식을 작성해주시기 바랍니다. 현 등급분류위원장과 지역 대표, 해당 관계자의 연락정보를 알고 싶으시면 IWRF 홈페이지를 참고해주시기 바랍니다.

다음으로 양식을 보내주시기 바랍니다.

어메리카 존	유러피언 존	아시아오세아니아 존
EMILIE NEWELL	SARAH LEIGHTON	JACQUES ERASMUS
111 Waterloo Street, Suite 201	37 Stannington Road	PO Box 13591
London, Ontario N6K 1A8	S6 5FH, United Kingdom	Mobray, Cape Town, 7705
Canada
Tel + 1 519 433 6605 (회사) + 1 519 473 5644 (자택)	Tel + (H) +44 114 233 7643 (자택) +44 774 760 3376 (휴대폰)	Tel: +27 21 442 1831 (회사) +27 82 563 4336 (휴대폰)
Fax (회사) + 1 519 433 8555
Email: emilienewell@sympatico.ca	Email: seleighton@hotmail.com	Email: jephysio@vodamail.co.za

휠체어럭비 국제 등급분류사에 관심이 있으시면, 등급분류 규정을 숙지하기 위해 등급분류 워크숍에 참석해야 하고, 해당 지역에서 등급분류 보조에 시간을 헌신해야 합니다.

지금이 휠체어럭비 등급분류를 함께 할 수 있는 매우 흥미진진한 시간이며, 도움을 주시면 매우 감사할 것입니다.

성 명:_____________________________________________________________________________________

주 소:_____________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

전화번호: ________________________________ 휴대폰:___________________________________________

팩스번호: ________________________________ 이메일:___________________________________________

직업: (동그라미로 표시바람) PT OT MD 기타______________________________________________________

소속 팀 (있을 경우): _________________________________________________________________________

휠체어럭비 또는 다른 장애인 스포츠 관련 경험: __________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________

휠체어어럭비 또는 위에 기재한 스포츠 분야 활동기간: ____________________________________________

이번 기회를 통해 휠체어럭비를 위해 활동할 수 있게 되기를 희망합니다. 휠체어럭비는 매우 신나는 스포츠로, 매년 성장을 거듭하고 있습니다.

감사합니다.

Greg Ungerer

IWRF Head of Classification

Appendix K Classifier Certification Form

IWRF CLASSIFIER CERTIFICATION

NAME:

PRESENT LEVEL:

LEVEL ACHIEVED:

Professionalism

Neutrality

Time keeping

Working as a team

English (spoken & written)

Organisational qualities

Muscle charting

Observational skills

Explanations

Decision making

Log book

Knowledge of Classification Rules and Regulations

Teaching ability

Experience

Tournament:

Certifying Classifier/s:

Comments:

Date:

부록 K  등급분류사 자격증 양식 (Classifier Certification Form)

IWRF 등급분류사 자격증

성명:

현재 레벨:

획득한 레벨:

1 전문성

2 중립성

3 시간 엄수

4 팀을 이루어 활동하는가

5 영어 (회화 & 작문)

6 조직력

7 근 평가 기록

8 관찰 기술

9 설명

10 결정

11 등급분류 일지

12 등급분류 규칙과 규정에 관한 지식

13 교수 능력

14 경험

토너먼트:

인증 등급분류사:

논평:

일자:

CERTIFICATION DEVELOPMENT PLAN

DATE	ABILITIES REQUIRING DEVELOPMENT	ACTION PLAN	DATE ACHIEVED

자격 계발 계획

일자	계발이 필요한 능력	행동 계획	달성일자

Appendix L Classification Logbook

DATE	EVENT/LOCATION	DETAILS	ROLE
		# of Athletes classified: 0-10 11-20 20+	CC Classifier Team Physiotherapist Observer Other
		# of teams present: 4-8 _8-10_ 10-12
		# of Athletes protested:
		Ineligible players: yes no
	Were other classifiers present? Yes No	Classification workshop: leader participant
		Meetings attended: (i.e. AGM)
		Comments

DATE	EVENT/LOCATION	DETAILS	ROLE
		# of Athletes classified: 0-10 11-20 20+	CC Classifier Team Physiotherapist Observer Other
		# of teams present: 4-8 _8-10_ 10-12
		# of Athletes protested:
		Ineligible players: yes no
	Were other classifiers present? Yes No	Classification workshop: leader participant
		Meetings attended: (i.e. AGM)
		Comments

DATE	EVENT/LOCATION	DETAILS	ROLE
		# of Athletes classified: 0-10 11-20 20+	CC Classifier Team Physiotherapist Observer Other
		# of teams present: 4-8 _8-10_ 10-12
		# of Athletes protested:
		Ineligible players: yes no
	Were other classifiers present? Yes No	Classification workshop: leader participant
		Meetings attended: (i.e. AGM)
		Comments

부록 L  등급분류 일지(Classification Logbook)

일 자	대회/지역	세부사항	역 할
		등급분류 받은 선수 수: 0-10____ 11-20_____20+____	CC 등급분류사 팀 물리치료사 관찰자 기타
		참가 팀 수: 4-8____8-10____ 10-12____
		이의 제기된 선수 수:
		부적합 선수: 예 ___ 아니오 ___
	다른 등급분류사의 참석 여부 예 ___ 아니오___	등급분류 워크샵: 지도자 참가자
		참석한 회의:________________________(예: AGM)
		코멘트

일 자	대회/지역	세부사항	역 할
		등급분류 받은 선수 수: 0-10____ 11-20_____20+____	CC 등급분류사 팀 물리치료사 관찰자 기타
		참가 팀 수: 4-8____8-10____ 10-12____
		이의 제기된 선수 수:
		부적합 선수: 예 ___ 아니오 ___
	다른 등급분류사의 참석 여부 예 ___ 아니오___	등급분류 워크샵: 지도자 참가자
		참석한 회의:________________________(예: AGM)
		코멘트

일 자	대회/지역	세부사항	역 할
		등급분류 받은 선수 수: 0-10____ 11-20_____20+____	CC 등급분류사 팀 물리치료사 관찰자 기타
		참가 팀 수: 4-8____8-10____ 10-12____
		이의 제기된 선수 수:
		부적합 선수: 예 ___ 아니오 ___
	다른 등급분류사의 참석 여부 예 ___ 아니오___	등급분류 워크샵: 지도자 참가자
		참석한 회의:________________________(예: AGM)
		코멘트

Appendix M IWRF Classification Committee

Structure of International Wheelchair Rugby Federation Classification Committee*

*This IWRF International Classification Committee (ICC) structure was adopted at the 2002 IWRF World Championships, Gothenburg, Sweden. Modifications in 2004 include the addition of the database administrator and training and accreditation officer.

부록 M  IWRF 등급분류위원회 (IWRF Classification Committee)

국제휠체어럭비연맹 등급분류위원회 구조*

*본 IWRF 국제등급분류위원회(ICC)의 구조는 2002 IWRF 세계선수권대회(스웨덴, 예테보리)에서 채택되었다. 2004년에 데이터베이스 관리자, 교육 및 승인 담당자를 추가하는 내용으로 개정되었다.

Appendix N Tournament Classification Report

	Athletes	Nation/ Team	Classification Time	Entry Sport Class and Status	Final Sport Class and Status	Comments
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

부록 N  토너먼트 등급분류 보고서 (Tournament Classification Report)

IWRF 토너먼트 등급분류 보고서

토너먼트: __________________________________________지역:____________________________________________

선  임 등급분류사:__________________________________________________________________________________

참석한 등급분류사 __________________________________________________________________________________

일 자: ______________________________________________________________________________________________

아래 목록에 있는 모든 선수들은 정해진 스케줄에 따라 경기용 휠체어를 타고 등급분류실에 보고해야 한다. 정해진 시간에 문제가 있을 때, 즉시 등급분류사에게 알린다. 정해진 시간에 등급분류에 참석하지 못한 선수는 선임등급분류사의 편의에 따라 등급분류시간을 다시 잡을 수 있으며, 등급분류를 받기 전까지 토너먼트에 참가가 허용되지 않을 것이다.

선수가 자발적, 알코올 또는 약의 영향으로 최대한의 노력을 하지 않았다고 간주되면, 등급분류를 받지 못하고 등급분류실을 나가야 할 것이다. 이러한 선수는 최대한의 노력으로 등급분류를 받게 하기 위해 선임 등급분류사의 재량으로 등급분류 시간을 재조정할 수 있다.

선수는 테스트를 하는 동안 선수 등급분류 대표(PCB)의 참석을 요청할 권리가 있다. 선수의 감독 또는 팀 매니저, 또는 공식 팀 대표가 참석할 수 있고 통역사가 참석할 수 있다.
등급분류실 위치:____________________________________________________________________________________

등급분류 일자:______________________________________________________________________________________

	선수명	국가/ 팀	등급분류시간	엔트리 등급 및 등급 상태	최종 등급 및 등급 상태	코멘트
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

	Athletes	Country Team	Classification Time	Entry Sport Class and Status	Final Sport Class and Status	Comments
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.

	선수명	국가/ 팀	등급분류시간	엔트리 등급 및 등급 상태	최종 등급 및 등급 상태	코멘트
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.

NOTES

메모